Qu'en général les semis sont plus satis
faisans sur un labourage : à la charrue, que sur
un T avrarees à bras d'homme ;:
.. Que sur un défrichement d’un ou Er rs seulement de diamètre, les semis sont moins prospères que dans ceux de plus grandes dimensions;
4°. Et que dans les simples hoyages et gt tages dont j'ai parlé aux n°. 6 et 7 précédens ; les sujets poussent beaucoup plus lentement que dans les endroits labourés à la charrue , et que dans les défrichemens qui sont piochés.à la profondeur de trois à quatre pouces.
Mais les semis sur simples boyages , pour être plus tardifs, n'en sont pas moins assurés; J'en ai l'expérience. personnelle par mes semis assez étendus, faits aux printemps 18024 1813; 1818, etc., et au besoin J'en aurais été convaincu en voyant, en 1818, dans la forêt de Rouvray; en compagnie de feu M. Ricard, qui envawait l'inspection , Je semis de-pin maritime qu'avait fait exécuter avec. unssuccès lent, mais cer: tain, sur une étendue de,cinquante arpens fo-
restiers , avec une préparation peut-être encore plus rustique et plus simple, puisqu'on s'était borné à déchirer tant soit peu le sol avec une forte herse à dents de fer, qui avaient tracé de légères lignes sur le sol couvert de bruyère, et dans, lesquelles on s'était attaché à placer la graine en lasemant, sans autre travail. J'en aurais au besoin été encore convaincu par le succès d’un semis d'environ dix arpens forestiers, fait en 1813 et 1814, partie en pin maritime et partie en pin sylvestre d'Allemagne, à l’extrémité de la forêt des Alluets, sous la direction de M. Baudrillart, sur une portion de landes appartenant aujourd'hui à M. de Chalandray et dépendant de sa terre de Bazemont près Meulan, la préparation du sol ayant simplemeut consisté à lever par lignes ou bandes le gazon, qu'on renversait sur les côtés , et à y faire ensuite répandre la graine, qui n'a été enterrée que par le piétinement d’un troupeau de moutons qu’on y a fait passer.
Enfin , il m'est arrivé de faire des semis de pin maritime et de pin sylvestre d'Écosse à l’aventure, Je veux dire dans des clairières plus ou moins garnies d'herbe et de bruyère. J'en ai ainsi semé assez en grand, notamment dans les années 1912, 1813 et 1814. Dans les parties qui n’aaient pas été précédemment labaurées à la char-
rue, J ai obtenu trop peu de succès pour ne pas regarder les semis faits à l'aventure dans des landes ou friches, sans aucune sorte de préparation du sol, et par imitation de ce que fait la nature, comme n'étant pas susceptibles d’être mis au rang des pratiques à adopter. Mais dans des parties qui avaient été labourées à la charrue six, sept ou huit ans auparavant, pour y semer sans succès des graines de bois feuillu, le pin maritime que jy ai fait semer en abondance et à l'aventure , est devenu à la longue très-satisfaisant. Je dis à la longue, parce qu'il a été fort lent dans sa croissance , et que ce n’est qu'après huit à dix ans de son semis qu'il a pris de la force et de la hauteur.
De tout cela je conclus que la culture préparatoire des semis de pins peut être très-rustique et très-modérée; mais qu'il est utile, même indispensable, de faire un remuage quelconque du sol avant de l’ensemencer.
Du reste, cette préparation du sol est plus facile, ou au contraire elle est plus difficile lorsqu'on ne se borne pas au simple grattage, et en outre elle est alors différente selon espèce du terrain ; selon qu'il est en lande, ou qu’au contraire il est en culture ; qu'il est plane, ou qu’au contraire il est escarpé ; qu'il est en gran-
(71) | des clairières, ou qu’au contraire il est eh petites ; qu'il est sans cailloux et sans pierres, ou. qu'au contraire 1l y en a 2 empéchent le travail de la charrue.
Ainsi, on n’est pas toujours libre d'employer le moyen de la charrue pour préparer son terrain à être semé en graines de pins. Il faut souvent recourir au travail à bras d'homme. Le premier moyen est tout-à-la-fois plus expéditif, plus économique , lorsqu'on ne se borne pas au simple déchirage du sol de place à autre, et même plus avantageux à la prospérité comme à la promptitude de l'accroissement des jeunes pins.
Au surplus, 1l y a toujours sous ce rapport une distinction à faire entre les différentes espèces de pins. Le maritime s'accommode constamment mieux que les autres d’une préparation rustique.
Doit-on mettre un intervalle entre la préparation du sol et le semis ?
Selon:ce que j'ai eu occasion d’expérimenter, et ce que Jai entendu dire dans le Maine et ailleurs , intervalle entre la préparation du sol et le semis est toujours une chose utile, souvent nécessaire et quelquefois indispensable.
\ ne CR)
Cela est d’ailleurs la conséquence à déduire des principes. généraux d'agriculture, suivant ‘lesquels une terre, si bonne et si avantageuse qu'elle soit à la a n'est néanmoins propre à la végétation. des plantes qu'autant qu’elle est imprégnée des météores :atmosphériques. Ainsi, une terre nouvellement défrichée etretournée est ou impropre à la végétation des grainés qu'on y répand, ou elle y est moins propre immédiatement après son défrichement, qu'elle ne l’est après que sa superficie, mise à l'air, s'est saturée et s’est approprié les élémens propres à la végétation des plantes.
Il doit, au surplus, résulter de ces principes généraux que la nécessité de l'intervalle entre la préparation du terrain et son ensemencement varie dans son étendue; selon la qualité ou l'es-… pèce de ce terrain, c’est-à-dire selon qu'il est compacte, ou qu'au contraire il est léger ; selon aussi qu'ilest aigre ou humide , ouqu'au contraireilest sain et sec; selon encore qu'il est ferme et tassé, ou qu'au contraire il est mouvant; selon qu'il est en friche, ou qu'il est déjà en culture ; selon encore que les labours préparatoires aux semis sont profonds, ou qu'au contraire ils le sont peu. |
Dans ma culture personnelle, et malgré que
j'aie eu des exemples de succès de semis faits im-
médiatement après le remuage du sol, j'ai mis en général plus ou moins d'intervalle entre ‘ma préparation du sol ( lorsque je ne me suis pas borné à un simple grattage avec la fourche à dents renversées.) et l’ensemencement, parce que dans ma localité il est excessivement tassé, qu'il est dur comme du fer lors des sécheresses, pour me servir de l’expression du pays:
au lieu que mes exemples de semis portent sur: des sols sablonneux, par conséquent trèsperméables aux influences atmosphériques des avant qu'il fut remué; et mes semis ont été plus ‘particulièrement avantageux là où j'ai mis un intervalle de plusieurs mois. IL-m’est bien arrivé de faire semer des graines de pins et des graines de bouleau sur des labours et sur des défrichemens à bras tout récens ; mais ces semis ont.été moins prospères, ils ont même été absolument nuls à l'egard du. bouleau, sur une assez grandeétendue, que je fis semer presque aussitôt son défrichement à la charrue. J’attendis un an sans. que lesemis parüt: alorsje fis réensemencer, avec succès, toujours du bouleau sur la moitié de ceterrain. J’attendis deux ans, mais aussi infructueusement, pour l’autre moitié ; et d’après cette expérience, J'ai cru pouvoir conclure que
(74) dans ma localité, où le terrain en friche est excessivement tassé, 1l fallait nécessairement mettre un intervalle de quelques mois entre le défrichement et-le semis.
A quelle époque de l'année doit-on semer les Pins ?
Je réponds sans hésiter que c’est au printemps. Cette époque est indiquée par la nature, du moins pour les espèces à grandes dimensions dont je m'occupe, à l'exception toutefois du pin du lord. C’est à cette époque du printemps que les pommes de tous les autres pins s'ouvrent par l'effet des premières chaleurs, et par conséquent c'est alors qu’à leur égard la nature sème. Quant au pin du lord , le semis naturel ayant lieu, dans le climat de Paris, dès la fin d’août ou le commencement de septembre, on pourrait procéder à son semis des l'automne; mais je crois qu’on peut l’ajourner au printemps.
Au surplus, la durée de cette époque du semis des graines de pins n’est pas restreinte aux seuls trois mois du printemps , elle s’étend à une partie de l'été et à presque tout l'hiver; ce qui est d'un grand avantage lorsqu'on veut créer une grande étendue de bois et forêts,
J'ai semé ayec beaucoup de succès dès le mois de janvier et celui de février, lorsque la température n’était pas assez rude pour geler la terre. \
J'ai également semé avec un grand succès en mars, avril, mai, juin, même juillet et août. M. Poussou , de Hollande, qui opérait près Bergerac, en Périgord, semait son pin de Riga depuis le mois d'avril jusqu’au mois d'août.
Toutefois j'ai observé que mes semis du mois d'avril étaient plus exposés aux ravages des oiséaux, qui sont très-friands des graines résineuses et qui s’'accouplent à cette époque.
J'ai aussi remarqué que mes semis de juin étaient moins satisfaisans , et qu'à moins d’être favorisés par la pluie , il était plus avantageux de les ajourner à la fin de ce mois-là ou dans tout le cours de juillet, lorsqu'on n’a pas été le maître de le faire en mai et précédemment.
Ainsi, d'après mon expérience personnelle, on pourrait semer les graines de pins avec plus ou moins de succès durant le long espace de huit mois de l’année ; ce qui ne doit cependant pas, à mon avis, empécher de faire exécuter ses semis de bonne heure, par les différens motifs d'avancer la besogne , d’avoir des semis peut-être plus assurés , et de se soustraire aux inconvéniens
s à Le
(76) | de la sécheresse, du häle, etc., qui peuven:
survenir en haute saison. | ;
J'ai quelquefois semé en octobre, mais alors
les graines n’ont germé qu’au printemps suivant, Cette époque ne peut être utilisée que dans un terrain sec, à l’abri des eaux stagnantes et de celles qui par la pente du sol entraineraient graines et terre; mais les semis de cette époque sont particulièrement exposés aux ravages des mulots, qui, comme la volatile, paraissent excessivement friands de graines de pins.
La nature, comme je l'ai observé, sème le pin du lord dès la fin de l'été; mais il ne lève qu’au printemps. On peut donc préférer cette dernière époque pour les semis industriels, sur-tout si c'est à demeure et non pour se créer des pépinières et des moyens de transplantation , parce que les emplacemens où il doit le mieux prospérer dans le semis à demeure, devant être herbus et humides, les graines auraient à souffrir de ces deux circonstances,
Quantité de semence à employer par hectare.
Cette quantité , considérée sous le rapport du
nombre des graines, doit être à-peu-pres la même pour chaque espèce de pin; mais consis
O7 L dérée par leur poids, la quantité er est trèsdifférente selon qu'il s'agit du pin maritime, ou au contraire des pins sylvestres, et encore différemment-sil s’agit des pins laricios, ou du pin du’ lord, parce que le nombre des graines est plus considérable dans les espèces sylvestres, que dans les pins laricios ‘et du lord, et encore davantage que dans le pin maritime.
En effet, dans le pin maritime il y à, à terme moyen, vingt mille graines dans un kilogramme, ou deux livres anciennes.
Dans le pin laricio, c’ést environ soixante mille.
Il en est de même pour le pin du lord.
Mais dans les pins sylvestres, c'est, à terme moyen, cent cinquante mille.
Il faut, d’un autre côté, prendre en consid ration si la graine est fraiche: ou si au contraire elle est vieille, parce que moins les graines sont fraiches, et moins elles sont fertiles, et plus par conséquent il faut en employer pour semer la même étendue de terrain. Aussi M. Féburier observe-t-il, page 130 et suivantes, qué nonseulement les vieilles graines sont plus tardives à germer, mais qu’elles donnent des sujets moins vigoureux. | VIE
Il yaaussi à considérer que, certaines années, les graines sont plus fertiles qu’en d’autres an-
LU
| ( 78: ) nées. Il paraît que c’est lorsque les graines sont plus abondantes qu’elles sont plus fertiles. .
Si donc on est dans le cas de croire à une infériorité dans la bonne qualité ou dans la fertilité des graines qu’on emploie, il est bon d'en augmenter la quantité. |
Enfin pour déterminer cette quantité telle qu’il convient de l’employer pour semer un hectare, il faut distinguer le cas où le sol est plane et labouré én plein, d'avec le cas où cette étendue de terrain est escarpée, et même du cas où étant plane, on ne l'aurait néanmoins labouré que par lignes où bandes. Dans le premier cas, il y a plus de surface à ensemencer, et par conséquent il faut une plus grande quantité de semence que dans les deux autres cas.
Maintenant j'observerai qu'il y a une fire bien simple et bien certaine de régler la quanüté de livres. ou de kilogrammes nécessaire à l'ensemencement d’un hectare en pins, en considérant que la superficie dé cette étendue de terrain contient environ cent mille pieds carrés.
Or, M. Duhamel: Dumonceau, qui fait autorité, et, depuis, M. Juge de Saint-Martin, qui à, comme M. Duhamel, semé des chênes à demeure, ont expliqué que, pour semer très-épais en glands, il fallait vingt-quatre boisseaux, ou au-
(579 ) delà de cent vingt mille glands par arpent forestier, par conséquent, deux glands et demi par pied carré.
C'est d’après ces autorités, qui commandent la confiance, et d’après mon expérience, que Je crois pouvoir dire qu’à l'égard du pin maritime, et supposé que la graine soit fraiche, de bonne qualité, et qu'il s'agisse de semer .en plein un hectare de terrain préparé, par la voie du labourage à la charrue, il suffirait de trente à quarante livres. pesant de graines, parce que cela
donne trois à quatre graines par pied carré, ou
moitié en sus de ce que M. Duhamel a enseigné pour les glands, qu'il en doit résulter au moins cent.mille sujets, ou un par pied carré; qu’à ce nombre, c’est un semis, si épais, qu’à peu d’années de là, il faut y faire un premier éclaircisse- | ment qui réduise le nombre de ces sujets à vingt mille, par conséquent qui en fasse supprimer brusquement les quatre cinquièmes, et qu'il faudra répéter ces éclaircissemens jusqu’au nombre de mille à quinze cents sujets, ou, en d’autres termes, à la soixante-sixième, si ce n’est pas à la
centième partie.des sujets existant pendant les
premières années, d’après le semis.
Ces réductions successives et nombreuses peu-
vent expliquer et justifier l'opinion des per-
7 (80) At sonnes qui, comme M. de Tarbilly, M. de Menjot d’'Elbenne, et autres, indiquent comme suffi:
santes trois et même deux graines de ne mari time par pied carré.
Pour les pins sylvestres, je pense qu'il. con: vient d'élever le nombre des graines à quatre ou cinq par pied carré, parce que plus les graines sont menues, plus elles ont de chances défavorables pour germer et lever, outre qu'il arrive plus fréquemment dans les pins sylvestres que dans les autres espèces, de rencontrer des graines infertiles, creuses ou incomplètes. Ainsi à leur égard, la quantité en poids doit êtré de trois kilogrammes ou six livres anciennes par hectare.
La graine des laricios, lorsqu'elle n’est pas creuse et qu’elle est pourvue d'amande, æ# une vertu germinative aussi forte que la graine de pin maritime. Il doit donc suffire de trois ou quatre graines par pied carré, par conséquent 1l faut environ six kilogrammes ou douze livres m3 sant pour ensèmencer un hectare.
Il en est de même pour le pin du lord, parce que l’amande de sa graine est ordinairement aussi nourrie que celle des laricios, et que le nombre des graines est à-peu-près le même dans un kilogramme de l’une et de l’autre espèce.
Faut-il recouvrir à la herse ou autrement les semis de Pins, et a quelle épaisseur ?
Pour résoudre cette question, je dirai:
Premièrement. Les principes en cetie matière sont que, plus les graines sont petites et légères, moins il faut les recouvrir.
D'un autre côté, les graines des espèces qui, comme les pins, le hêtre, et quelques autres, poussent leur coque en dehors lors de la germination , exigent en raison de cette circonstance, d’être encore moins recouvertes de terre que les autres graines du même volume et du même poids,comme l’observent, entre autres personnes, M. de Buffon , page 288, M. Juge de Samt-Martin, page 6.
Secondement. On sent, d'après ces règles générales, qu'il faut distinguer dans la pratique le pin maritime d'avec les autres espèces. Sa graine, ayant plus de volume et plus de poids, doit être plus recouverte que les graines de pin laricio et que la graine de pin du lord, qui ont moins de volume et moins de poids. Les graines des pins sylvestres, étant plus ou moins menues, elles doivent être recouvertes à une moindre épaisseur que les autres. |
Te 1 ACTE ns à À RS EE 1 #
La qualité du sol exerce aussi une influence sur l'épaisseur du recouvrement des graines; plus le sol sera léger et perméable au gaz oxigène, et plus cette épaisseur pourra être forte, comme l’observe M. Bosc, aux articles Germination et Oxigène, pages 386 du tome VI et 330 du tome IX.
Il faut aussi prendre en considération la préparation donnée au terrain : si c’est un labour unique et fait d’une facon rustique sur une lande ou friche, le recouvrement des graines. pourrait avoir le grave inconvénient de les ensevelir sous les gazons et les mottes de terre. En un tel cas, je suis convaincu qu'il vaut mieux ne pas herser les semis; les graines se trouveront suffisamment enterrées et abritées dansles cavités qu'un labour de cette sorte offre dans toute sa superficie. Je me suis bien trouvé d’en avoir agi de cette façon, et je l'ai fait assez en grand, notamment en 1811, 1812 et 1813, et avec un succès si marqué, que je puis manifester cette: opinion avec confiance. Mais si le labour était soigné, que la terre fût rendue meuble, le hersage doit être nécessaire; enfin lorsque larpréparation du sol a été faite à bras d'homme, et par défonçage, alors le terrain n’offrant pas de cavités à sa superficie, ou n’enoffrant que bien,
peu, et le sol se trouvant meuble, les semis doivent être suivis d’un travail au râteau ou instrument équivalent pour recouvrir la graine; mais si la préparation à bras d'homme avait été faite par simple hoyage offrant des cavités très-multipliées, le recouvrement des graines ne pourrait pas se faire sans inconvénient. Et si cette préparation n'avait même eu lieu que par le déchirage du sol, à l’aide de la fourche à dents renversées , il m'a paru bon dans la pratique de repasser cet instrument sur l'emplacement semé, pour mélanger les graines avec la terre et les lésers débris de plantes ramenés à la superficie du sol par le travail du déchirage, qui ne doit se faire qu’au moment ou l’on sème.
Troisièmement. Cependant M. de Burgsdorf, qui parle d’un sol sablonneux, et exclusivement du pin sylvestre d'Allemagne, dit positivement, aux pages 257 et 238 du tome Il, que les semis de pins ne doivent nullement être couverts, et qu'il faut que la semence reste à nu sur le sol.
Mais M. Hartig, qui, comme M. de Burgsdorf, habite l’Allemagne, recommande, en parlant des semis de pins, page 100 de son Znstruction sur la culture des bois, de herser ou de ràteler la
superficie du terrain après le semis, de maniere,
(84) ajoute-t-il, à mêler la semence avec la terre, ôtù à la recouvrir très-légerement.
Dans tout ce que j'ai vu enseigné ailleurs et ce que J'ai été étudier, le recouvrement de la graine de pin est recommandé ; et il a été pratiqué toutes les fois que la terre a été labourée et défoncée. ,
Pour mieux m'instruire sur ce point de culture, j'ai semé durant six années mes nombreux défrichemens faits à bras d'homme par défonçage du sol, je les ai, dis-je, semés tant en pin sylvestre qu'en pin maritime, de la manière si positivement recommandée par M. de Burgsdorf; c’est-à-dire que les graines ont été laissées à nu, qu'on s’est contenté de les répandre sur le terrain défoncé sans les recouvrir en aucune manière; mais ces nombreux semis ont souvent manqué et ne m'ont Jamais donné un grand nombre de sujets.
D'après une expérience aussi prolongée, j'ai, à partir du printemps 1818 inclusivement, pris le parti de faire recouvrir mes semis exécutés sur les emplacemens défoncés à bras d'homme, tantôt avec le râteau, tantôt avec un balai de houx ou d’épines. J'en ai appris que l'emploi du râteau est d'autant plus préférable au balai, qu'à l’avantage d’expédier plus de besogne et de la
(85) mieux faire, il joignait celui de pouvoir remuer, préalablement au semis, le sol qui s’est tassé depuis le travail du défoncçage : mes semis ainsi faits sont très-tassés de plants et très-satisfaisans.
Quatrièmement.En résultat, ilestévident pour moi, que le recouvrement des graines de pins est nécessaire toutes les fois que la terre où l’on sème est rendue meuble ou veule; mais que ce doit être à une tres-légère épaisseur, et que celle-ci doit être moindre pour les pins sylvestres que pour les pins laricios et Veymouth, et sur-tout moindre que pour le pin maritime.
Il m'est‘également évident que si le semis s’0pérait sur un seul labour rustiquement fait, soit d’une lande, soit de grandes clairières dans les bois, par conséquent sur un sol offrant par ses cavités suffisamment d’abris aux graines; il m'est, dis-je, évident qu'en ce cas il serait inutile, que même il pourrait être dangereux de recouvrir les graines (1).
(1) Je ne parle pas du semis par le moyen des pommes ou cônes de pins qu’on répand sur la surface du sol au lieu d’y répandre les graines. M. de Burgsdorf en décrit le procédé d'une manière très- développée, page 230 et suivantes du tome IT. J’ai tenté sans succès satisfaisant l’emploi de ce moyen, en mars 1814 et en avril 18:16. Au surplus, ce semis ne comporte pas d’être recouvert ; d’un autre côté , je ne l’ai vu pratiquer nulle part.
CARE PM rs RAR Mo ES AC à Ca RS ue TL 0
Faut-il mélanger des graines étrangères à celles ÿ 4 4 b ; de Pins, pour abriter leur semis ?
Cela peut être utile aux expositions du midi et du couchant, mais ne me paraît nullement nécessaire à celles du nord et du levant.
Cette précaution n’est sur-tout pas nécessaire pour les semis faits sur un labourage rustique et à la charrue, parce que les graines sont suffisamment abritées des ardeurs du soleil par les cavités qu'offre toujours un pareil labour, et par les bruyères et autres plantes qui se trouvent en ce cas au faite du sol.
Au surplus, je n'ai jamais usé de cette précaution , et mes semis, autres que ceux faits à nu sur un défonçage à bras d'homme , ont toujours bien résisté au soleil brûlant, qui les frappait en certains endroits avec une force qui me donnait des craintes, parce qu’en ces endroits la pente du terrain augmentait l'intensité de la chaleur solaire, et qu'ayant défriché par bandes ou par simples emplacemens à bras d'homme, mes semis avaient moins d'abris de plantes et se trouvaient privés des cavités du labourage à la charrue.
On n'a pas non plus adopté cette précaution
dans les semis de pins exécutés dans mon voisinage au bois David, chez M. de Ribard, ni à Perrouselle chez M. de Bergon, non ra que dans les forêts de Rouvray et de Roumare; dans la forêt de Fontainebleau ; à Béernem en Flandre, etc. , etc. ; enfin, dans le Maine, où on a et où l’on sème tant de milliers d’arpens en pin maritime et en pin sylvestre, on ne donne aucun abri à ces nombreux semis, et par-tout ils bra- vent avec succès les feux du soleil, le hâle et la sécheresse.
D'où je conclus que le mélange des graines étrangères pour abriter les semis de pins, peut être un procédé utile, mais qu'il n'est pas nécessaire, et sur-tout qu'il n’est pas indispensable, chose qui a du prix aux yeux des personnes qui, exécutant de grands semis, savent, apprécier la simplicité des travaux, et l’épargne tant de la dépense que de la multiplicité des soins.
A quelle distance des semis les graines de Pins germent-elles ?
Il y a sur cela à considérer que plus les graines sont fraiches, plus elles germent promptement, en sorte que la distance du semis à la germination est plus rapprochée, ou qu'au contraire elle est
plus longue, selon que les graines sont fraiches,
ou qu'au contraire elles sont vieilles.
Il y a d’ailleurs des années où les graines sont plus fertiles, et d’autres années où elles le sont moins. Cette circonstance , qui est indépendante de la volonté de l’homme, exerce aussi une influence sur la promptitude de la germination ou de la levée des graines.
La température qui existe au moment du semis parait exercer aussi une influence si caractérisée, que la levée des graines sera prompte, ou qu’au contraire elle sera tardive; que le semis sera très-prospère, ou qu’au contraire il le sera moins ou même peu, selon que cette température, au moment du semis, sera favorable, ou qu’elle sera désavantageuse. J'ai, sur ce point de culture, un grand nombre de remarques dont plusieurs m'ont été fournies par des laboureurs , et j'y donne d'autant plus de confiance, que M. Bosc
parle dans leur sens à l’article Semauilles, page
445 du tome XI.
Il en est constamment de même pour la température qui suit l’ensemencement : plus elle est humide et chaude, plus les semis sont prospères et se montrent promptement. Si au contraire la température est froide, sèche, desséchante, les semis seront lents à germers, et
( 89 ) beaucoup de graines perdront leur vertu germinative.
D'un autre côté, si la graine est vieille, elle ne germera qu'un an , même deux ans et davantage après son semis.
D'après cela et d’après ce que j'ai observé dans le Maine et ailleurs, ainsi que dans ma culture personnelle , on doit tenir pour certain que la vertu germinative des graines de pins se conserve plusieurs années, à la différence d’autres graines qui, comme les glands et les faines , ne la conservent pas au-delà d’une saison, à moins d’employer des moyens tout particuliers pour la leur conserver.
Mais une des connaissances que ma culture personnelle m’a procurées, c’est de savoir que les semisde pin sylvestre sont beaucoup plus hàtifs que ceux de pin maritime.
Cette distinction m'a été confirmée dans le Maine, où il m'a été dit que les semis de graines de pin sylvestre d’'Ecosse levaient apres huit, dix ou douze jours, même plus tôt s’il survient une pluie légère et douce; mais que, dans les mêmes circonstances, la graine de pin maritime ne levait qu'après vingt à trente jours.
Par là j'entends parier des semis faits en sève, c'est-à-dire à partir de la mi-avril dans le climat
