STE

1l faut distinguer le premier: éclaireissement

d'avec les subséquens. Dans le premier, les sujets n'ayant guère que la grosseur du doigt, il est aussi, etmême il est peut-être plus expéditif de les arracher à bras d'homme , plutôt que de les couper au pied avec un instrument tranchant. Et d’ailleurs, en les arrachant on obtient deux avantages : 1°. celui d’une plus grande et d’une meilleure qualité de matière résultante les racines ; 2°. l'avantage d'opérer un remuage de terre très-favorable à l'accroissement des sujets restans. Peut-être en résulte-t-il uni troisième avantage, en ce que, suivant M. Yvart, M. Féburier, et autres auteurs sur la science agricole , les racines d'arbres de même espèce qui meurent en terre sont nuisibles aux arbres conservés. Aussi M. Bosc conseille-til le travail de l'écläircie par le moyen de l’ärrachis. LED K

Mais lors du second et du troisième.éclaircissement, les sujets sont devenus’trop forts pour être arrachés à bras d'homme , même “par deux et trois ouvriers ; du moins le travail en serait trop long et trop pénible, et d’un autre côté les sujets sont encore trop rapprochés les uns des autres pour qu’on puisse faire larrachis avec la pioche. D'ailleurs, l’exiguité des sujets qu'on supprime rendrait le travail plus dispendieux que fructueux ; il faut donc alors couper

les sujets au piéd avec un instrument tranchant. J'ajoute qu'il faut exiger des ouvriers de faire cette coupe exactement rez terre, moins encore pour éviter la perte de la matière, que pour ne pas laisser en terre des étocs nuisibles et même dangereux pour: circuler dans les pinières.

Jai trouvé, dans ma culture, que lors des quatrième et cinquième éclaircissemens, il convenait d'adopter préférablement le moyen de la coupe entre deux terres. J'ai été étonré agréablementque, dans mon terrain, excessivement caillouteux ,:mes ouvriers aient pu, avec mes houes à taillant d’un côté et à deux ou trois dents de l’autre , même quelquefois avec un simple hoyau , dégager promptement le pied des sujets de douze et quinze ans d’âge , et les couper souvent du premier coup de tranchant, à environ six pouces au-dessous du sol, ce qu'ils n’ont jamais pu faire à l'égard des ormes, érables, peupliers et autres espèces feuillues qu’il m'est arrivé de leur faire arracher de la même façon, sous mes yeux.

Aussi, dans le Maine, le travail d’éclaircisse-. ment change-t-il lorsque le semis prend l’âge de” douze ou quinze ans et davantage , dans l'espèce maritime. Alors on arrache les sujets assez pro-

fondément en terre pour n’y laisser aucune de leurs racines, en s’attachant toutefois à ne pas endommager celles des sujets conservés ; ét outre l'avantage d'avoir en matière une ‘valeur qui surpasse la dépense, on y trouve celui d'un remuage de terre reconnu être particulièrement favorable à l’activité de la végétation des sujets conservés, parce que leurs racines $’étendent rapidement dans la terre remuée. L

Cette partie des nombreuses remarques que j'ai pu faire sur place dans les pinières du Maine, me porte à croire que je ferai bien d'employer le même procédé d'extraction entière de mes pins à supprimer lors des sixième , septième et autres éclaircissemens que J'aurai à faire exécuter dans mes semis. |

4°. À quel intervalle du premier éclaircissement le répète-t-on, et combien de fois ?

En principe, les éclaircissemens: ne doivent pas être trop subits : il importe de les graduer avec discernement.

D'un autre côté, il faut observer avec M. Bosc, M: Hartig et M. de Burgsdorf, que les semis de pins épais filent droits et vite; qu'il faut que leurs jeunes plants soient serrés pour qu'ils crois-

( 139 ) sent en hauteur ; que s'ils sont trop espacés, ils ne forment pas une tige droite, comme ils s’affament s'ils sont trop rapprochés : d'où l'on doit conclure que, dans leur début à la vie, on doit s'attacher à tenir les bois des pins très-rapprochés les uns des autres, sans pourtant donner dans l’excès.

Dans ma culture, j'ai observé qu'il fallait souvent répéter l’éclaircissement des l’année d’après le premier , ou, tout au plus tard, la seconde année, tant l'accroissement des sujets conservés est considérable à la suite du premier éclaircissement. Il m'a paru qu'ensuite il fallait mettre un intervalle de deux, de trois, et même quelquefois de quatre ans, selon que l'utilité de l'éclaircissement se manifeste ; ce qui résulte de ce que les sujets deviennent grêles pour être trop pressés , ou qué, sans avoir ce désavantage, leurs branches basses se dessèchent et nuisent à l’aërement, qui leurest utile, en même temps qu’elles communiquent dans cet état un malaise aux arbres , comme les chairs mortes en donnent aux corps animaux.

LR NT AU TE ta de. 2 + Pr RES Ov TES PTE sw

5°. Quels sont les degrés d’'espacement à observer dans les divers éclaircissemens de Pins ?

Ainsi que je l'ai dit au numéro précédent, les éclaircissemens doivent être faits avec discrétion et discernement, 11 faut les faire graduellement, les répéter plus souvent, et s'abstenir d’en faire de subits, qui feraient passer les pins d’un état serré immédiatement à un état d'isolement les uns des autres.

Mais il ne faut pas, dans les éclaircissemens, s'attacher uniquement et exclusivement à espacer -les sujets conservés d’une manière approximativement uniforme de trois, quatre, cinq pieds et davantage ; il faut aussi et en même temps s'attacher à supprimer les sujets faibles , ceux difformes et défectueux ; s'attacher à conserver ceux qui se montrent vigoureux ,,etisavoir,.au besoin, s'éloigner de la régle de lécartement de quatre pieds plus ou moins qu'on aurait adoptée, pour l'avoir moindre lorsquerles sujets: vigoureux , bons à conserver, exigent un moindre espacement. Enfin il vaut mieux moins éclaircir que trop ; il vaut mieux s’écarter en moins que de s’écarter en plus de la règle de lécartement

Can) qu’on doit adopter pour l’éclaircissement auquel on procède.

Du reste, on doit, lors du premier éclaircissement, que je suppose fait en temps opportun, s'attacher à espacer les sujets conservés à un pied les uns des autres.

Dans le second éclaircissement, qui se fait dès l'année suivante, et probablement au plus tard deux ans après le premier , on doit tendre à écarter les sujets de deux à trois pieds les uns des autres. | |

Lors du troisième éclaircissement, on doit s’attacher à espacer les sujets à environ quatre pieds.

Dans mon quatrième éclaircissement, je lai fait exécuter de manière à ce que les sujets conservés se trouvassent écartés les uns des autres d'environ cinq pieds, et à ce qu'ils fussent au nombre de quinze à vingt par chaque perche locale, qui contient quatre cent quarante et un pieds superficiels.

Je me propose de porter l’espacement à environ six pieds lors du cinquième éclaircissement ; de le porter à sept pieds lors du sixième, et de m'arrêter à l'écartement de huit pieds environ lors de mon septième et dernier éclaircissement, parce qu'à compter de cette époque, je conjecture devoir laisser mes pins ainsi espacés jusqu'à

HS OUT

( 142) AU leur âge de maturité, du moins dans l'espèce maritime.

6°. De quels emplois le bois des éclaircissemens de Pins est-il susceptible ?

Les premiers éclaircissemens ne donnent que de la bourrée; mais les autres donnent en outre du rondin, dont on fait du cotteret, du bois de chauffage ordinaire , des échalas, des perches, du chevron pour les bâtimens de campagne, etc.

Les bourrées sont très-recherchées par les boulangers et par les chaufourniers. Ceux-ci trouvent un avantage tout particulier à leur emploi, en ce que la combustion étant plus prompte et la cuisson s'opérant plus vite, ils gagnent quatre à cinq heures sur ce qu'ils appellent une cuite. Les plâtriers font d’ailleurs de plus belle marchandise avec les bourrées de pins qu'avec celles des bois feuillus.

Les rondins dont on fait du cotteret, ou qui sont encordés, soit à la longueur de lordonnance, soit à toute autre, sont particulièrement propres et particulièrement employés aux feux clos des manufactures et des usines, ainsi que des bateaux à vapeur. Ils produisent une tresforte chaleur en fort peu de temps,

La promptitude de leur combustibilité fes * prive de l'avantage d'être employés au feu des cheminées, du moins avec autant d'économie que les bois feuillus. D'ailleurs , à l'égard du pin maritime, pour employer son bois au feu dit ouvert, ou feu de cheminée, il faudrait le dépouiller de son écorce , parce qu'elle pétille excessivement, ce quinest sans inconvénient que dans les fourneaux , où cette écorce a toute la

qualité combustible du bois proprement dit.

J'observerai ici , et j'aurai occasion de répéter au chapitre suivant, en parlant de l'émondage des pins, qu'il est nécessaire d'enlever le bois provenant des éclaircissemens qu'on exécute dans. les semis de pins, et qu’il y aurait des inconvéniens assez graves à le laisser sur place, sous prétexte qu'il ferait engrais et qu'il bonifierait le sol. C’est M. Hartig qui en fait la remarque, pages 37 et 38 de son /nstruction, et M. Lintz la dit également page 49 à 54, parce que le bois mort dans les pinières donne naissance aux escargots et insectes destructeurs des pins. Aussi recommandent-ils de tenir les pinières dans une sorte d'état de propreté, qui a, d’ailleurs, deux autres avantages, ceux de donner des produits pour la consommation et de donner des moyens

de travail. À

0. Intervalle à mettre entre l'arrachis des bois de Pins, et leur façonnage en bourrées, cotlerelssselc. |

C'est ordinairement en morte-sève qu’on exploite les bois feuillus. En raison de cela, il n’y a aucune précaution à prendre pour le fagotage de leurs branches, parce qu’elles sont à-peu-près dépourvues de toute sève lorsqu'on les sépare soit des souches des cepées, soit des tiges des arbres. |

Mais lorsqu'on procède à l’éclaircissement des semis de pins, il est rare que ce soit positivement en morte-sève, du moins poureux, parce qu'à l'exception d’un hiver bien rigoureux, ils sont en sève toute l’année, sauf que c’est à un moindre degré de décembre à avril, c’est-à-dire durant deux, trois ou quatre mois. Cette circonstance exige quelques précautions pour confectionner en bourrées les rameaux résultant des éclaircissemens. Si on ne les laissait pas ressuer et se faner, ils fermenteraient, pourriraient , et ils perdraient de leur qualité, de leurs propriétés et de leur valeur.

D'un autre côté, il ne faut pas mettre non plus trop d'intervalle entre l’arrachis ou la coupe

Co45)

des brins qu'on supprime et la formation des bourrées, parce qu’en mettant un trop long intervalle, les aiguilles, qui, en raison de leur nombre , de leur longueur et de leur dureté, sont importantes dans la masse du bois, se détacheraient des rameaux , et qu'alors il y aurait perte de matière combustible, par conséquent perte pour la société, et perte pour le propriétaire.

Il faut d’ailleurs s'empresser d'enlever et de transporter aux lieux de consommation les bourrées de pins, pour prévenir la perte de ces aiguilles, qui peuvent se détacher des rameaux sans inconvénient pour le consommateur lorsque cela a lieu chez lui, mais qui lui feraient éprouver de la perte si c'était ailleurs ; car il est reconnu que les aiguilles des pins ont une qualité combustible si particulièrement forte, qu’elles influent beaucoup sur la valeur des bourrées.

La durée de l'intervalle à mettre entre la coupe ou l’arrachis des rameaux et leur façonnage en bourrées doit varier de huit à quinze jours et même plus , suivant la température et la saison de l’année ou on fait les éclaircissemens. Ce qu'il importe, c'est que, d’une part, les rameaux aient ressué et soient fanés , et que, d'autre part, ils ne soient pas assez desséchés pour qne les aiguilles s'en détachent.

Pour les brins destinés à faire du cotteret, du bois de corde-rondin , des échalas, des perches, du chevron, etc., il importe deles débiter peu de semaines apres la coupe, et d'en faire des piles, placées sur un sol séc, où les brins puissent ressuer ; Car, comme le bois est jeune, qu’il n'était pas aéré, mais au contraire étouffé, qu’en un mot c’est une sorte de bois encore herbacé, il se détériorerait rapidement si on le laissait longtemps sur terre, sur-tout dans les temps humides, outre qu'il y aurait le grave inconvénient de donner naissance aux insectes.

8°. Enfin, quel est l'espacement définitif à adopter dans les bois de Pins ?

Cet objet est d’une très-haute importance ; j'aurai occasion d'en parler au Caarrrre XIV. Ici, j'observerai qu'il y a, sous ce rapport, une différence notable entre les bois feuillus et les bois résineux, parce que ceux-là exigent beaucoup plus d’étendue superficielle de terrain pour végéter avec tous les avantages dont ils sont susceptibles, que n’en exigent les espèces résineuses.

Ce qui peut leur être commun , c'est lorsqu'ils sont dans l'enfance et dans l’état adolescent.

Alors il est avantageux aux uns et aux autres de se trouver d’abord dans un état serré, pour mieux filer, puis de les éclaircir graduellement pour les aérer, leur procurer de la lumiere , et leur donner l’espacement nécessaire à leur nourriture, qui, d'une part, est terrestre, et qui, d'autre part, est aérienne.

Mais les bois feuillus, qui, toutes choses égales, sont plus lents à croître que les arbres résineux , sans avoir des dimensions plus fortes en grosseur, en ayant même de moindres en hauteur, exigent cependant en définitif un espacement beaucoup plus considérable que les bois résineux, tellement que la différence est comme un à onze entre les pins maritimes et les chênes. Pour ceux-ci, M. Varennes de Fenille, page 75 de la première partie de ses OEuvres, et M. de Perthuis, père, pages 191 et 201, fixent l’espa cement à vingt-six pieds, depuis l’âge de cent vingt ans Jusqu'à deux cent vingt-cinq, de manière que, durant plus d’un siècle, il ne s’y en trouverait que soixante-dix par arpent d’ordonnance , et chaque sujet exigerait durant ce long espace detemps une étenduesuperficielle de presque sept cents pieds; tandis qu’à l’espacement de huit pieds entre eux, les pins n’exigent qu'une étendue superficiellgde soixante-quatre pieds.

Cette différence, qui est énorme dans l’écar: tement des arbres, selon qu’ils appartiennent à la classe des feuillus ou qu’ils sont dans la classe des résineux, quoiqu’à dimensions égales, s’explique par les principes de la végétation. 1°. Il y a des arbres qui vivent davantage par leurs tiges et parleurs feuilles; les uns végètent plus par la nourriture terrestre et d'autres tirent plus de végétation de la nourriture aérienne; 2°. plus les arbres sont jeunes, plus ils sont poreux , et plus ils sont susceptibles de vivre par leurs tiges et par leurs feuilles ; 3°. les arbres résineux doivent être plus particulièrement dans ce cas-là, puisqu'ils conservent toute l’année leurs feuilles ; M. Bosc le dit même positivement à l’article Pin, page 8x du tome X ; et l'espèce maritime est plus encore que les autres pins susceptible de vivre davantage par sa tige et par ses rameaux, en ce que son bois est plus poreux ; 4°. la lumière; encore plus que l’air et la chaleur, qui cependant l’'accompagnent toujours, mais qui n’en sont pas également toujours accompagnés, exerce au premier degré une influence très-active sur la végétation. Or, les aiguilles, qui , dans les arbres résineux, tiennent lieu de feuilles, ne présentent pas, sur-tout dans les pins, de surface. Elles laissent passer la lumière, @t par suite l'air et la

chaleur dans toutes les parties des arbres dont elles dépendent, comme entre ceux-ci lorsqu'ils sont en massifs ; au lieu que dans les boisfeuillus, les feuilles, qui accompagnent leur végétation , offrent par leur masse une si grande surface, que les sujets ont besoin d’être en quelque sorte isolés les uns des autres pour pouvoir être atteints, par la lumière sur leurs côtés, et elle ne les atteint toujours qu'imparfaitement, parce que la voûte des feuilles qu'ils offrent, intercepte le passage de la lumière par le haut et s'oppose à la plénitude des bons effets de celle-ci. En interceptant ainsi le passage de la lumière, les feuilles , lorsque les arbres sont rapprochés, interceptent également le passage de l'air, et elles repoussent la chaleur en l’empêchant de pénétrer sur les rameaux, sur les tiges des arbres et sur la terre qui les nourrit. Fr

Je n’ai bien senti et Je ne me suis bien expliqué cette grave et importante distinction, que par la vue aïinsi que par la comparaison des objets. : c'est dans le voisinage de ma culture, à la jolie terre du Bois-David , appartenant à M. de Ribard , ancien maire de Rouen. Il s’y trouve un massif de pins maritimes âgés alors d'environ quarante -cinq ans, espacés régulièrement de dix à douze pieds entre eux ; leur grosseur, à qua-

tre pieds au-dessus du sol, étaitde trois, de quatre, de cinq-pieds et davantage en circonférence; leur hauteur était de cinquante à soixante pieds, dont environ les deux tiers en tige nette de branches. En-les examinant sur place, il m'était évident qu'ils étaient largement espacés et qu’ils auraient pu l'être moins sans cesser de végéter à leur aise ; il m'a été également évident que la lumière, l'air et la chaleur y pénétraient en abon dance, car, en me plaçant dans ce massif je m'y trouvais comme en plein'air, et, pour ainsi dire, à ciel découvert : tandis que l'obscurité et une humidité pénétrante régnaient sous un: autre et plus grand massif attenant presque au pre- “miér, mais composé principalement de chênes et de hêtres également espacés de dix à douze pieds entre eux. Ils étaient aussi âgés d'environ quarante - cinq ans; mais ils n'avaient qu'uné grosseur, en circonférénce , de un à« deux pieds : aussi étaient-ils fluets et comme étiolés. L’obscurité produite par la surface-des feuilles de ces arbres était telle, que ni la lumière , mi l'air , ni la chaleur, ne pouvaient pénétrer dans le massif. Aussi je trouvais dangereux d'y séjourner, même d'y circuler dans un état demoiteur, au lieu que je n’'éprouvais que du bien-être sous le massif de pins. |

dE.

(ar

La raison de cette différence, qui est frappante lorsqu'on est sur les lieux, parce qu’alors les objets parlent tout-à-la-fois aux yeux et à la sensation, vient, je le répète, de ce que:les aiguilles, qui tiennent lieu de feuilles dans les pins, n’interceptent nullement le passage de la lumière , de l'air, ni de la chaleur; au lieu que les feuilles des chênes et des hêtres font interception, par leur surface, à ces trois météores , qui agissent si puissamment sur la végétation.

Je viens de parler de lespacement de huit pieds, et c’est ainsi que je me suis exprimé au n°. 5 qui précède, pour manifester l'opinion que c'était l'espacement définitif à adopter pour les pins. D’après tout ce que j'ai vu et observé, j'ai pleine confiance dans cette opinion à l'égard dés pins maritimes ; mais je suis enclin à croire qu'il faut plus d'espace pour les pins sylvestres, dont les aiguilles sont plus multipliées, les rameaux plus horizontaux, et les dimenñsions en grosseur comme en hauteur plüs fortes que dans les pins maritimes.

Dans les pins 8ylvestres, il y a, au surplus, à distinguer entre celui de Riga et les autres. Le pin de Riga, qui parait avoir de plus grandes dimensions que les autres sylvestres, est, d’un autre coté, plus élancé et plus pyramidal. Je ne

te

(tbe ) < doute pas que, nonobstant l’avantage de grosseur qu'il a sur eux, il ne puisse être autant rapproché qu’ils peuvent l’être entre eux.

Les pins laricios peuvent être aussi fort rapprochés les uns des autres, sur-tout celui de Corse, parce qu'il est pyramidal , pour ainsi dire, comme un peuplier d'Italie; que ses rameaux n'affament point sa tige, ni par leur grosseur, ni par leur nombre, puisque, dans son pays natal, les sujets de cent vingt pieds de hauteur en ont plus de cent en tige nette de branches, et moins de vingt en houpe.

On n’est pas assez avancé en France dans la culture des laricios de Calabre et de l'Asie mineure, pour en parler sous ce rapport en connaissance de cause ; mais à en juger par les jeunes sujets qui s'y trouvent, comparativement au laricio de Corse, ils sont, sur-tout celui d'Asie, bien moins élancés, beaucoup plus branchus, et leurs rameaux , qui sont horizontaux, tallent beaucoup, au lieu qu'ils sont verticaux dans le laricio de Corse.

Le pin laricio d'Amérique peut être assimilé à celui de Corse, d’après ce qu’en dit M. Michaux et d’après ce qu’on peut conjecturer de la vue des sujets du jardin de M. Guy, à Saint-Germain ;

( 153 ) mais pour celui d'Autriche ou de Hongrie, je n'en puis rien dire,

Le pin du lord peut être aussi fort rapproché ; parce que ses rameaux ont beaucoup de la forme pyramidale , que d’ailleurs ils sont très-courts, et parce que l'extrême finesse de leurs aiguilles laisse plus de passage à l’air et à la lumière. Aussi M. Michaux, qui les a tant observés dans les forêts vierges d'Amérique, assure-t:il que leur tige est nette de branches jusqu'aux deux tiers et même aux trois quarts de toute leur élévation, en sorte qu'à cet égard ils se rapprochent beaucoup du laricio de Corse.

Ce grand rapprochement des arbres résineux, d'ou résulte qu’on peut en avoir au-delà du décuple de ce qu’on aurait en chènes et en hêtres, n’est point une chose conjecturale. C’est un fait positif, non-seulement parce que je l'ai vu dans ce qui, en 1818, restait des belles sapinières des environs de Laigle; que je l’ai observé au Bois- David, chez M'de Ribard, et au Monceau chez M. Duhamel; mais aussi parce que M. l'abbé Fornaini fixe à sept ou huit pieds l’écartement des sapins de la célèbre abbaye de Vallombreuse, où ils sont cultivés depuis un grand nombre de siècles; que M. Michaux dit , à l’occasion des forêts de sapins noirs d'Amérique, que leur es-

ie Ce PR OA ALLAT Las. d'RAIC WE

w } Su RH NO, EU le CONVEN EENATES he \ : w A à Ar de . $ ÿ

pacement n'est souvent que de trois, quatre ou cinq pieds , sans que cela paraisse nuire à leurs dimensions en grosseur ; que dans les sapinières bien tenues du Jura, les sujets arrivant à ma: turité sont espacés de quatorze à quinze pieds, avec une grande quantité de jeunes sujets dans leurs intermédiaires, au témoignage de M. Noirot et de M. Remond; et que, d’après ce qu’en rapporte d’une manière circonstanciée M. Baudrillart, à l’article Zxploitation, de sôn Dictionnaire forestier, M. Hartig, qui fait autorité, explique que les sapins de cent à cent vingt ans sont, lorsqu'on les exploite, espacés alors , dans les forêts bien tenues, de dix à douze pieds entre eux, compris leur emplacement : toutes choses que j'aurai occasion de rappeler au Cnarrrre XIV, où Je discuterai ce que M. Dralet exprime sur ce point dans son 7raité des arbres résineux.

9°. Dépenses et profits qui résultent de l'éclair! cissement des bois de’pins.

Ayant à établir la même chose pour les élagages qui feront l’objet du Chapitre suivant; j'y renvoie , parce qu'alors j'expliquerai ce que ces deux travaux, qui se font en même temps ; oc< casionnent de dépense et de profit: