CHAPITRE X

CONSACRÉ A EXAMINER QUEL EST LE MEILLEUR AMÉNAGEMENT ET LA MEÏLLEURE MANIÈRE D'EX- PLOITER LES BOIS ET FORÊTS DE PINS.

Observations préliminaires.

Première. x, est remarquable .que toutes les choses plus ou moins précieuses qui ont été écrites sur cette branche importante de la science forestière n’ont eu en vue que des bois et forêts de grande étendue, tels que ceux et celles de tout un pays, de tout un état, de tout un royaume; mais qu’on n’est pas descendu, dans l'application de ces excellentes choses, aux cas très-multipliés des bois privés de petite ou de moyenne étendue : en sorte qu'à cet égard, les particuliers se sont à-peu-près toujours trouvés dans le vague des idées trop élevées et trop hypothétiques pour en profiter.

Ce devrait donc être une bonne chose que

( 190 ) de puiser dans ce qui est enseigné pour les grandes masses de bois et forêts, des moyens qui instruisent clairement les particuliers, propriétaires de quelques centaines d’arpens de bois, de ce qu’il est de leur intérêt de faire pour les bien administrer.

Deuxième. Sur le meilleur aménagement et l'exploitation des bois, il y a une distinction mére à faire, selon qu'ils sont en taillis, ou qu’au contraire ils sont en futaies pleines.

Pour les taillis, le meilleur aménagement peut être fort compliqué, parce qu’il faut prendre en considération beaucoup de choses, et envisager celles-ci sous un grand nombre de points de vue.

Mais pour les bois futaies, les choses sont plus simples. A leur égard, il est clair que, dans l'intérêt du propriétaire , comme dans celui de la société qui consomme , il y a avantage à exploiter les arbres à l’époque où ils parviennent à tout leur accroissement.

Troisième. D'un autre côté, ne m'occupant ici que de pins exclusivement aux autres essencés d'arbres ; ne m'occupant par conséquent que d’un genre d'arbres qui, par la nature des choses, doivent nécessairement être aménagés en futaies ; ne m’occupant d’ailleurs que de bois qui sont à créer, il en doit résulter que J'aurai

| ( 197 ) moins à parler de ce quil convient de faire dans des bois et forêts de pins précédemment exploités d’après une méthode quelconque, ou même sans méthode, que je n'aurai à examiner ce qu'il faut faire pour des bois qui sont à établir.

Or, à cet'égard, la manière d'aménager et d'exploiter les bois et forêts de pins est d'autant plus simple; que ces deux procédés sont spécialement: prévus et enseignés dans un cas analogue, pour ne pas dire absolument semblable, dans les excellentes: /nstructions de M. Hartig, que M. Baudrillart nous a fait connaître , notamment à l’article Æxploitation, de son Dictionnaire forestier.

Quatrième. Je ne parlerai pas de la manière decouper çà et là les arbres sans choix raisonné, comme sans règle n1 principe, parce qué c'est l'absence de toute méthode, et que cette manière ne peut se tolérer que dans les pays où le bois surabonde, où il en est excès et même à charge.

Je n'aurai donc à prendre en considération que ces quatre méthodes :

1°. La coupe en jardinant;

2°. La coupe à blanc-étoc, appelée aussi coupe par contenance, coupe à tire et aire;

f CNE EN JUS » | \ Pa Ê CRAN Ou

3°. L'exploitation par bouquet, et celle par bandes alternatives ;

4°. Et la coupe par excellence; je veux dire la coupe par éclaircies, ou la méthode allemande:

Cinquième. Mais aux personnes qui appellent de tous leurs vœux les améliorations immenses dont la culture et l'administration des bois et forêts sont susceptibles, je citerai, comme devant y trouver des vues neuves et d’une grande importance, la proposition de M. Plinguet fils sur la création d’un corps d'ingénieurs employés à gouverner les forêts; les ouvrages inédits dé M. Plinguet père; la proposition analogue de M. Bigot de Morogues, et l’ouvrage de M. Du:

gied sur les moyens de reboiser les montagnes: je cite les vues de ces personnes, à cause de leur analogie avec les moyens que j'indique de créer: des bois, de les bien aménager, administrer et gouverner , et parce que M. Dugied s’est occupé exclusivement de la création des bois dans des lo- calités particulièrement difficiles.

Coupe en jardinant.

Elle est généralement usitée em France dans les bois et forêts d’essences résineuses.

Elle a des partisans, et quoique fortement

combattue par les personnes qui apprécient les avantages de la méthode allemande, elle ne doit pas être dédaignée quand on considère qu’au témoignage de M. Dralet, et d'après ce que M. Noirot a eu lobligeance de me communiquer de ce qu'il a été étudier dans une partie des sapinières du Jura, on obtient, par cette méthode , dans.les forêts bien tenues, annuellement quatre et même cinq arbres par hectare.

Ce qu'on peut reprocher à cette manière d’aménager et d'exploiter les bois résineux, ce sont les dégâts qu'elle occasionne. C’est sur-tout de ne produire, du moins dans une notable partie, que des arbres plus ou moins dépérissans, par conséquent des arbres plus ou moins défectueux, puisque la base d’une sage exploitation, dans cette méthode, consiste, comme l'enseigne notamment M. Dralet, à couper les arbres dépérissans, avant de toucher aux sujets sains et d’un bon service : en sorte que le maitre et la société consommatrice doivent perdre considérablement, la différence pour lun et pour l’autre devant être souvent comme un est à trois entre un arbre défectueux et un arbre sain.

Au surplus, la coupe en jardinant ne peut être appliquée qu'aux anciens bois et forêts peuplés d'arbres de tous âges.

Mais elle ne pourrait pas être mise en pratique dans un bois qu’on aurait créé en une seule et unique espèce, parce que dans un tel bois tous les arbres, où du moins ceux de chacun des massifs dont on l'aurait composé, seraient du même âge. Il ne pourrait pas y avoir lieu, à leur égard, à choisir les seuls vieux ârbres,

car tous le seraient.

Par conséquent, la coupe en jardinant n’est pas dans le cas d’être appliquée aux bois et forêts de pins qu’on créerait en une seule espèce.

Coupe a blanc-étoc, ou RER par contenance , ou enfin coupe à tire et aire.

Rigoureusement parlant, la coupe à blancétoc s'entend du cas l’où on fait coupe tellement nette et absolue, qu'il ne reste aucun bois sur pied.

La dénomination de coupe à tire et aire appartient au cas où l’on réserve des baliveaux sur pied, de telle manière que l'exploitation ne laisse pas le sol absolument nu.

Et la dénomination de coupe par contenance s'applique à chacune des deux autres, parce que, dans toutes deux, l'exploitation a lieu en plein sur une surface de plus ou moins d'arpens;

Fr. A9 ) ée qui est l'opposé de la coupe en jardinant, où l’on n’abat les arbres que çà et là. | Ainsi, à une nuance près, la coupe à blancétoc et la coupe à tire et aire ne constituent qu'un seul et même mode d'aménagement et d'exploitation. it, Ce mode de coupe à blané est à-peu-pres universellement blâmé , et n’est guère usité ; mais il west tant blâmé que parce qu’on suppose l’ab-

sence absolue de toute espèce de soins lors de

l'exploitation pour le repeuplement ; : chose dont on s'occupe beau COUR dans laméthode allemande.

Mais je crois ke ‘on changerait d'opinion, si on considérait qu’en coûpant x blanc-étoc, on accompagne l'exploitation des mêmes soins et des

mêmes travaux que ceux qui ont lieu pour le repeuplement du bois, dans la méthode allemande.

Sans donc me prévaloir de ce que dans les sapinières du Jura visitées par M. Noirot, à l'automne 1824, le repeuplement se fait abondamment par le seul effet du semis naturel qui se montre à la suite de leur exploitation à blancétoc, j'observerai que pour bien apprécier une méthode comparativement à une autre, il faut admettre égalité de soins entre elles, et qu'il ny a sujet de donner la préférence à l’une qu'attant qu'avec les mêmes soins, les mêmes

ln]