LS

plus considérable en matière comme en valeur pécuniaire. de

Dans les pins laricios , les jouissances accessoires pourraient probablement commencer aussi vers dix ans de leur semis; mais leur produit définitif n’arriverait qu'à cent vingt ans.

Enfin, à l'égard du pin du lord, les profits accessoires peuvent commencer à dix ou douze ans d'âge, et ceux définitifs seulement à cent cinquante ans.

Epoque où le créateur de bois et foréts de Pins rentre dans ses avances.

Sur ce point, j'ai l'avantage de parler expérimentalement, du moins quant à la création des bois de pins maritimes.

J'ai expliqué, au CHapirTrE V, que ma dépense s'élevait, terme moyen, à deux cent-soixante francs l’hectare , mais que pour les personnes qui ne seraient pas exposées, comme je l'ai été, à des tâätonnemens, et qui pourraient opérer de prime abord, cette dépense ne devait s'élever, pour les pins maritimes, qu'à soixante francs l’hectare dans les terrains faciles à travailler , comme à Fontainebleau, Rouvray, Roumare, et dans tout le Maine.

; Lg

RP 1, :, FAR ?, AR NR “y ; :

e- AS ; at d

Lu t'. À . [ d

( 289 Ur, dans mon premier semis de pin maritime du printemps 1811, qui est plus particuliérement le pivot de mes expériences, et dont l’é-

tendue, réduite à la mesure métrique, est de trois hectares et un tiers, j'ai déjà fait exécuter, comme je l'ai dit, quatre biens accompagnés d'élagages.

Leur produit brut a été, en argent, de deux mille francs, sauf une féabtss que je néglige. En divisant ce produit en deux parties égales, dont une pour les ouvriers et l’autre pour le maitre, ainsi que je l'ai précédemment expliqué, il en résulte que le produit net à été de mille francs à quatorze ans du semis, ou, à parler plus exactement, que ce profit -est arrivé successivement jusqu’au terme de quinze ans, du moment de la dépense occasionnée par le labourage , l'achat de la graine, etc.

Ce qu'ilm'en coûterait aujourd’hui que j'opéreräis en toute connaissance de cause, ne s'élèverait qu’à deux cents francs pour les trois hectares et un tiers. En y ajoutant-cent vingt francs pour les intérêts simples de douze années, on aura une avance totale de trois cent vingt francs. Or, cette avance aurait été, dans mon cas, remboursée par les produits dès cette époque de douze

| ans, parce qu'à mon troisième nettoyage exé-

290 ) cuté à onze ans du semis, le produit net s’est trouvé élevé à six cents, francs , et que par conséquent il aurait dès-lors cuis dépassé la dépense tant en déboursés qu en intérêts |

Ainsi ,.on peut évidemment dire qu'en pins maritimes , le créateur de bois est plus que rentré dans ses avances ; qu’il est même entré en bénéfice dès douze ans après ses premières avan-

simples. | ÿ? -

ces : je pourrais même dire que c'est des huit. à neuf ans ; car, dans mom exemple, le produit net des deux premiers nettoyages exécutés, l’un à sept, et l’autre à huit ans du semis, a été de trois cents francs. Or, à ce moment-là, l'avance et ses intérêts n'arriaient pas tout - à - fait à cette somme.

À l'égard des pins sylvestres, des pins, lari- .

cios et du pin .du-lord , il ne peut y avoir que de légères différences , et je crois pouvoir:dire que pour eux on est dans le cas d’être rentré dans ses avances au plus tard, à quinze, ans de la création de leurs bois.

vo

(agt )

Évaluation du Produit en matière d’un hectaré de bois taillis ; époque de sa jouissance ; épo" que ou le créateur rentre dans ses avances.

Après avoir examiné ces trois points sous trois paragraphes pour les pins, je puis faire en un seul le même examen pour les bois taillis. |

Pour ceux-ci, la dépense est hors de proportion avec celle que j'ai assignée pour les pins, même avec celle excessive que j'ai été dans le cas de faire pour arriver à connaître ce à quoi elle peut être restreinte; Car on ne pratique guère la création des bois feuillus autrement que: par da voie de la plantation ;'et le prix qu’il est d'usage de donner dans les forêts du Domainé est de huit cents francs l’héctare: il était même, déjà, de quatre cent vingt francs il y a soixante -quinze ans, puisque le marché passé en 1751 pour le répeuplement de deux mille cinq cents arpens dans la forêt de Saint- Germain-en-Laye a été fait à ce taux , comme le rapporte M. Duhamel, page 317 et suivantes,

D’après ce que M. de Buffon enseigne, no-

tamment page 262 ; d'après ce que j'ai étudié

FE lé Maine, chez M. de Menjot d’'Elbenne,

et selon ce que ] ’ai pu en expérimenter sur mes J9:

sernis de bouleau faits de 1806 à 1810, il est

certain que ce n’est que de vingt à trente ans

qu'on peut obtenir une demi - production, et environ vingt ans plus tard une production pleine. x

Ainsi, il faut quarante à cinquante ans pour obtenir une récolte et demie en bois taillis, à

partir de l’époque de sa création.

En se réglant sur le produit, commun, que M. Baudrillart, pages 32 et 33 du Discours préliminaire de son Dictionnaire forestier; attribue aux bois taillis de l’âge de vingt ans, et par

conséquent pour des sols supérieurs en qualité :

à ceux où prospérent les pins ; on trouve qu’à ce terme de quarante à cinquante ans, le produit en matière d’un hectare dé bois taillis ainsi créé serait de dix-huit cents pieds cubes, à raison de soixante pieds de solidité par chaque corde de bois.

En attribuant la valeur élevée de trente sous à chaque pied cube de bois encore sur pied, il faudrait dire qu’au terme de vingt-cinq. ans on obüendrait une valeur de neuf cents francs, mais qu'on aurait alors dépensé dix-huit cents francs ; savoir , huit cents francs de premieres avances, et mille francs d'intérêts simples: |

À quarante- cinq ans, on aurait uné valeur

( 295 ) en argent de deux mile sept cents francs. On rentrerait dans ses avances, qui, à cette époque, : s'élèveraient à deux mille six cents francs, compris dix-huit cents d'intérêts, et on entrerait en bénéfice pour cent francs.

Méme Examen pour un hectare de bois futaie.

La dépense de création serait la même que celle dont je viens de parler pour le bois taillis.

Mais il faudrait que le sol füt encore de meilleure qualité que pour celui-ci, et par conséquent de beaucoup supérieure à celle nécessaire aux pins.

Quant aux produits, je les réglerai, comme dans le cas précédent, sur ce que M. Baudrillart : en témoigne.

Ilen parle dans deux cas. D'abord , à l'endroit précité de son Dictionnaire, il observe qu’en France, l’âge moyen de l'aménagement des futaies et demi-futaies est de soixante-dix ans, et qu’à cette époque le produit en matière est d’un peu moins d’une corde et demie par an, ou environ cent cordes à cet âge de soixante-dix ans.

Plus loin, page 218 de son Dictionnaire, il explique que, dans le cas d'un aménagement

Rs ( 294 )

retardé jusqu’à cent vingtans parce que la:bonté

du sol et les essences de bois concourraient à,

le favoriser, le produit, à cette époque plus pro-

longée, serait de deux cordes par an, ou deux

cent quarante pour toute la période.

On peut admettre dans ces deux cas, sur-tout

dans le second, que les éclaircissemens et les :

nettoyages à exercer jusqu’à la coupe définitive, rembourseront tant la dépense de la création que les intérêts simples de son montant.

Ainsi, le profit consistera; savoir , dans le cas d’un aménagement en demi-futaie, en six mille pieds cubes de matière pour la solidité de cent cordes de bois, à raison de soixante pieds par corde. |

Et dans le cas d’un aménagement en futaie proprement dite, le profit sera de près. de quinze mille pieds cubes pour la matière solide de deux cent quarante cordes de bois; mais le profit se

fera attendre cent vingt ans à partir de l’époque de la création.

Comparaison de la création d’un bois ‘de pins avec la création d’un bois d’essences feuillues.

Sous le rapport de la dépense , elle peutm'être que de soixante francs l’hectare s'il s'agit du pm

TT

de espèce maritime, et guère au-delà de ‘cent francs si on fait la création en pins laricios où en pins du lord. Elle sera intermédiaire pour les pins sylvestres. |

En bois feuillus, la dépense serait de huit cents francs. | À ee

Pour la rentrée des avances, elle peut avoir lieu, tant en intérêt qu’en principal, dès dix ans à partir de l’époque de la création s’il s'agit de pin maritime, et de douze à quinze ans s’il s’agit des autres espèces de pins.

En bois feuillus , on n’est dans le cas de renirer dans ses avancés que vers quarante ans

Les profits accessoires sont ou nuls ou insignifians avant RE AL ans, s’il s’agit d’un bois taillis, parce qu’arrivé à quarante-cinq ans on peut avoir cent francs par hectare au-delà du remboursement de ses avances; mais il faut attendre une période de vingt ans pour avoir une récolte qui constituera un bénéfice constant. Dans le cas d'une demie-futaie, le profit n’arriverait qu'à soixante-dix ans, et dans le cas d’une futaie proprement dite, ce ne serait qu’ à COS vingt ans de la création. |

Dans la culture des pins, on entre en profits dés douze, quinze où dix-huit ans après la création selon les espèces, et à cinquante : cent, cent

MY ÿ '

CD, 3 + LE ? ne? 1 ta PO : LL ’ (AM UE QE Dre LABS DANS Aide ve dt eu s RE Or CHAN, CS Tree Où i | 2 À) 6454 ' , ? à

( 296 ) | vingt ou cent cinquante ans on recueille des produits définitifs. |

L’étendue de ces produits est incomparablement plus considérable dans les pins que dans les bois feuillus. Par exemple, en pins maritimes on ferait deux récoltes et plus contre une seule

en bois futaie aménagé à cent vingt ans. On au-

rait par conséquent quatre-vingt dix mille pieds cubes de matière, outre les profits accessoires; tandis qu'en bois futaie on n'aurait que quinze mille pieds cubes, ou la sixième partie. Et en admettant que la valeur commerciale du bois feuiilu surpasse .de moitié celle des bois résineux (1), l'avantage serait encore de quatre contre un.

(1) C’est une concession assez gratuite que d’admettre cette différence de moitié en sus dans la valeur en argent du chêne sur les bois résineux : cette différence n'existe qu'à qualité égale ; mais il est rare que les arbres d’une futaie de chênes aient des dimensions aussi généralement belles et fortes que celles des arbres résineux. Or, c’est une circonstance qui influe beaucoup sur la valeur commerciale du pied cube de bois, 1l est également rare que la généralité des arbres d’une futaie de chênes soient sains dans toute leur longueur , et qu’ils justifient toujours leur belle apparence ; au lieu que c’est par exception qu’il arrive que les arbres résineux ne soient pas aussi sains au débitage qu'ils

le paraissent étant sur pied ; autre circonstance, qui, jointe

à l’autre , rétablit la balance et fait disparaître la différence

‘Si à ce premier avantage on joint celui d’un premier capital vers soixante - dix ans avant de recueillir celui du bois feuillu, il sera plus que triplé par les seuls intérêts simples durant ce long espace de temps. Cette circonstance, jointe à la plus grande quantité de moyens de pourvoir aux besoins de la consommation, et jointe ainsi à la plus grande masse de richesses de travaux qui résultent d’une plus grande quantité de matière, donne la preuve que la'culture des pins est si avantageuse dans les localités où il n'y aurait pas à craindre la surabondance de la production, que la différence entre elle et la culture des bois feuillus peut être non pas seulement comme dix sont à un, mais qu’elle peut s'élever à vingt, trente et quarante contre un,

Résultat.

Tout est tellement en faveur des pins sous les

de valeur en argent entre le chêne et le bois résineux. Je dis seulement chêne, parce que la valeur du hêtre, qui pourtant figure pour beaucoup dans les futaies d’arbres feuillus , n'équivaut qu'à la moitié de celle du sapin, au témoignage de M. Dralet, qui le prise assez pour en avoir fait l’objet d'un traité ad hoc (page 1:16 de ce Traité).

différens rapports de la qualité du so}, qu al leur suffit pour prospérer :

De la facilité avec laquelle on peut créer les bois de cette essence;

De la modicité de la dépense qu’exige leur création ;

‘Du terme de la rentrée de cette dépense;

De la hâtivité des produits ou des profits tant définitifs qu’accessoires ; |

Et de la quantité de ces produits ; par conséquent des avantages qu’en retirentnon-seulement le ‘propriétaire, mais aussi la société consommatrice et la portion de la société qui travaille.

Tout, dis-je, est tellement en faveur des pins, que, sauf la crainte d’une production en excès et surabondante, il faut conclure de toute cette discussion que tous les intérêts s'accordent à faire désirer que la création des bois de pins et autres espèces résineuses ait lieu dans une proportion décuple des bois feuillus, ou qu'en conservant les espèces feuillues sur tous les sols où elles éxistent, on n’en crée de nouveaux que pour les besoins assez circonscrits où ils né peuvent être remplacés par les bois résineux.