CONCLUSION

La culture des pins, soit par la voie de la création de bois et forêts nouvelles , soit par le re peuplement ou la restauration des bois et forêts actuelles, présente de nombreux avantages.

1°. Cette culture est plus facile que celle de toutes les autres espèces de bois, tant résineuses que feuillues. | 2°, Elle est incomparablement moins dispendieuse que la culture des bois feuillus, d'autant plus qu'à dix où quinze ans non-seulement on est rentré dans ses avances , Mais même on est entré en bénéfice.

3". Elle utilise des terrains impropres à toute autre production.

4°. Elle donne, dans l'espèce maritime, des produits assez hâtifs pour que leur créateur puisse les recueillir personnellement dans toute

leur étendue; et on a pu voir qu’ils sont énormes.

5°. Considérée sous un autre point de vue, la culture des pins a, à un degré éminent, l’avantage de procurer des richesses de travaux en beaucoup plus grande quantité que les autres espèces de bois. |

6°. Elle peut, cette culture, plus que celle des autres espèces, procurer l’abondance en bois, et prévenir soit l'insuffisance, soit même la disette dont un grand nombre d'opinions me- nacent depuis long-temps les générations à venir, chose qui est constante des-à-présent sur quelques points et pour quelques localités.

7°. Les pins possèdent à un haut degré, les moyens de salubrifier l’air, de regarnir promptement les montagnes déboisées , de rétablir la régularité des saisons, ou au moins d’en dimi: nuer les irrégularités et l'effet des changemens qu'un bon nombre de personnes croient remarquer dans les climats de divers points de la France; de prévenir la continuation du prompt abaissement des montagnes, les ravages des eaux, etc. Ciné à

8°. Ils peuvent davantage et plus promptement que les bois feuillus salubrifier l'air et assainir les localités qui éprouvent des. besoins sous ce rapport, parce que les arbres futaies

( 8or ) sont éminemment salubrifians, et parce que les émanations balsamiques des espèces résineuses sont singulièrement favorables à la santé de l’homme. Ils ont d’ailleurs, comme toutes les autres essences à feuilles persistantes, un avantage particulier sur les bois feuiilus sous le rapport de la salubrité, en ce qu'ils:sont en végétation plus ou moins active à-peu-près toute l’année ; au lieu que les espèces feuillues ne le sont guère que la moitié de l’année : de manière que sous ce point de vue l'avantage est en faveur des pins presque comme deux sont

. ‘ur.

La culture des pins est un des moyens de devenir riche, puisque le propriétaire de terrains incultes , de cent arpens parisiens par éxemple, correspondant à trente-quatre ‘hectares plus où moins impropres à toute autre production , peut, par une modique avance de deux ou trois mille francs, accompagnée de quelques soins, qui deviendraient une source de plaisir, se ‘flatter non pas seulement d’être remboursé de cette avance et des intérêts vers dix, douze ou quinze ans, mais de retirer en outre; d’abord des profits assez notables, et ensuite, vers quarante ou

( 302 ) ; cinquante ans de son entreprise, une richesse millionnaire pour lui, et peut être autant pour ceux que, par la nature même des choses, il se trouverait avoir associés à son énorme et honorable bénéfice; car dans les localités où le prix du pied cube de bois ne serait pour le maître que de vingt sous, son bénéfice personnel devrait excéder quinze cent mille francs.

Mais en s’enrichissant autant et si honorable: ment, ce serait avec cette différence ( dont il appartient plus particulièrement aux belles âmes et à l’homme d'état d'apprécier toute limportance }, sur les moyens ordinaires de s’entichir, que dans ceux-ci c’est le déplacement des

richesses qui nous en procure les avantages, en -

sorte qu'ordinairement on ne devient riche qu'en Ôtant aux autres; tandis que le producteur, tel que le créateur -de bois et forêts, devient riche en faisant naître des richesses qui n'existaient pas.

Ainsi, il devient riche, non en Ôtant aux autres ; il devient riche non pas seul, mais par la

nature même des choses il enrichit l'État et ses

conciteyens en même temps que lui.

C'est en faisant cette distinction mére, que M: de la Rochefoucauld-Liancourt, page 151 à 153 du tome VI, a dit: « que l’homme qui em-

ploie son temps et ses fonds à mettre en valeur des terres incultes, fait.le bien des autres en faisant le sien. Le bonheur d'autrui est un élément de ses succès et de sa fortune ; quand son établissement a fait des progrès, la masse des produits que donnent ces terres jadis incultes, devient une vraie richesse pour l'État, une nouvelle masse de ressources pour la société consommatrice et commerçante; c'est pour lui une joie douce , un moyen de bonheur. S'il était bon avant de commencer son entreprise, il est devenu meilleur par les moyens qu'il a employés pour la faire réussir; son cœur est devenu meilleur, seulement par la pensée du bien qu'il a fait ; il est plus heureux. »

Il m'est, je ne dirai pas connu, mais évident que ces bons effets accompagnent la culture des” bois, parce que c'est une création de richesses utiles à soi, à sa famille, à ses affections et à autrui ; que c'est un moyen d'occupation et un moyen de bonheur par les sensations qu’on éprouve à la seule idée du bien qu’on produit. C'est une école de bonnes habitudes, de bonnes mœurs, de bons sentimens et d’élévation dans les idées; c'est l'exercice de toutes les bonnes qualités que nous puisons dans le commerce de la plus belle moitié du genre humain, lorsque

( 304 ) les femmes nous accordent assez d'estime ét de: bienveillance pour daigner développer en nous le germe des bonnes choses que la nature y à placées, et lorsque nous sommes pénétrés de leurs avantages si bien décrits’ par M. de la Rochefoucauld-Liancourt, pages 290 et 291 du tome Efr. et ailleurs, comme ils l'avaient déjà été par tant d'autres écrivains distingués par leurs belles qualités, leurs talens et leur amour pour le bienêtre de leurs semblables, et qui tous ont pro-

clamé cette vérité élémentaire : qu'il n'appar-

tenait qu'aux femmes de donner de Pessor et du développement aux qualités de l’âme des hommes. |

Enfin, il y a un point de vue sous lequel on peut eñvisager la culture dés pins, mais qui est si important en économie Pot et en administration ,que ce n est qu ’avec de ie ri que Je me hasarde d’en parler.

Je veux dire qu’on a été jusqu’à présent généralement dans opinion que l'existence des forêts en France tient à ce qu'elles restent dans le domaine de l'État, et que leur destruction serait infailhblement la suite de leur aliénation ou de leur possession par des personnes privées.

Cette opinion repose sur l'expérience: dù passé et sur cette importante considération , que l'État administre les hoïis pour leurs produits en matière exclusivement à leurs produits. en argent; au lieu que les particuliers ne les administrent que pour leurs produits pécuniaires:

Mais ces motifs sont aujourd’hui bien affaiblis et les choses sont différentes de ce qu ‘elles étaient dans les siècles passés. ei

1°. Il résulte du principe des assolemens qu'on né peut pas se flatter de perpétuer l’aménagement des bois feuillus en état de futaies aussi long-temps qu’on le voudrait : aussi Administration elle-même transforme-t-elle en gaulis plusieurs de ses forêts aménagées jusque alors en hautes futaies.

20, La bonne conservation ; le meilleur aménagement et ila plus ‘grande quantité des produits des forêts résultent bien, sur quelques points , de leur possession par l'État ; mais cela, au lieu d’être universel, d’être même général, ne parait être au contraire que d'exception $ puisque en résultat les produits des bois privés bien administrés sont quadruples et même quintuples de ceux de l'État.

3°. L’Administration s’est d’ailleurs souvent écartée, dans l'exécution, de la maxime de ne

considérer les bois et forêts que sous le rapport de leur production en matière. Il lui est arrivé bien des fois de les administrer et d’en user sous le rapport de leur produit en argent ; c’est même ce dernier système qui est en vigueur, puisque d’une part on s'est déterminé à en aliéner de grandes parties, et que d’autre part on a placé et qu'on maintient la haute administration des bois et forêts du domaine de l'État dans les attributions du ministère qui est essentellement financier.

4°. Jusqu'à présent on n’a pas paru croire qu’il fût possible de créer des bois et forêts, ou d’en restaurer d’une maniere assez promptement fructueuse pour que les particuliers aient été dans le cas de se livrer à ce genre d'entreprise, comme on l’a vu et comme on le voit pour des desséchemens et pour des canaux,parce-que, pour la culture des bois, les connaissances, la pratique et l’industrie sont de beaucoup en arrière des lumières du siècle, comme l'ont observé M. de Buffon, pages 271 et 292, et M: Duhamel, pages 9, 13 et 14 de sa Préface.

Mais s’il est vrai qu'on peut, en créantdes bois et forêts de pins, ou en restaurant les anciens à laide de cette essence tout-à-la-fois hâtive et productive, rentrer promptement, dans, ses

avances, et se procurer des bénéfices considérables à une époque qui né serait plus séculaire, comme on l'a pensé jusqu'à présent, faute d'y avoir donné suffisamment d'attention :'alôrs il ést hors de doute que l'industrie humaine se porterait aussi communément sur la culture des bois; qu’elle se porte depuis déjà asséz longtemps sur les desséchemens et sur les canaux. Les particuliers trouvant de grands profits et de grandes jouissances à avoir des bois propres à tous les besoins de la société, il n’Y aurait plus sujet de craindre la négligence de leur culture, ni les coupes anticipées, ni la disette, ni même l'insuffisance pour toutes les sortes de besoins dé l’État, comme pour ceux privés.

5°. Et si la sagesse du trône devait déterminer l'autorité souveraine à ne pas livrer les besoins dé la marine et de lartillerie à l’industrie. et à l'intérêt des particuliers, il’serait tout simple que-le Gouvernement conservât immuablement dans ses mains de quoi pourvoir largement à ces besoins de premier ordre: |

On a vu, sur cette grave matière ,émettre, dans ces derniers temps, des idées fort sages et fort rassurantes. it

Elles ont pour objet d'investir, par une mesure législative, irrévocablement la marine et

l'artillerie, et de leur faire une dotation de bois et forêts choisis dans ceux.actuels de l’État en assez grande, quantité pour, assurer à toujours leur servicé avec bien plus d'avantages et de sécurité qu'aujourd'hui, puisque la France se suffirait à elle-même .et qu’on arriverait naturellément à affranchirles citoyens du droit de préemption des gros bois dont on se plaint si souvent en France, et dans son existence :et dans les abus de: son exercice.

On..les doit à M. le baron de Monville, pair de France, et à M Bonard, directeur des:constructions. maritimes au port de Toulon. Elles sont insérées dans les Ænnales maritimes et coloniales, rédigées par M. Bajot, chef de bureau au ministère de la marine, pages 31 à 76, 190 à 202,.201 et suivantes; 448 à 459 de l'Æ#rnée 1822 ,seconde partie; pages 353 à 368 de l'Ærnée 1824, aussi seconde partie. A cette dernière époque M. Noirot: prit part à la proposition:

Elles sont d’ailleurs rapportées, et elles ont été discutées par M. Baudrillart , à l'article: Ha: rine de son Dictionnaire € forestier pages’ 336 et suivantes du tome IT. 1114

Mais quelle que soit opinion qu'on:wveuille:

prendre sur ce. troisiéme:point de; vue de! ma conclusion, j'ai la confiance qu'en tous: cas lar

culture des pins à grandes dimensions paraitra propre à augmenter les moyens de pourvoir à toutes les sortes de besoins de la société, et à procurer des occasions dé devenir honorablement riche,