XX

Il n'y a qu'une manière véritablement eflicace d'attaquer les maladies charbonneuses, c'est la cautérisation. Tous les autres moyens inertes ou à peu près inertes, qui ont été et sont encore vantés contre ce mal, tels que feuilles de noyer, encens, sangsues, saignées, etc., !ne prouvent qu'une chose, c'est que \é mal est beaucTnip moins grave qu'on ne le suppose généralement.

La cautérisation se fait, ou au moyen du fer rouge;'que le plus petit nombre préfère, ou à l'aide des caustiques, soit Hquides, soit solides, plus généralement employée;

Le fer rouge, ou cautère actuel, a l'inconvénient d^effrayer beaucoup le malade et de pénétrer peu proforidément, à moins de l'appliquer à plusieurs repiifeefr. Les caustiques détruisent mieux et occasionnent moins d'effroi.

xxn

EnBeauce, deux caustiques solides se disputent, surtout la préférence : le subhmé et la potasse ; tous deux spot gépéralement abandonnés sojusiui emplâtiie^ e|;ifa*odui-

DBS MALADIBS GHAKfiONNEirSGS. 305

sent des escarres, qui, bien qu'en rapport avec la quantité de substance cathéré tique employée, sont cependant fort irrégulières et d'une étendue très-variable; tandis qu'avec la méthode potassique par dilution, qui m'est propre, on a l'avantage de ne détruire que ce que l'on veut, et d'attaquer constamment le mal lui-même, ce qui n'a pas toujours lieu par le procédé ci-dessus, alors même que la potasse est employée, puisque, la substance destructive coulant, elle peut mortifier les parties qu'on voulait mé* nager, et ménager celles qu'on voulait brûler. Le sel mercuriel a, de plus, le grave inconvénient de produire de la salivation, et même, comme Ta démontré Pibrac, et comme le font remarquer Énaux et Ghaussier, il peut encore amener la mort. Il serait sans doute difficile de démêler quels sont les accidents propres au remède et quels sont ceux qui appartiennent au charbon, si le fait se présentait; ce qui me fait supposer que cette intoxication mortelle a lieu, dans un certain nombre de cas, c'est la mortahté considérable rapportée par M. Raimbert — 17 sur 48 — proportion que je n'ai jamais observée dans ma manière de faire; et pourtant le charbon ne doit pas différer beaucoup dans nos localités respectives, qui appartiennent à la même province.

Je donne donc la préférence à la potasse employée /;ar dilution, c'est-à-dire en délayant les chairs par une sorte de friction circulaire. De la sorte, je détruis immédiatement tous les tissus qui me paraissent malades, et j'obtiens consécutivement une cicatrice ronde, régulière

iQH- PROPQttIXIOm ftÉSUMAKF L'USTeUE

et la moins difforme possible; ce qui est trè&4mportant quand on réfléchit que le mal siège le plus souvent à la face. Celte méthode, que j'emploie également contre d'autres tumeurs, a été adoptée par tous ceux qui en ont' pu constater les avantages, et mon confrère d'Aogenfîlle^r M. BabauU, la recommande également dansisoD iaémoire>-

sur la pustule maligne. • >