HF.XSKIGNKNENS SI K DOUX F. VITRES ESPECES

Hœss dit que le pin d'Autriche est encore plus robuste que le pin sylvestre, et que, dans ses courses, il n’en a jamais trouvé qui fussent attaqués de pourriture. Les insectes qui peuvent être nuisibles à cet arbre sont ceux qui le sont aussi au pin sylvestre; on ne s’est d’ailleurs jamais plaint , dit Hœss, de leurs ravages dans les montagnes. Cet auteur rapporte, au contraire, que la chenille du pin, Phnimia bombyx pmi, parut une fois en si grande quantité dans l’épaisse et jeune futaie qui se trouvait dans la plaine entre Wiener-Neustadt et ÎNcimkirchen, qu’elle mangea toutes les feuilles, mais que les arbres ne périrent point ; ils se recouvrirent de feuilles l'année suivante et se sont bien rétablis.

Le pin d’Autriche peut supporter les climats les plus rigoureux de la Fnfnce, puisque je l’ai trouvé en pleine terre à Berlin ; sa propriété de croître et de se reproduire dans des terrains très-calcaires, tandis que ses congénères refusent d’y croître ou y croissent moins bien que lui , pourrait le rendre très-utile dans les terrains calcaires incultes, par exemple dans les craies de In Champagne, où il réussirait probablement encore mieux que le pin sylvestre, le seul que l’on soit parvenu à y cultiver jusqu’à ce jour.

III. Fin cembro, Pintu cembra Linné (1). — Le pin cemhro s’appelle aussi Aholk en Suisse et en Savoie, Alviez en Dauphiné, et quelques pépiniéristes lui avaient donné le nom de Cèdre de Sibérie, qui ne lui convient sous aucun rapport, puisque cet arbre et le cèdre sont entièrement dissemblables. Les botanistes ont lait trois variétés du pin cemhro; mais les caractères botaniques de ces variétés étant les mêmes, je pense, comme pour le, pin sylvestre, que ces prétendues variétés ne sont qu’un seul et même arbre, qui présente des caractères différens clans sa végétation par suite des différences de climat, de sol et de température.

On ‘trouve le pin cemhro croissant spontanément dans les montagnes de la Suisse, du Dauphiné, du Piémont, du Tyrol, de l’Autriche, de la Hongrie et dans les monts Ournls.

Le pin cembro n’est cultivé en France que comme arbre d’ornement et pas communément. Ceux que j’ai chez moi ne sont plantés que depuis neuf ans; ceux qui sont au Jnrdin-des-Plantes de Paris ne me paraissent pas plus Agés que les miens, et le plus âgé que j’aie vu, sous le climat de Paris, n’a qu’environ .T2ans; il appartient à M. Hichnrd, professeur à l'École «le médecine, et se trouvé dans mi jardin à 8 kilomètres de chez moi , en fort bonne terre; il en existe sans doute de plus âgés encore, mais je ne les ai point trouvés sur mon chemin, quoi«|ue j’aie visité quelques parcs et jardins. J’emprunterai donc en partie ce que je dirai de cet arbre aux différens aiil«*urs qui en ont parlé (2).

Le pin cembro n’a qu’une seule sève, qui m’a paru commencer et se terminer à peu près en même temps que celle du pin sylvestre.

Lesieuilles du pin cembro sont au nombre de cinq dans une gaine; elles ont

(I) Sprcirs plnnlarum, .V édit.. I. U, p. 1419.

2 KuMliofor, Hir*.*, I\illn*, bcntndolle, l.oudon, l.amberl, ftc., dont j’nl déjà cité leu ouvrage».

n’utHlirs HÊSIXF.tX t.OMFfcUF.S. ÜV)

de 0*",08 à 0",l3de long comme celles du pin Weymouih; elles sont du môme vert que telles de ce pin et marquées comme elles, en dedans, de deux petites raies blanches, mais elles sont plus grosses, plus raides et plus agglomérées; néanmoins, les personnes qui ne se sont pas occupées particulièrement des arbres résineux conifères prennent souvent les pins cembro pour des pins Weymoutli , pendant la jeunesse de ces arbres.

Les Heurs mâles, semblables pour la forme à celles des pins dont je me suis déjà occupé, paraissent à peu près en même temps que celles du pin laricio; selon Lambert (1), elles sont d'un pourpre vif et plus belles que dans aucune autre espèce de pins: c'est que je n’ai pu constater par moi-môme, quoique le pin ceinbro de 3*2 ans, qui se trouve dans mon voisinage, porte des fleurs mâles, n’avant encore pu l’observer pendant la floraison. Mais je me suis fait envoyer, à Paris, une fleur mâle de ce pin cueillie de la veille, par mon garde, le H juin 1844; elle avait dépassé sa maturité, avait à peu près les mômes dimensions que celles de la fleur mâle du pin Weymouih et était alors rouge cinabre. I,es fleurs femelles sont d’un bleu-violet et paraissent en môme temps que les fleurs mâles.

Les cônes sont ovoïdes, ils ont environ 0“,08 de long et sont d’une couleur bleu-violet , lorsque pendant l’année qui suit leur naissance ils ont atteint toutes leurs dimensions, quoiqu'ils ne soient pas encore murs; plus tard, lorsqu’ils sont parvenus à leur maturité, ils prennent une couleur rouge-brun. Je ne puis dire si c’est parce que les écailles s’ouvrent ou parce qu’elles se détachent de l’axe du cône, que les graines tombent , ni au l>oui de combien de temps elles tombent, ne trouvant nulle part ce renseignement, kasthofer dit (2! : « L’éjHjquc de la flo- » raison de Parole dépend de l’élévation des montagnes sur lesquelles il croit, et • celle de la maturité de ses graines de la température qui y règne; cette récolte - est donc très-casuelle. On n’en compte qu’une en quatre ans, dans l'Oberland » bernois. » On remarquera que si les feuilles du pin cembro ont beaucoup de ressemblance avec celles du pin Weymouih, les cônes du premier sont au contraire fort dissemblables de ceux du second.

Les graines du pin cembro ont environ 0™, 013 de long, sont obiongues et n’ont point d’ailes; elles sont munies d’une enveloppe très-dure, et contiennent une amande blanche agréable à manger, dont on peut extraire une huile de lionne qualité et d’un parfum agréable. Ginclin dit (3) que ces amandes sont un puissant spécitique contre le scorbut, et il cite deux capitaines de vaisseaux dont les équipages, atteints de cette maladie, avaient déjà fait de grandes pertes et qui s’en débarrassèrent en en faisant usage.

Les racines du* pin cembro sont vigoureuses et pénètrent profondément dans h* sol , et cela ne saurait être autrement, puisqu’il est celui des arbres à grandes di-

(1) A description of thé grnus Pinus, I. h», art. Pinus cembro.

(2) l.e Guide dans les forêts , t. P*, p. 240.

'3) Flora sibirica , t P r , p. ■ ni .

KF.NSF.IC.NF.MF.NS SIW IKM/F AUTRES ESPÈCES

mensions qui croit, à In plus grande hauteur, sur les montagnes de la Suisse, où il résiste à des vents terribles.

Le tronc du pin cembro est droit, même quand il croit isolé; l’écorce en est verdâtre, lisse et unie dans la jeunesse de l’arbre, elle ressemble alors à celle du pin Weymoulh, plus tard elle devient grise et rugueuse. Des branches disposées par étages garnissent le tronc depuis le sol jusqu'à la cime, quand ce pin croit isolé, et il a alors, dans son ensemble, une forme conique comme les sapins et le pin Weymoulh ; ses branches sont mincescl courtes, relativement à la grosseur du tronc.

Le bois du pin cembro est blanchâtre, mais il brunit à l’air; il est léger, tendre, résineux, et répand une odeur agréable qu’il conserve toujours; il est propre à la menuiserie , à la sculpture et aux constructions. « Cet arbre , ainsi que » le bois, dit Kasthofer, t. l ,r , p. i)2 de son Guide dans les forêts, dans l'article De » l'arole, a une durée d’un grand nombre de siècles. » Decandolle parle ainsi qu’il suit du pin cembro, dans le Mémoire déjà cité page 292 ; • Le pin cembro est un

• des arbres conifères le plus rare de nos Alpes; on ne le rencontre jamais en

• forêts, mais on en trouve des pieds épars dans les sommités alpines du Dau- » phiné, de la Savoie et du Piémont : son bois est blanc, doux, très-facile à

• couper au couteau , aussi bien dans le sens transversal que dans le sens lon- » gitudinal : cette nature du bois du pin cembro l’a fait choisir par les habitans

• de Chamouny pour une industrie qui leur est propre; c'est avec ce bois qu’ils

• fabriquent facilement, et à hou marché, des plans en relief de leurs monla-

• gnes, ouvrages remarquables par la précision géométrique que de simples

• paysans savent y apporter. »

Le pin cembro croit plus lentement , toutes choses égales d'ailleurs, qu'aucune des espèces d’arbres résineux dont je me suis déjà occupé, surtout lorsqu'il se trouve dansles parties élevées des hautes montagnes; mais, dit Kasthofer, t. I, p. 210 de l'ouvrage que je viens de citer, « il ne cesse point de végéter, à

• quelques mutilations qu’il soit exposé. Il s’élève moins que les autres pins, eu » proportion tle la grosseur de sa lige et de la durée de sa croissance; un tronc

■ de 3 pieds 1/2 de Bernc(l) (1“,02) dé diamètre, observé sur la Scharmatalp,

■ n'avait que 60 pieds ( I7“,40)de longueur, et les plus grands arbres n'excédaient .. pas 80 à 90 pieds (23”,20 à 26”, 10). » Le même auteur dit, dans l'article De rarole. précédemment cité, « qu’il trouva sur la montagne d'Ilraincn , au Grin- - delwald, à une hauteur d'environ 6,000 pieds (1,740 mètres), un arole de » 6 pieds (1 01 ,71) de diamètre.» Selon Hœss(2), l'arole peut s’élever à 60 pieds d'Antriche(18“ l ,96)et au delà. Pallas dit (3) qu'il atteint rarement 120 pieds anglais (36 mètres) de haut avec un diamètre de 3 pieds (0“,90) à la liash. London dit (4)

( I , Le pied de Berne est de O 1 » 293.

(2! Crm einfassliche AnlritungdieBœuine und Streruche Oesterreiehs aux dru Blcrttern su erkemirn, p. 14.

(3) Flora roixica , p. 3.

i) Arboretum et Frutirrtum britannicum , t. IV. p. 22*7, art. Pinus crmlnra.

Il* AIIRHES llf.SlNK.lX CONIFÈRES. an

que le plus grand pin cemhro qui soit en Angleterre <*st celui île W h il ion, dont ht plantation remontait, en 1837, à 91 ans, et qui, par conséquent, avait alors près de 100 ans; sa hauteur était de 50 pieds (15 mètres) et son diamètre de I pied fi pouces (0°\45). Le pin cemhro le plus beau et le mieux venant, parmi un grand nombre de ces arbres plantés à (ilodhow, près de l.eeds, avait, en 1837 , 45 à 50 ans après sa plantation , 35 pieds (10“ ,50) de haut , et 3 pieds 2 pouces (1 mètre) de circonférence à 3 pieds (0“,90) au dessus du sol. Le pin cemhro qui se trouve dans un jardin à 8 kilomètres de chez moi, et qui est Agé d’environ 32 ans, avait, à l’automne de 1814, 5 mètres de liant et (V*,40 de circonférence. Le plus haut des miens, qui sont Agés de 12 ans, a 1“,00.

Le pin cemhro est celui de tous les arbres à grandes dimensions qui peut croître à la plus grande élévation, dans les hautes montagnes, en conservant de belles dimensions. On le trouve, dans les montagnes des Alpes suisses, jusqu'à 2,000 mètres au dessus du niveau de la mer, quelquefois immédiatement au dessous des neiges éternelles; il y brave les vents, la neige et les frimas, parce qu’il est fortement enracine, que ses branches sont courtes et ses rameaux trèsflcxiblcs. Kaslhofer rapporte (1) que sur une montagne près de Scarla, dans l’Fngadine, il vil «les pins cembro isolés à 7,000 pi«*ds (2,030 mètres) au dessus du niveau de la mer, «pii s’élevaient avec force «*t majesté au milieu des pins rampans. Cet arbre peut d’ailleurs prospérer aussi dans «les climats Ix'aucoup plus doux, puisqu’on le cultive avec assez de succès en France et en Angletern*. J’en ai remarqué, en 1821 , de petits massifs qui avaient la plus lielle végétation dans le parc de M. le marquis de Costa, à deux lieu<‘S de Chambéry, sous un climat très-doux où l’on cultive la vigne.

Le repeuplement de cet arbre par le semis naturel est lent, parce que s«*s graines, «‘tant bonnes à manger, sont recherchées par les hommes et par plusieurs animaux; parce qu’étant lounles elh's tombent au pied de l’arbre, au liiui de se disperser au loin comme «'elles «le ses congénères qui sont légères et munies d’ailes, et part» qu’il ne parvient pas à mûrir ses graiims avant sa soixantième année (2). Aussi Kasthofcr, après avoir «lit, tlans l’article que je viens <l«» citer, «qu’il n’existe point d’arbre forestier en Suisse aussi utile que Parole, «» par l’excellence et l’incorruptibilité de son bois, par la force qu’il a«lesuppor-

* ter le froid glacial des montagnes les plus élevées et de braver les ouragans qui •* y régnent, • exprime-t-il la crainte qu’il n’ait bientôt disparu de ce pays.

Ilœss dit, page 12 «le l’ouvrage préc«>«lcmment cité, que le* pin cembro préfère un terrain humide et pierreux. Selon Loudon, t. IV, p. 2279 de son Arboretum , « le pin cembro peut croître dans les sols les plus pauvres, et dans h*s « situations les plus élevées et les plus exposées, où aucun autre pin ou sapin

* ne saurait exister; mais il ne croît rapidement que sur un sol libre, un peu » profond et r«‘posant sur un sous-sol sec. •

(I) Voyage dans les petits cantons et dans les Alpes Hhêtirnnrs, p M?

(?) le K tilde dans les forêts, t. P», p. îXî, art. De l'Arole.

IIKNSKlONKtieXS Sl'R DOUZE AUTRES ESPÈCES

Cel arbre peut être propagé par le semis ou par la plantation : ce dernier moyen réussit très-bien. J'ai voulu l’élever en pépinière; les graines que je m'étais procurées, et que j’avais semées au printemps (le 1KI7, n'ont pas levé, et je me reproche de n'en avoir pas fait semer de nouveau. Si ces graines avaient levé, le pin cemliro aurait eu dans mon chap. XI, ainsi que les autres arbres résineux que j’ai élevés en pépinière, un article qui aurait fait connaître toutes les circonstances de sa végétation, sous le climat de Paris, depuis sa naissance jusqu'à ce moment (1815). Les graines ne lèvent que le second printemps après qu'on les a semées , comme une partie de celles qui ont uno écorce très-dure; ainsi il faut les mettre stratilier pendant un an, si l’on veut qu’elles lèvent le printemps même où on les sème, kasthofer dit, t. 1", p. 210 de son Guide dans le s forêts: « Pour semer l'arole, il faut avoir soin de ne pas ouvrir les cènes à

• l'avance, parce que l'amande étant sujette à rancir, elle perd bientôt la fn- » culte de germer. Mise en terre au printemps, elle y reste une année avant de

• pousser, tandis que semée en automne, la plante parait déjà au printemps sui-

• vaut. » Selon Loudon, les graines semées l'automne restent deux hivers et un été en terre avant que de lover, et le jeune [liant croit si lentement qu'il atteint rarement , pendant les cinq premières années, I ou 2 pieds (0",30 à 0",60) de liant .

la- pin cembro, à cause de la lenteur de sa croissance, ne peut être cultivé en K rance, sous le climat de Paris, que comme arbre d'ornement; mais dans les hautes montagnes, il peut être employé à fixer les terres à des hauteurs où aiieiiu autre arbre à grandes dimensions ne peut croître.

loudon dit, dans l’article de V Arboretum précédemment cité, qu'en Angleterre il n’est cultivé que comme arbre d’ornement, que le premier de ces arbres qui y a été introduit est celui de Whillon, dont j'ai donné plus haut les dimensions, et que c'est Archihald, duc d'Argyll , qui l’y a planté en 1710. • Une » grande quantité de graine de cet arbre tirée de Suisse, fut, dit-il, semée eu . Angleterre vers la lin du dernier siècle, et plus do 2,000 des plants obtenus » ainsi furent plantés à Walcoll Hall, résidence (le lord Clive; ces plantations > sont toujours en lion état, et plusieurs du ces arbres ont atteint 10 et 60 pieds » 1 12 et 15 mètres) et produisent des cônes. Plusieurs de ces pins furent aussi

• plantés, dans le même temps, à Clcdhow, ut de là vient le nom de Pin de » Gledhmv que l'on donne souvent à cet arbre. •

IV. Pin d'Kspagne, Pians hispanica S. K. Cook (I). — Lapeyrotise, naturaliste français, est le premier qui ail parlé de ce pin, page 140 de son Supplément à l'Itisloire abrrtjfr des plantes des Pyrénées, qui parut en 1818. Il trouva ce pin en Kspagne, dans l'Aragon, au midi des Pyrénées, entre la rivièro de Cinca et celle d'Ksseva, qui est l'un de ses aflluens, et il l'appela Pinus pyrennira; les

(t) Annal* nf natural hislory, 1839, 1. H. p. 103. Article (le 8 S. K. Cook, intitulé : On the généra Pinus and Atties trilh rrmarkl an the ruttirulion of sortie tpreies (sur 1er genre* Pis rl Sapin , nsec des remarques sur la culture de quelques espères).

lé A R Bll KS HÈSINKLX CONIFÈRES. 339

habilans lui donnent, dit-il, In 110 m «le Pin naziiron. Lapeyrouso In prit «l'aUml pour le pin laricio; mais il reconnut plus tard qu’il en différait essentiellement, aussi bien que du pin sylvestre, et qu’il formait une espèce à pari; c’est ce dont on ne saurait douter, si la description qu’il en donne est exacte. Ce pin ne croit pas, selon lui, réuni en massifs, mais çà et là parmi ses congénères. « Le pin des Pyrénées, dit cet auteur, est un très-grand arbre, propre, » lorsqu’il est vieux, à la mâture et aux grandes constructions. Son port est 111 , 1 - » jestueux, il file droit. Son écorce est épaisse et raboteuse , d’un gris-brun, » à gerçures profondes. •

M. le capitaine S. K. Cook , naturaliste anglais, qui a vu aussi cet arbre dans les mômes forêts que Lnpeyrouse, dit, dans l’article précédemment cité, que c’est un grand et très-bel arbre ; que jusqu’à présent on ne l’a trouvé qu’en Espagne, et qu’il en a observé des forêts depuis la Sierra de Segura (lat. 39°) jusqu’au pied des Pyrénées (lat. 43°); qu’il y croit dans les montagnes à une hauteur de 2 à 3,000 pieds (0 à 900 métrés) au dessus du niveau delà mer, et principalement dans celles dont le sol est calcaire; que le pin sylvestre, quand il croit dans les mêmes montagnes, occupe les régions supérieures. Il prétend, ainsi que Lapeyrouse, que cet arbre forme une espèce à part , fait ressortir les différences qui le distinguent du pin laricio, et l’appelle Pinits hinpnniai , nom que j’ai adopté. M. Cook en a semé au nord de l’Angleterre et il y a bien réussi; ainsi l’on .jiourrait espérer de le cultiver avec succès, sur toute la partie tempérée du sol «le la France.

M . Vilmorin, s’étant procuré des branches cl des cènes du pin d’Espagne, cueillis, sur les arbres mêmes, par deux liotanistes de sa connaissance, leur trouva une telle ressemblance avec ceux du pin laricio de Corse, qu’il crut d'abord que c’était le même arbre; mais en ayant semé des graines, il obtint des plants qui différaient assez de ceux de pin laricio pour le convaincre que c’-élail une espèce différente. Il compara aussi ces plants avec des plants de pin d’Autriche, de pin taurique et de pin de Caranianie, qu’il élève pour les étudier, et il les trouva différons : ces trois derniers pins se ressemblent d'ailleurs assez, dans leurs pondères années, dit 3M. Vilmorin, pour qu’on puisse présumer que c’est le même pin sous des noms différons (Voy. p. 3*28). J’ai chez moi du plant de pin d’Espagne, provenant de graines authentiques semées en 1814, «pii va terminer sa seconde sève au moment où j'imprime ce passage (1*2 juin 4845); il est fort diff« ; rent de celui de pin laricio et de pin d'Autriche. J’ajouterai que si la description très-détaillée des caractères botaniques du pin d’Espagne, que nous a donnée lapeyrouse , est exacte, il diffère «lu pin laricio par un caractère important; c’est que les écailles de ses cônes ne sont point munies d'épines, du moins il n’en parle pas.

V. Sapin d’Espacnr, Ahirx hixjmnicn VI ili I. — Il existe «le vastes forêts «le sapins d’Espagne dans la chaîne «les montagnes de Honda, en Espagne, et pourtant il lie nous est connu qu<? depuis que M. Huissier, qui l’a examiné sur les lieux mêmes, en a fait la description dans la Bibliothèque de Genève, t. XIII, p. 401 .

.'MO RKNSKICKEIIKKS SUR ItOLZE Al TUFS HSPfcCES

année 1838. Il l’apelle \hir* jùnsajto , sapin pin$a|> 0 , nom si peu euphonique que je crois pouvoir me permettre «l*y su listi tuer celui (le Sapin il' Kspagur, qui rappelle le pays où on l’a observé d'abord.

>1. Boissier dit qu'il a Ix^itiroiip de ressemblance avec le sapin argenté, que ses cônes soin érigés de même cl perdent aussi leurs écailles dans l'année où ils soin nés; que les axes des cônes restent ensuite plusieurs années fixés sur les branches, connue ceux des cônes du sapin argenté, ce que j’ai vu de mes yeux sur nue branche envoyée d’Espagne; enfin, qu’il y a aussi deux graines fixées au bas des écailles. Il remarqua quelquefois jusqu’à huit cônes serrés les uns contre le* autres, tandis que dans le sapin argenté les cônes sont ordinairement isolés, quelquefois réunis au nombre de deux, bien rarement au nombre de trois. Il dit que les feuilles du sapin d'Espagne entourent les branches, tandis que dans le sapin argenté, elles ne sont que sur un ou sur deux rangs.

Selon .11. Boissier, cet arbre atteint 20 à 25 mètres de haut; mais ce n'est là qu’une évaluation approximative, et les personnes qui n’ont pas l'habitude de ces sortes d'évaluations peuvent commettre ainsi de très-grandes erreurs. Il aurait été préférable qu'il se fût donné la peine de prendre, à 1 mètre au dessus du sol , la circonférence de* plus gros sapins et la circonférence de ceux qui sont d'une grosseur ordinaire; on en aurait conclu la hauteur avec une exactitude sullisante, puisque cet arbre offre, dit-il, dans son ensemble, licaucoup de ressemblance avec le sapin argenté* auquel ou l’aurait comparé sous ce rapport. M. Boissier n’a commencé à trouver le sapin d’Kspagne qu’à 11,500 pieds (I, 13f>'",U3) au dessus du niveau de la mer; il est donc probable qu'une certaine élévation ou l’air \if et agité des montagnes lui est nécessaire, à celte latitude, |K>ur qu'il acquière le* plus belles dimensions auxquelles il puisse parvenir, et il est incertain qu'il parvienne*aiix mêmes dimensions sous le climat de Paris.

M. Vilmorin me donna, le 7 mars 1811, quatre sapins d'Kspagne, âgés de ;t ans, provenant de graines que lui avait envoyées M. Boissier; ils ont très-bien repris. Au printemps de 1813, des gelées tardives, survenues en mai, détruisirent une partie de leur* pousses cl leur furent aussi nuisibles qu’aux sapins argentés; à l’automne de* 1813, celui qui avait le moins souffert avait 0*“,30 de haut; à l'automne de 1811, il avait 0“,36.

Cet arbre n’a qu’une seule sève, qui commence et finit à peu près en même temps que celle du sapin argenté. Ses feuilles paraissent , comme celles des sapins, en même temps que les pousses sur lesquelles elles sont fixées; elles sont très-raides, linéaires, légèrement aplaties, terminées en pointe, d’un vert noir par dessus et blanchâtres par dessous, parce qu’il s’y trouve deux raies blanches, comme sous celles du sapin argenté; elles sont longues de O'MHü à O*, 022 et sont dispersées une à une tout autour des pousses.

Si je compare les jeunes sapins d’Kspagne, que j’élève actuellement, à de jeunes sapins argentés du même Age, je trouve ces jeunes plants fort différens par leur aspect, par la forme de leurs feuilles, par la manière dont elles sont tixées sur le bois, et surtout par la couleur très-différente qu’ont d’abord les