RÉSUMÉ

■tans le chapitre premier) j'ai fait sentir quels avantages la culture des arbres résineux conifères à grandes dimensions, depleine terre dans les climats tempérés, |>eut offrir on France. J'ai indiqué ceux de ces arbres qui y sont cultivés en assez, grande quantité et depuis assez longtemps pour que l’on puisse en parler avec détail; et ceux qui étant à grandes dimensiuns dans les pays où ils sont indigènes, sont de pleine terre sous le climat de Paris , mais dont on ne |>eut parler que sommairement, parco qu'ils n’y sont cultivés que depuis très-peu de temps. J’ai fait ressortir, par plusieurs exemples, la confusion qui règne dans la nomenclature et la synonymie des pins. J'ai décrit les caractères généraux des genres auxquels appartiennent les espèces dont je tne suis occupé dans ce Traité. J’ai fait quelques observations également applicables à toutes ces es|>èces, ou qu’il était nécessaire de réunir eu fa i sceau ; ainsi, j'ai examiné quelle est l'influence do la latitude et de l’altitude sur leur végétation, quels sont leurs moyens de reproduction, cl si l’on doit, quand on les abat, avoir égard aux phases de la lune, etc. J’ai prouvé, par quelques exemples, que des hommes, très-savans d’ailleurs, peuvent commettre de très-graves erreurs lorsqu'ils parlent des arbres à grandes dimensions, sans les avoir bien examinés de leurs yeux, dans les diverses phases de leur végétation.

J'ai consacré chacun des chapitres II, III, IV, V, VI, VII, VIII et IX à une espèce d’arbres résineux conifères dans l'ordre où je vais les nommer : le sapin argenté, le sapin picéa, le pin sylvestre, le pin maritime, le pin laricio, le pin du lord Weymouth, le mélèze et le cèdre du Liban.

Le sapin argenté tal celui de ces huit es|>èces d'arbres dont on peut obtenir le revenu le plus élevé, sous le climat de Paris, sur une surface donnée, paroc que c’est celui qui peut y produire la plus grande quantité de bois propre à différons services; il y aurait plutôt à ajouter qu’à retrancher, sous ce rapport, à ce que j’ai dit des sapinières. Mais tous les terrains dans lesquels ce sapin |H'U| prospérer étant propres à la culture des céréales, on conçoit qu’on ne veuille pas légèrement se priver d'un revenu annuel, dans l'espérance d'un revenu ù venir

KtSlIlrt.

plus élevé dont on ne doit peut-être jamais jouir. Heureusement le sapin argenté a la propriété (le résister à l’ombrage des taillis de bois feuillus ; on peut donc créer une sapinière dans un de ces taillis, sans perdre beaucoup de son revenu, jusqu'au moment où l’on sera amplement dédommagé par le produit qu'on tirera de la sapinière. Les terres sur lesquelles le revenu qu'on peut tirer d’une sapinière dépasse le plus celui qu'on en tirerait en les cultivant en céréales, sont les terres argileuses propres à la culture du sapin argenté, et dont la culture en céréale; est dispendieuse.

Le bois de sapin argenté dure assez longtemps dehors et très-longtemps à couvert; il est très-facile à travailler; il est propre à un grand nombre d'usages; il a le mérite de fournir des pièces des plus fortes dimensions, parfaitement droites et qui ne se tourmentent point. On obtient du sapin argenté un produit connu , dans le commerce , sous le nom de térébenthine de Strasbourg; l'extraction en est si difficile, que le gouvernement l'autorise, dans ses forêts, sans en tirer aucun bénéfice.

Les semis de sapin argenté ne réussissent pas en terrain découvert, parce que le plant a besoin d'ombrage pendaut lés premières années; ainsi l’on échoue si l'on sème la graine de cet arbre sur une terre découverte, préparée par des labeurs; on réussi tau contra ire, si on la sème dans des clairièresdes bois qui nesoicnl ni trop, ni trop peu ombragées. Les plantations avec du plant élevé en pépinière, ainsi que je l’ai indiqué, réussissent très-bien. On peut les exécuter depuis le mois d'octobre jusqu'au moment où part la sève l'année suivante; les plantations d'automne sont préférables à celles du printemps , et il est toujours utile de mettre sur ces plantations une couverture de feuilles ou d'autres matières; mais on peut fort bien s'en dispenser, et c’est ce que l’on fait quand on plante en grand, on que l'on n'a pas sous la main des matériaux pour couverture.

J'ai décrit avec beaucoup de soin, dans le chapitre II, tout ce qui est relatif à l'aménagement , à l'exploitation et à la reproduction des futaies de sapin argenté. Aussi, dans les chapitres suivans, consacrés chacun à une espèce, n'ai-je plus, sur ces matières, qu’à renvoyer à ce qui leur est applicable dans le chapitre 11 , sauf quelquefois à indiquer quelques légères modifications.

Il y a cinq modes d'exploitation , que je vais rappeler en pèu de mots :

1" En jardinant, et il faut alors par des éclaircissages, par des élagages, par des nettoyages et en abattant les arbres les plus âgés, favoriser le repeuplement par le semis naturel, de manière à maintenir la sapinière bien virante et meublée d’arbres de diflérens âges.

2" Par cou/n'» rates, et il faut alors, par dcséclaircissages successifs, ne conserver dans la sapinière qu’un certain nombre d'arbres convenablement espacés, et ayant tous à peu près la même hauteur. Lorsque le moment de l’exploitation est arrivé, on coupe la sapinière à blanc-éloc et on ne la repeuple que par la plantation, avec du plant de pépinière élevé d’avance, puisqu’on ne peut employer le semis, qui ne réussit pas sans ombrage sous le climat de Paris.

3" Par cuu/nt rates /ntr bandes élruiles : pour ce mode d'exploitation, la sapi-

Il LSI Ht.

nière ayant été préparée par (les éclaircissages successifs, ainsi que je viens de le dire, lorsque le moment de l'exploiter est arrivé, on la divise en bandes de 30 mètres de large environ que l’on numérote; on coupe à.blanc-éloc , les bandes impaires par exemple, dans une année d'abondance de cônes, après lu chute des graines; si le plant de semis naturel n'a pas été assez abondant, on achève 1e repeuplement au moyen du la plantation ou du semis en polels. Quelques années après avoir coupé les bandes impaires, on coupe les bandes paires, également à blanc-étoc.

1" Par éclaircies : pour ce mode d'exploitation, la sapinière ayant été préparée l>ar des éclaircissages successifs, ainsi que je l’ai dit, lorsque le moment de l’exploiter est arrivé, on la coupe à blanc-étoc, en trois fois, pour obtenir le repeuplement par le semis naturel. La première coupe, que l’on appelle coupc d'ensemencement, sera exécutée dans une année d’abondance de cônes, après la chute des graines; la seconde, que l’on appelle coupe claire, sera exécutée quelques années après, lorsque le plant aura environ O", 32 de haut, cl la troisième, qu'on appelle coupe définitive, quelques années après la seconde. Si le plant de semis naturel n’était pas assez abondant, on y suppléerait par la plantation ou par le semis en potets.

5" Par la méthode mixte, qui consiste à maintenir la sapinière bien meublée do sapins de dilTércns âges, comme dans l’exploitation en jardinant , et à faire tous les 28 à 35 ans une coupe rase de tous les sapins qui ont plus de 0“,54 de circonférence à 1“,30 au dessus du sol.

On peut employer partout le premier, le second cl le cinquième mode d’exploitation avec certitude de réussir; mais il n’en est pas ainsi de l'exploitation par coupes rases par bandes étroites, ni de l'exploitation par éclaircies. L'administration forestière française commence à faire l’essai de ces deux derniers modes d’exploitation, qui n'avaientencoreéléemployés qu’en Allemagne, depuis un petit nombre d’années et en quelques lieux seulement. Il est donc exact de dire qu’ils sont encore à l’état d’essai , particulièrement l’exploitation par éclaircies; et jusqu’à ce jour, quand on les a employés, le repeuplement par le semis naturel, but qu’on se propose d’atteindre, a toujours été incertain. On sait d’ailleurs déjà, par expérience, que ces deux modes d’exploitation sont impraticables, surtout le second, dans plusieurs parties des montagnes et sur quelques plateaux élevés; soit parce que les vents y renversent la futaie après la coupe d’ensemencement ou après la coupe claire, soit parce qu’un ne peut ainsi y obtenir de repeuple- ment par le semis naturel.

Le sapin argenté sup[>orlc l’élagage , et celte opération peut quelquefois être utile, mais elle doit être exécutée avec les précautions que j’ai indiquées.

Sous le climat de Paris, le sapin picéa ne supporte pas tout-à-fait aussi bien l'ombrage que le sapin argenté; il ne phul pas croître aussi serré, il n’a pas un accroissement aussi rapide, son tronc ne maintient |>as aussi bien sa grosseur, il ne se reproduit pas aussi facilement par le semis naturel; ctiliti , je présume que sou bois, qui est propre aux mêmes usages, lie vaut pas, sous ce climat.

itO

liRSIXf..

celui du sapin urgente. Ainsi il lui est inférieur sous plusieurs rapports, et une sapinière de supins picéas n'y présenterait pas, toutes choses égales d'ailleurs, les mêmes avantages qu’une sapinière de sapins argentés. Cette infériorité résulte sans doute de ce que le sapin argenté est indigène, tandis que l'autre ne l'est pas. On extrait facilement du sapin picéa de la résine dont on fait la poix de Itourgogne ; ou peut ainsi tirer parti de cet arbre dans les localités oit il ne serait pas possible de l'exploiter, à cause de la difficulté des lieux , et dans celles où le bois serait sans valeur.

Ce que j'ai dit des semis et des plantations de sapin argenté est applicable au sapin picéa. Cet arbre est moins difficile sur le terrain que le sapin argenté; mais on 11e pourrait pourtant le cultiver avec succès sur des terres siliceuses très-maigres, où l’on peut encore cultiver plusieurs espèces de pins, ni sur des terres trop calcaires. J'en ai vu qui avaient une végétation passable sur un sol où lu sapin argenté restait rabougri. Cet arbre supporte plus difficilement l'élagagu que le sapin argenté ; ainsi , quand on veut l'élaguer , il ne faut lui couper qu'une dcini-couronnc au plus chaque année. Ce que j'ai dit de l'aménagement, du l'exploitation et du la reproduction des futaies de sapins argentés s’applique presque de tout point à celles de sapins picéas.

la; pin sylvestre, le pin maritime et le pin laricio présentent le très-grand avantage de pouvoir être cultivés sur des terrains siliceux si maigres, qu'on n’y peut cultiver avec succès ni céréales, ni bois feuillu. Le semis arliüciel en grand du ces trois especes de conifères réussit facilement et n’a pas besoin d'ombrage, ainsi il peut être exécuté sur un terrain préparé |iar des labours ou dans dés polels.

Le pin sylvestre ne peut être cultivé sur des sables aussi arides que ceux sur lesquels 011 peut encore cultiver le pin maritime, mais il acquiert de plus belles dimensions que lui sous le climat de Paris. Son bois, d'excellente qualité, et supérieur à celui des sapins dont je viens de parler, est, dit-on , propre à tous les usages auxquels on emploie le chêne, cl il est le meilleur que l’on connaisse pour la mâture. Le pin sylvestre est , jusqu’à ce montent , le seul dus arbres résineux conifères que l’on soit parvenu à cultiver sur les terrains crayeux de la Champagne , et lorsque la terre a été recouverte par une couche de terreau provenant du détritus de ses feuilles, il s’y reproduit par le semis naturel; il est aussi le seul de ces arbres que l’on ail exploité on taillis pour en obtenir du bois de chauffage ou de la litière. Il serait possible que d’autres de ses congénères pussent être exploités de la même manière, mais il n’est pas venu à ma connaissance que l’expérience en ail été faite.

Les semis de pin sylvestre réussissent bien en terrain découvert , cl par conséquent sur des terrains préparés par des labours; mais pourtant moins bien que ceuxdc pin maritime et que ceux de pin laricio; les plantations de cet arbre réussissent au contraire mieux que celles de ces deux derniers (tins. Les plantations d’automne sont préférables à celles du printemps ; il est utile de leur mettre une couverture , mais on ne |>eul prendre celle précaution quand on fait de grandes

hésuHé.

plantations; je ne l’ai jamais fait, cl j'ai bien réussi. Le pin sylvestre est, je crois, celui des arbres dont je me suis ôccupé, qui supporte 1e mieux l’élagagc, ce qui n'cmpéche pas qu'il ne faille exécuter cette opération avec beaucoup du ménagement, comme pour tous les arbres résineux.

Le meilleur mode d'aménagement, d’exploitation cl de reproduction pour les futaies de pins sylvestres, est de les éclaircir successivement, afin d’obtenir un massif où tous les arbres, convenablement espacés , soient à peu près de la même hauteur. On fait une coupe rase de la pinière, quand lu moment de l’exploitation est arrivé, et l’on repeuple l'emplacement où elle se trouvait par le semis sur labour ou par le semis en potets. On |>eut aussi repeupler une futaie de pins sylvestres qu’on vient d’exploiter, ainsi que je viens de le dire, au moyen de la plantation, le plant de pépinière de celle essence reprenant trèsfacilement.

Le pin maritime peut être cultivé sur des sables quar lieux si arides, qu'il n'y peut végéter aucune autre plante utile indigène, ligneuse ou herbacée; on peut ainsi tirer un revenu important du terrains qui n’en produisaient aucun, le bois de cet arbre est d’ailleurs de médiocre qualité, à moins qu’il n’ait été gemmé. Le gemmage, qui ne se pratique encore que dans lu Midi, nuit à la végétation; mais on est dédommagé par la récolte de résine, et parce que le bois qui a été gemmé est beaucoup meilleur pour les constructions que celui qui ne l'a pas été.

Les semis de pin maritime sont ceux qui réussissent le mieux; ils ne manquent jamais quand ils ont été exécutés, ainsi que je fai indiqué, avec de lionne graine, sur un terrain convenable. Les plantations de cet arbre sont, nu contraire, celles qui reprennent le plus difficilement, à moins que le plant ne Soit encore herbacé, parce que ce plant a peu de chevelu et que sa tète est chargée de branches; néanmoins, si l’on se conforme, pour élever le plant en pépinière et pour sa plantation, à coque j’ai prescrit, cbap. XI, art. V, on réussira presque toujours. Les plantations d’automne avec une couverture sont préférables à celles du printemps; sans couverture, je préférerais planter au printemps. Ce que je viens de dire du meilleur mode d’aménagement, d’exploitation et de reproduction pour les futaies de pins sylvestres, s'applique aux futaies de pins maritimes; mais avec cette différence qu’on ne doit employer, pour repeupler ces dernières futaies, que le semis, qui réussit très-facilement, et non la plantation, par les raisons que je viens de donner.

Le pin laricio peut être cultivé sur tous les terrains siliceux où l'on peut cultiver le pin sylvestre; il réussit aussi dans les terrains calcaires, tandis que le pin maritime n’y réussit jamais ; il ne |iourrait pourtant être cultivé avec succès dans les craies, comme peut l’être le pin sylvestre.- Le tronc de col arbre se maintient droit, même lorsqu’il croit isolé. On ne [tout dire encore de quelle qualité sera son boissons le climat de Parisien Corse, on l’emploie à la menuiserie et comme bois d'œuvre; le gouvernement s'en sert, à Toulon, |Kiur les constructions île la marine l.es sentis de pin laricio m’ont paru réussir mieux

il -J

HËSLXt.

que ceux de pin sylvestre, moins bien que ceux de pin maritime; les pluntalions de cet arbre reprennent un peu moins bien que celles de pin sylvestre, mieux que celles de pin maritime. Le plant de pin laricio, comme celui de pin maritime, a peu de chevelu cl est .chargé de branches vers la tête; néanmoins, élevé en pépinière et planté à demeure, quand il n'a pas plus d'un mètre du haut, ainsi que je l'ai prescrit, il reprend très-bien. Les plantations d’automne sont préférables à celles du printemps; il est utile de leur mettre une couverture, mais on |ieul s’en dispenser. Ce que j'ai dit du meilleur mode d'aménagement, d'exploitation et de reproduction du pin sylvestre s'applique, je crois, au pin laricio.

Le pin du lord Weymoulh, qui nous a été apporté d’Amérique, exige un terrain plus substantiel que les pins dont je viens de parler, Je l'ai d'ailleurs vu réussir dans une terre silico-argileuse qui était pleine d’eau l'hiver, très-sèche l'été et pour ainsi dire impropre, par celle raison , à la culture des céréales. Cet arbre a une belle végétation, sous le climat de Paris, du moins jusqu'à GO ans; il ne me parait pas probable qu'il y parvienne jamais aux magnifiques dimensions qui le font remarquer en Amérique. Je présume que le semis en grand du pin Weymoulh n'a pas besoin d'ombrage, et qu’il réussirait sur des terres préparées par des labours aussi bien que celui de pin sylvestre, de pin maritime et de pin laricio, si l’on employait de bonne graine*. J'ai essayé une seule fois de le semer ainsi , et je n'ai obtenu qq’un médiocre succès , parce que le terrain ne se trouva lias garni , mais peut-être la graine était-elle de mauvaise qualité; je ne trouve le récit d'aucun essai de Ce genre, dans les auteurs qui ont parlé du pin Weymoutli. Les plantations de pin Weymoulh, élevées en pépinière avec le soin convenable, m’ont paru réussir presque aussi bien que celles de pin sylvestre, mieux que celles de pin laricio et de pin maritime. Les plantations d’automne sont préférables à celles du printemps. Je ne puis dire quelle est la qualité du bois de pin Weymoulh, sous le climat de l’aris, parce qu’on n'y cultive cet arbre que [tour l’ornement et que depuis trop peu de temps. Kn Amérique, ce bois est employé eu énorme quantité à la menuiserie, comme bois d'œuvre , et aux eonstructions de la marine ; il est inférieur en qualité à celui de pin sylvestre et de plusieurs de ses congénères de l’Amérique.

Le mélèze est celui des arbres que je viens de passer en revue, qui a, sous le climat de Paris, l'accroissement lu plus prompt en hauteur, pendant les premières années qui suivent sa naissance, cl cet accroissement, s’il n'est pas longtemps aussi rapide, se maintient pourtant assez bien jusqu’à ce qu'il ail atteint '25 à 30 ans, mais alors il se ralentit beaucoup. Je ne pense pas que cet arbre puisse jamais parvenir, sous le climat de l’aris, aux dimensions qu'il atteint dans les pays où il est indigène; il est d’ailleurs à craindre qu'il n’y soit sujet à la pourriture au cœur et à la brouissure, maladies dont la première surtout a Tait périr, en Angleterre, de nombreuses et vastes plantations de cet arbre qui avaient été faites dans des pays de plaines; car celles qui se trouvaient à une certaine hauteur, sur les montagnes de l'Keossc , n'ont, pour ainsi dire, point

IléSlXC.

eu à en souffrir. On ne peut être éclairé à ce sujet par l'e\|>érience, puisqu'il n'existe point de grandes plantations de cet arbre dans les plaines centrales de la France. En définitive, je présume que la culture en grand du mélèze, qui a été fort prônée , ne procurera pas les avantages que l’on s'en promettait.

Il est fort difficile, sous le climat de Paris, de faire réussir un semis de mélèze exécuté en grand, parce que le plant est très-délicat pendant les quatre ou cinq premiers mois; il lui faut tout à In fois de l'ombrage et un terrain (rès-perméablc à l’eau; passé ces premiers mois, il n'y a pas de plant plus robuste. Ainsi, sous le climat de Paris, les semis de mélèze ne peuvent réussir sur un terrain découvert qui aurait été préparé par des labours, et ils ne réussissent même dans des |ioiels convenablement ombragés, que dans des circonstances particulières. Les plantations de cet arbre reprennent au contraire très-bien , et c’est le moyen de projiagalion qui a été généralement employé en France et en Angleterre. La plantation d’automne est préférable à ojtcdu printemps, et une couverture est utile, parce que les plants nouvellement plantés sont sensibles aux alternatives de gelées et de dégels, si fréquentes sous le climat de Paris; néanmoins , j'en ai rarement Tait usage.

Ce que j’ai dit du meilleur mode d’aménagement, d'exploitation et de reproduction pour les futaies de pins sylvestres, s'applique aux futaies de mélèzes; mais avec cette différence qu’on ne doit les repeupler qu'au moyen de la plantation , à cause de In difficulté de faire réussir les semis. la: mélèze n'est pas délicat sur le terrain, cependant il ne vient point dans les terres marécageuses et il réussit mal, dit Dccaiidolle, dans les terrains extrêmes, c'est-à-dire qui seraient trop argileux , trop siliceux ou trop calcaires. On ne peut dire avec certitude quelle est, sous le climat de Paris, la qualité du bois du mélèze, tant vaille par tous les auteurs qui.cn ont parlé, puisque cet arbre n'y est guère cultivé que pour l’ornement et que depuis trop peu de temps. J’ai trouvé son bois plus dur que celui de scs congénères que j'ai fait exploiter, et plus pesant lorsqu’il est sec; il m'a paru d’ailleurs de très-bonne qualité.

On a cru longtemps que le cèdre du Liban ne croissait spontanément que sur le mont Liban; mais, en 1 588 . Delon le vit sur le mont Taurus, et dernièrement on l'a observé sur plusieurs parties de l'Atlas. Cet arbre n'est encore cultivé, en France, que comme arbre d’ornement, et l’on n'en fait point de semis surplace, on ne le multiplie que par la plantation. En supposant même que le semis en grand, sur un terrain découvert préparé par des labours, put réussir, ce procédé deviendrait fort coûteux, à cause de la difficulté d'extraire la graine des cônes que l'on trouve chez les grainetiers. Si l'on attend pour cueillir des cônes que les écailles soient sur le point de se détacher de l'axe , les graines ont souvent alors commencé à germer, cl par conséquent elles ne sont pas Susceptibles d'être gardées, il faut qu'elles soient semées loin de suite; mais le moment où les écailles tombent, sous le climat de Paris, parait être variable,’ dans des limites de plusieurs mois, au lieu d'êlrc variable dans des limites de quelques jours seulement comme pour le sapin argenté; il est donc difficile de saisir ce

HftSIMé

mouton i , i|iii |ieut d'ailleurs arriver dans une saison défavorable (tour le semis artificiel.

Les plantations de cèdre m'ont paru réussir moins bien que celles des autres arbres dont je viens de parler, et les plants boudent souvent pendant plusieurs années avant que de reprendre une belle végétation; cela pourrait tenir à des circonstances particulières à la localité que j'bahilc , ou résulter de la qualité inférieure des plants que j’aurais employés. Malheureusement, lorsque l’on fait des expériences sur la culture de cet arbre avec de la graine extraite de cônes achetés chez les grainetiers, on est toujours dans la crainte d’avoir employé de la graine qui n'avait pas atteint une complète maturité et qui a pu donner naissance a des plants chétifs cl maladifs. Je crois la plantation d'automne préférable à celle du printemps, mais avec une couverture. L’accroissement des jeunes plants, quand ils ont pris leur essor, est très-rapide, non-seulement en hauteur, mais surtout en grosseur, et ils se maintiennent ainsi pendant une soixantaine d’années. la; cèdre n’est pas difficile sur le terrain; ce que j’ai dit du mélèze à ce sujet, me parait lui être applicable; je n’ai pas encore assez de données pour m’en exprimer avec certitude.

L'aspect du cèdre du Liban, lorsqu'il est isolé, est fort remarquable; son tronc est souvent garni de branches jusque près du sol , et souvent aussi il se divise, à |>eu de distance du sol, en plusieurs grosses branches qui s’étalent au loin en forme de palmes; ce même arbre est méconnaissable lorsqu’il croit à l’état serré ; son tronc file droit, il n’a plus que de petites branches comme le mélèze. Je ne puis d’ailleurs parler des futaies de cèdres, sous le climat de Paris, puisque cet arbre n’y est cultivé qu’en petite quantité et que pour l’ornement. Le cèdre acquiert de plus fortes dimensions en circonférence qu’aucune des espèces dont je viens de parler, mais je ne crois pas qu'il parvienne à la mémo hauteur que nos sapins d'Europe. On sait actuellement que le bois de cèdre, que l’on avait cru longtemps incorruptible et le meilleur de tous les bois, est fort inférieur à celui de plusieurs de ses congénères pour la menuiserie, et l'on n'est point encore fixé sur son mérite comme liois de construction.

J'ai parlé sommairement, dans le chapitre X , de douze espèces d’arbres résineux conifères cultivables dans les climats tempérés et en particulier sous le climat de Paris; j'en ai parlé avec certitude, sous ce dernier rapport, puisque je liai ai tous chez moi , à l’exception du pin rouge, qui supporte dans l’Amérique septentrionale des froids plus rigoureux que ceux du climat de Paris. Ces arbres sont d'ailleurs tous cultivés en Angleterre depuis plus longtemps qu’en France, à l’exception du pin d’Autriche qui n'a été introduit que depuis peu d’années dans ces deux pays; et l’on sait que les arbres qui supportent le climat de l'Angleterre peuvent aussi supporter le climat de Paris. Mon but, en parlant d’une manière aussi incomplète, faute de pouvoir le faire autrement , de la pliqiarl des arbres compris dans ce chapitre, a été d’engager à lesculti ver assez en grand pour savoir quelles seront leurs dimensions et quel parti on pourra en tirer. Ces douze es|ièces sont ; le pin d’Autriche, le pin cemhro, le pin d’Espagne , le

llf.SIMI.-

sapin d'Espagne, le cèdre île l'Inde, le pin du Népaul, le pin doux, lopin rouge, le pin de Lambert, le pin de Sabine, le pin de Couller el le cyprin distique.

Ira pin d'Autriche, si j’en juge d'après ma propre expérience, parait devoir réussir aussi bien que le pin laricio sous le climat de Paris; sa culture ne présente pas plus de difficultés, et il n’est pas plus difficile sur le terrain; il est d'ailleurs présumable qu’il pourra Cire cultivé avec encore plus de succès que In pin sylvestre sur des terres excessivement calcaires, telles que les craies de la Champagne , puisque c’est le seul arbre résineux que l'on trouve en AiHrichc sur certains coteaux très-ealcairés, quoiqu'il y ait souvent des pins sylvestres dans le voisinage, lions , dans sa Monographie de cet arbre, vante beaucoup la qualité de son bois, qu’il dit être plus tenace et plus ferme que celui du pin sylvestre, et encore plus estimé que celui du mélèze pour les constructions dans l'eau ; il est , selon cet auteur, le plus riche en résine de tous les arbres résineux de l'Europe; et l'extraction de la résine de cet arbre en aurait amené la destruction en Autriche, si le gouvernement n’eût interposé son autorité pour le protéger contre l’avidité des propriétaires.

Le pin cctnbro a un accroissement si lent sous le climat de Paris, qu'il ne peut y être cultivé que comme arbre d’ornement.

Nous ne savons encore rien du pin d'Espagne ni du sapin d'Espagne, sinon que ce sont des arbres à grandes dimensions en Espagne.

Nous savons que le cèdre de l'Inde est on ne peut plus gracieux pendant scs premières années. Los voyageurs dont Lambert et London ont reproduit les récits font un éloge prodigieux de son Irais; nous apprendrons peut-être, par la suite, qu'il ne vaut pas mieux que celui du cèdre du Liban. Ces réflexions s'appliquent au pin du Népaul, que les habilans de ce pays appellent Ihti'xiic/u ( roi des arbres), cl dont ils préfèrent, dit-on, le bois d’œuvre à celui de tous les autres arbres.

Je ne vois rien à dire du pin doux ni du pin rouge, sinon que M. A. Michaux en conseille la culture, à cause des qualités de leur bois, el parce qu’ils ne sont pas difficiles sur le terrain.

Nous ne connaissons encore le pin de Lambert, le pin de Couller et le pin de Sabine que par ce qu'en a dit Douglas, voyageur cl naturaliste anglais; les deux premiers, qu’on rencontre souvent mêlés ensemble, ont le mérite de pouvoir croître sur des sables purs qu'on croirait ihcapables de supporter aucune végétation; le troisième avait été observé sur un sol schisteux et graveleux.

Quoique le cyprès distique ait bien sup[iorté le climat des provinces septentrionales de la France, il est évident que celui des provinces méridionales lui convient mieux; niais il parait que cet arbre ne peut obtenir un accroissement tel qu'il soit avantageux de le cultiver pour son produit, que sur des terrains tout à la fois tourbeux cl marécageux; je ne sache pas que l'on en ail essayé la culture en grand, dans des marais, sur aucun point de la France.

La culture des arbres résineux conifères de pleine terre . à grandes dimensions,

tld

s RsihC.

a pris beaucoup d'extension en France depuis une quinzaine d’années; les personnes qui se livreront par la suite à l'étude de cette culture, ainsi que je l'ai fait, trouveront donc pour les guider des faits d’expérience qui m'ont manqué. Ainsi, par exemple, il est probable que parmi les propriétaires qui ont créé des futaies de pins sylvestres sur les terres crayeuses de la Champagne, il s’en trouve qui y ont essayé le pin laricio et même le pin d’Autriche, mais cela n'est pas venu à ma connaissance. Il y en a sans doute aussi qui ont planté de ces arbres exotiques dont j'ai parlé dans le chapitre X , depuis plus longtemps et en plus grande quantité que moi; car, à l'exception «lu pin doux, je ne les ai cultivés que par échantillons, si je puis m’exprimer ainsi , pour savoir s'ils étaient de pleine terre et |K>ur les observer pendant leurs premières années, laissant à mon iils le soin de les observer plus tard.

Je citerai à cette occasion les plantations d’arbres résineux conifères, indigènes et exotiques, de pleine terre, que M. le marquis de Vibraye a fait exécuter sur une étendue de plusieurs centaines d’hectares dans sa terre de Chevcrny," en Sologne (Loir-et-Cher), à 12 kilomètres de Blois, sur la rive gauche de la Loire. On y trouve de jeunes futaies des espèces les plus répandues en France, mêlées ou réunies par espèces; et l’on y trouve aussi , mais en moindre quantité, la collection de toutes les espèces, peu répandues ou rares encore, qui peuvent être cultivées en pleine terre sous le climat de Chevcrny. Je citerai par exemple l’araucarier imbriqué , Araucaria imbricala Fa von , dont je n’ai pas cru devoir parler, parce qu'on prétend qu'il n’est pas de pleine terre sous le climat de Paris, et dont jYssaie actuellement la culture en pleine terre cher, moi ; cet arbre a trèsbien supporté la pleine terre jusqu’à ce jour (1845) à Chevcrny, cl cela ne doit point étonner, puisqu’il la supporte en Angleterre, où le climat est plus rigoureux.

Dans le chapitre XI, j’ai parlé avec détail de la culture des arbres résineux conifères en pépinière et de leur plantation à demeure, d'après ce que j’ai pratiqué chez moi; celle culture ne présente pas plus de difficultés que celledes arbres feuillus, et la plantation à demeure «liai premiers réussit aussi facilement que celle des seconds quand lé plant est bien garni de chevelu, ce qui arrive toujours lorsqu'on l'a élevé ainsi que je l'ai prescrit. On brise nécessairement quelques petites racines en arrachant le plant , mais cela ne cause pas un dommage sensible; 1c soin le plus important à prendre pour la réussite de la plantation des arbres résineux conifères, est que les racines ne soient point exposées au hàlc, au soleil , ou à la gelée. Les arbres dont j’ai décrit particulièrement la culture en pépinière sont le sapin argenté, le sapin picéa, le pin sylvestre, lepin maritime, le pin laricio, le pin du lord Weymouth, le mélèze, le cèdre du L«ban, le pin d'Autriche et le pin doux; j’ai donné en outre des détails sür la végétation et sur l'accroissement du plant des sept premières de ces espèces, depuis le semis jusqu'au moment de la plantation à demeure.

Il est digne de remarque qu'en France, sous le climat de Paris proprement dit, on plante moins communément le sapin argenté que le sapin picéa, le pin

Ht» usé.

sylvestre, le mélèze, le pinWeymouth, le pin laricio et môme le cèdre ilu Liban; je ne parle pas du pin maritime, que l'on obtient si facilement et si vile par le semis à demeure. Cependant le sapin argenté est le seul de ces arbres qui soit indigène de ce climat; il est celui dont la culture peut y donner le revenu le plus élevé, et qui probablement peut y parvenir aux plus belles dimensions; c'est un arbre tnagniüque, propre tout à la fois à former des allées et à orner des pares; son plant reprend très-facilement. La cause du peu d'extension que l'on donne à la culture de cet arbre, malgré les avantages qu'elle présente, est fort simple : le sapin argenté est , de tous les arbres que je viens de nommer, celui qui a la végétation la plus lente pendant les premières années, et les pépiniéristes ont, par celte raison , moins d’intérêt à en élever.

J’ai réuni dans le chapitre XII cinq articles sur différons sujets. Dans le premier, j'ai examiné la question de l'alternance des bois, sur laquclleon n’est pas encore fixé; dans le second, j'ai décrit en détail la greffe herbacée, applicable en grand à la transformation de certaines espèces d’arbres résineux en d'autres espèces; j’ai parlé dans le troisième des arbres résineux plantés au Vieil-Ilarcourt par Delamarre; le quatrième est consacré à la description de deux dendromètres; le cinquième est étranger au sujet quu je traite dans cet ouvrage, j'ai pourtant cru pouvoir l'y intercaler et voici pourquoi : il est relatif à la plantation à demeure des arbres feuillus, opération que j'ai été conduit à modifier en imitant ce que j’ai pratiqué pour les arbres résineux conifères; j'espère qu'on reconnaîtra à cet article quelque utilité, particulièrement en ce qui concerne les arbres fruitiers.

Enfin, dans ce chapitre XIII et dernier, je me suis proposé, non pas de faire un résumé brillant, mais un résumé utile.