Il suffirait de dire, par exemple

a Les futurs époux adoptent le régime de la communauté « (ou tel autre) tel qu'il est^églépar le Code Napoléon. »

390. Un semblable contrat, tout laconique qu'il est , est excellent; il se réfère à une loi en vigueur ; il en adopte les dispositions ; il est donc très-valable (Marcadé , y, art. 1391, h).

391. On pourrait encore, et ce serait tout aussi valable, rédiger le contrat de mariage de cette façon :

« Les futurs époux adoptent le régime établi par le Code « Napoléon depuis tel article jusqu'à tel autre. »

392. L'indication des articles remplace le nom du régime; mais comme cela ne coûte rien de nommer le régime adopté, cela est bien préférable, et instruit de suite les intéressés ; — autrement, les époux eux-mêmes pourraient fort bien ne point connaître au juste leurs conventions matrimoniales.

Et puis, en n'énonçant point le régime adopté, on aurait presque l'air de vouloir le cacher aux tiers et, partant, de chercher à les tromper.

393. On pourrait aisément se tromper de chiffre, tandis qu'on n'écrira point « régime dotal » pour a régime de la communauté.»

394. Ici se place tout naturellement une question qui se présentera rarement, mais qui, cependant, peut arriver.

Supposons un contrat portant :

« Les futurs époux adoptent le régime de la communauté « tel qu'il est établi parles art. 1540 et suiv., C. Nap. »

Les art. 1340 et suiv. traitent du régime dotal ; il y aurait donc une erreur; on demande alors sous quel régime les époux seraient mariés si l'erreur n'était point rectifiée ?