PRÉFACE. IX

J'ai donc essayé de faire un exposé clinique des affections de l'organe vocal, à l'exemple et d'après les conseils de Trousseau dont les encouragements nous ont été d'un grand secours.

Cet illustre professeur, après avoir écrit dans son Traité de la phlldsie laryngée les lignes suivantes : « Pour la glotte, elle est » située à une telle profondeur et de telle manière, qu'il est » impossible de l'explorer, même sur le cadavre, avec le spé- » culum ; à plus forte raison ne le pourrait-on pas sur le vi- » vant, lors surtout que l'on songe à la révolte convulsive qui » accueille son introduction chez ceux mêmes qui y sont le » plus habitués,» ce professeur, dis-je, n'a pas craint plus tard de renier son jugement anticipé et de reconnaître la nécessité do la laryngoscopie dans le diagnostic et le traitement des maladies de l'organe vocal. Nous ne saurions trop admirer cette loyale déclaration.

Pourquoi ce bel exemple est -il si rare? Combien il nous console de l'indifférence et de l'hostilité érigées en système à l'égard des découvertes modernes par une certaine classe de médecins retardataires. Cependant nous verrons au chapitre de l'historique de la laryngoscopie que celte nouvelle et précieuse méthode d'investigation, née en France en 1784, puis retrouvée et perfectionnée en Allemagne, en Suisse et en Angleterre et rapportée enfin à son berceau en 1858 par Czermak et Tiirck, n'a plus rencontré à partir de ce moment que très-peu d'adversaires.

Trousseau donc, qui s'était livré avec prédilection à la thérapeutique des affections du larynx, reconnut en toute franchise que pour ^oviQv sûrement \& fer ou le feu dans la glotte du vivant, par les voies naturelles, il était absolument nécessaire d'être armé du laryngoscope.

Il fut obligé d'avouer que l'éponge dont il se servait pour le