VALADIBS SPASMODIQUES EN GÉNÉRAL

J*ai lu et relu avec un vif intérêt Topuscule de M. Delpech, il est riche de connaissances et de faits importants, mais je dois confesser, en ce qui regarde le spasme musculaire idiopa-* ihiquey que je reste dans le doute sur Texistence réelle, non pas des troubles nerveux que l'auteur a si bien décrits, mais sur leur nature, en tant que maladie distincte. Ce D*est pas sans faire violence à mes convictions, que j*ai accepté comme des individualités morbides la plupart ds accidents nerveux que je viens d*énumérer plus haut comme autant de maladies, et je n'ai pu me décider a y ajouter une unité de plus, en y comprenant le spasme musculaire idiopathique .

Les états névropathiques qui ont attiré Tatteotion de M. Delpech, et dont il a vainement cherché la description môme dans les livres spéciaux sur la matière, appartiennent à la fois, comme il Ta parfaitement compris, au spasme, à la contracture et à la paralysie; mais est-ce à dire que ces phénomènes, souvent observés sur le môme sujet et toujours localisés sur un appareil musculaire isolé, méritent de prendre une place définitive dans le cadre nosologique ? je ne le pense pas. Je vois dans Tensemble de ses descriptions, des névroses protéiformes dues à Taltération générale des liquides, se reliant le plus souvent à la diathèse rhumatismale, comme Tindiquc Tétat inflammatoire du sang et non un état pathologique parfaitement défini.]