THÉRAPEUTIQUE

ble : aussi ne remarque-t-on jamais que la guérison fasse des pas rétrogrades, et ne voit-on survenir aucun accident, quand les malades observent avec régularité et exactitude toutes les règles du traitement. La raison fait concevoir qu'il en doit étre ainsi ; mais l'expérience peut seule convaincre que ce résultat arrive, quelles que soient les maladies qui sont soumises à ce genre de médications.

Mais, pour appliquer avec des succès constans les règles thérapeutiques que nous venons de donner, et mettre en usage un traitement rationnel contre les maladies vénériennes , il: faut :

1° Exclure de son esprit toute idée de virus,

. 20 Regarder toutes les maladies vénériennes primitives : comme des effets de l'irritation.

3° Ne pas envisager cette irritation comme spéciale.

4° Considérer comme des résultats de l'irritation les maladies yénériennes chroniques, celles que le mercure produit et ne tenir, compte de la cause de ces dernières affections que pour leur opposer desmédications dont l'expérience a constaté les bons effets, | |

. 5eRejeter toute idée de modificateurs spécifiques.

6° Fixer constamment son attention sur les viscères: |

ILest, je pense, inutile de disserter longuement sur chacune de ces propositions fondamentales. Dans quelle perplexité ne seraient pas les médecins qui, partisans du virus vénérien, méettraient en usage le traitement simple ? le moindre retard dans la guérison, le plus léger accident ne leur paraîtraient-ils pas dus au virus ? Dés-lors, entrainés par cette idée, ils administreraient les mercuriaux dans des cas où;les, antiphlogistiques auraient eu la plus grande efficacité. Ne. dévieraient-ils pas ainsi de la route que trace la saine observation, en dirigeant contre nous des faits qui devraient être tournés contre eux-mêmes? N’est-il pas probable qu'ils prétendraient, à tort sans doute, établir, d’une manière certaine, les cas dans lesquels le traitement sans mercure est impuissant ? Cette erreur; nous l'avons partagée ayant que l'expérience ait affermi notre

conviction ; mais depuis que nous avons recherché avec soin les causes qui s'opposent à la guérison, dans certaines circonstances, nous nous en sommes dépouillés, parce que nous avons constaté un grand nombre de fois que, ces causes étant écartées ou détruites, le traitement simple produisait toujours les résultats que nous désirions obtenir.

Il nous paraitrait impossible qu'ils pussent user du traitement simple, les médecins quineseraient pas convaincus quel'irritation des maladies vénériennes n’est pas spéciale. S'ils embrassaient l’idée contraire, ne seraient-ils pas sans cesse poussés à administrer à l'intérieur ou à appliquer localement des modificateurs spécifiques ? |

Avons-nous besoin de dire combien il importe de fixer son attention sur les viscères? Il ne serait pas digne du titre de médecin, celui qui n’apprécierait pas toute la valeur de ce précepte.

Le traitement simple des maladies vénériennes se divise én traitement interne ou médical, et en traitement externe ou chirurgical. |