PR

(4) Anatomie wnicroscopique, par M. Mandi, F'° série, III liv., Paris 1839.

POILS ET CHEVEUX, O5. 79 $ IV. Poils et cheveux.

Les poils se prêtent très facilement à l'observation ; mais il est pourtant nécessaire de prendre quelques précautions dans leur examen. [l est absolument nécessaire de les placer dans l’eau, d’abord pour les rendre plus transparents , et ensuite pour enlever les impuretés qui se trouvent à leur surface, impuretés qui, par quelques observateurs, furent jugées être des parties essentielles, constituant le poil.

Ces organes se composent de la racine, qui est implantée dans une petite poche située dans le derme ; cette racine doit être soumise à l'observation dans son état frais; on devra choisir de préférence pour cet examen les srands poils que l’on trouve sur les lèvres du bœuf.

La seconde partie est la tige ou le tronc des poils, qui se compose elle-mème de deux parties, de l’écorce et d’un canal intérieur ; ce Canal est quelquefois vide, comme dans les cheveux humains , quelquefois rempli de cellules ; ce qui a fait nier à plusieurs auteurs la présence d’un canal. L’écorce ellemême adopte des formes très variées , et nous renvoyons le lecteur, pour l'étude de ces organes, à notre mémoire sur les appendices tégumentaires (Anatomie microscopique , première série, livr. 4 et 5). Ainsi, quelques poils sont tout-à-fait lisses, d’autres enfin, comme ceux de l’ours marin, ont des aspérités bien saillantes (fig. 42).

$ V. Os (4).

Leeuwenhoëk a reconnu quatre espèces de pertuis sur une squame prise sur un femur de bœuf. Les plus petites ouvertures étaient tellement resserrées , qu'on pouvait à peine les apercevoir. Les secondes apparaissaient comme des petites taches brunâtres; les troisièmes, plus manifestes, observaient

(4) Rapport par M. Breschet, l'Expérience, n° 83, 1839.

dans leur disposition un certain ordre comparable à celui des grands vaisseaux des arbres. On les voyait en effet former des cercles concentriques, ce qui fit comparer cette disposition, pour l’essification , à celle qui appartient à la formation du tissu Jigneux. Enfin, la quatrième espèce d'ouverture dans la substance des os était remarquable par sa grandeur, mais elle était la moins répandue. Leeuwenhoëk pense que tous ces pertuis sont les orifices des tubes osseux. Ainsi, la partie solide des os serait donc formée de quatre espèces de canaux parcourant les os suivant leur longueur.

Depuis ce temps les observations sur la structure intime des os n'ont fait un véritable progrès que par les recherches du célèbre professeur Purkinje. Déjà plusieurs de ses disciples, et particulièrement MM. Valentin et Deutsch, ont publié les résultats obtenus par M. Purkinje, et ceux de leurs propres observations faites sous la direction de leur maître.

A peu près à la même époque, en 1836, MM. Miescher et Muller ont fait paraître à Berlin un mémoire sur l’anatomie générale du système osseux et sur l’inflammation de ce mème tissu. Ïls admettent dans les tissus des os trois formes différentes dans l’arrangement de leurs parties : 1° des lames qui correspondent au contour de l'os ; 20 des canaux et des cellules qu’entourent des lamelles concentriques ; 3° des corpuscules particuliers qui sont dispersés, soit contre les lamelles, soit dans leur épaisseur même.

Les lameiles ne paraissent pas appartenir aux os des enfants, mais elles deviennent manifestes dans ceux des adultes, surtout si les os sont tubuleux. Elles constituent la partie corticale ou couche externe superficielle, À mesure qu’on se rapproche du canal médullaire, le nombre des canalicuies croissant de plus en plus, elles finissent par disparaître. Sur les os du crâne, bien mieux que sur tous les autres, on aperçoit très distinctement ces lamelles, soit sur le feuillet compacte extérieur, soit sur l’intérieur ou lame vitrée. On les reconnaît aussi sur la surface extérieure du scapulum, des os du bassin, du sternum, des vertèbres, bien que ces os soient percés d’un nombre infini de pertuis. On les trouve même dans les canaux

os. sl et les conduits osseux qui transmettent les nerfs et les vaisseaux.

Des canalicules existent partout, dans la substance compacte des os et dans toutes les directions. Sur le squelette de l’embryon, on les voit procéder de la diaphyse aux extrémités articulaires des os longs, et sur les os plats du crâne, du centre à la circonférence de ces raèmes os. La cavité de ces canalicules est en général cylindrique, et le plus ordinairement plus petite dans ceux qui correspondent à ia surface extérieure des os, d’où résulte une dureté plus grande de cette couche corticale. Ces canalicules s’ouvrent aussi dans la substance spongieuse. Suivant M. Miescher, ils contiennent la moelle ou une substance analogue , et dans les grandes cellules, on voit distinctement des vésicules adipeuses. En outre, on y reconnaît aussi des vaisseaux nombreux que leur couleur rouge rend manifestes ; l’injection de ces vaisseaux sanguins est très difficile, et même si elle est heureuse , l’opacité des os est un obstacle aux observations microscopiques ; et si l’on attaque le tissu osseux par les acides, les matières colorantes des injections sont altérées ou détruites.

Nous arrivons enfin aux corpuscules qui jouent an rôle très important dans la connaissance de la structure intime des os. Leeuwenhoëk parait être le premier qui ait signalé les corpuscules sous la désignation de taches brunâtres qu’il croyait être lesouvertures du second ordre de ces tubes ou canaux. Purkinje et Muller ont découvert de nouveau ces corpuscules et en ont indiqué la nature. On trouve ces corpuscules (fig. 43) dans tout le tissu osseux, dont on se procure des tranches extrêmement minces que ces observateurs ont toujours obtenues en faisant polir les os.

Si on a préalablement débarrassé le tissu osseux de sa matière solide, par l’action d’un acide, alors ces corpuscules ressemblent à des taches de couleur brunâtre d’un diamètre très petit, brillantes à leur centre et limitées par une ligne bien distincte et opaque. Leur forme est ovalaire , plus ou moins comprimée et finissant en pointe. Situé entre deux lamelles, le diamètre de ces corpuscules est longitudinal et légèrement

oblique entre ces lames. Ges corpuscules sont plus dificiles à découvrir et à bien voir lorsque la matière terreuse des os n’a pas été retirée, car dans ce cas ils sont opaques.

Ces corpuscules sont terminés, dans l’étendue de leur circonférence , par des espèces de rayons ou de canalicules dont on ne connaît point encore la nature.

M. Muller (1) a fait des observations très intéressantes sur la manière dont la chaux se trouve distribuée dans les os. Il a examiné des lames très minces d’os sur un fond noir avec la loupe , et a vu que la couleur blanche de ce tissu doit être attribuée aux corpuscules osseux. Geux-ci paraissent alors blancs et la substance intermédiaire noire , au lieu qu’examinés sous le microscope à la lumière transmise, les corpuscules et leurs canaux rayonnants sont noirs et les intervalles blancs.

La couleur blanche et l’opacité des corpuscules ont disparu dans les os malades qui sont dépourvus de sels calcaires; les corpuscules sont transparents, leurs canalicules n’existent plus. Dans les os fossiles et dans ceux dont on a extrait le cartilage par la coction avec la soude, les corpuscules existent encore, mais les intervalles ne sont plus transparents ; il faut donc humecter les lamelles d’os pour pouvoir les examiner.

Si l’on traite les os frais par les acides , ils développent beaucoup de bulles d’air ; la substance intermédiaire reste transparente, mais les corpuscules et leurs canalicules perdent leur opacité ; desséchés , ils ne deviennent plus blancs, c’est-àdire, ils ne recouvrent pas leur opacité. M. Müller croit donc que ces corpuscules et leurs canalicules contiennent dans leur intérieur ou sous leurs parois des sels calcaires.

Avant l’ossification, ces corpuscules sont transparents et dépourvus de canalicules; ils ne peuvent pas être le siége unique des sels qu’on trouve dans les os. La preuve en est que les sels calcaires forment plus que la moitié du poids de l'os ; ce tissu donne plus de chaux que ces corpuscules n’en peuvent contenir, et ces derniers manquent enfin dans les os de quelques

(1) Archives de Müller, 1836, p. 10 et suiv.