IIIITIS AIGUË ET CHRONIQUE
yeux , l'insomnie , et tous les symptômes généraux qui font le cortège ordinaire de l'inflammation de l'iris , se montrent ici dans toute leur activité; enfin, dans quelques jours la vue peut être perdue.
D'un autre côté, l'inflammation dont il s'agit, peut suivre une marche opposée. C'est avec lenteur qu'on voit survenir les altérations de couleur de l'iris , ses adhérences, l'occlusion de la pupille , la rougeur de la sclérotique ; tous ces désordres viennent en quelque sorte a l'insçu du malade.
Entre ces deux extrêmes, il peut se trouver une foule de modifications intermédiaires , que le langage ne peut rendre et que l'observateur seul peut saisir.
Que l'inflammation de l'iris soit aiguë ou chronique, elle peut aussi bien , dans un cas que dans l'autre , se propager aux autres membranes de l'œil, et devenir ainsi plus compliquée. Les altérations profondes qu'elle détermine, peuvent se développer en quelques jours seulement, si l'inflammation est aiguë; dans quinze jours, trois semaines ou un mois, quand sa marche est modérée; et n'arriver qu'après un temps plus ou moins long, si l'inflammation est tout-a-fait chronique. Quelles que soient, du reste , l'intensité et la durée de l'inflammation, c'est toujours au traitement mercuriel qu'il faut donner la préférence. Mais il agitd'unemanière plus active et plus évidente contre les altérations récentes qui résultent de l'iritis aiguë; toutefois il ne combat pas avec moins de succès les lésions produites depuis un temps plus ou moins long par l'iritis chronique : mais les récidives qui surviennent souvent alors, finissent par devenir rebelles à l'action de ce médicament. C'est ce que l'on peut voir par l'exemple suivant.
Une dame avait perdu la vue de l'œil droit sans avoir éprouvé de douleur; elle s'aperçut par hasard qu'elle ne
1RITIS IDI0PATH1QUE ET SYMPATHIQUE. l/^Q
voyait pas de cet œil, en fermant l'œil gauche pour fixer une peinture. A cette époque, la pupille droite était comme traversée par de petites brides adhérentes; l'œil gauche ne tarda pas a devenir lui-même malade. L'iris s'enflamma , contracta des adhérences ; mais cette fois il y avait de la douleur et de la rougeur a l'œil. Un traitement modérément antiphlogistique, suivi de l'emploi du mercure , dissipa ces symptômes , et rétablit la vue ; malgré cela la malade continua l'usage du mercure pendant quelques semaines. Aubout d'un an il y eut une récidive : nouveau traitement mercuriel durant plusieurs semaines; une troisième récidive eut encore lieu , et ce ne fut qu'a l'usage du mercure que la malade dut le rétablissement de la vue : mais enfin l'iritis s' étant manifestée une quatrième fois , ce fut en vain qu'on employa les préparations mercurielles, la vue ne se rétablit pas.