JO

CHOl.ftnA-MOllBL'S nii PARIS.

épidémique? A ne considérer que les symptômes, on est fort disposé à reconnaîire sinon une complète identité, au moins une grande parenté entre ces deux afleclions. Le choléra, comme tant d’autres maladies, ne pourrait-il pas régner tour-à-tour sous la forme sporadique et sous la forme épidémique , sans changer pour cela de nature? Mais quelles sont les conditions sous l’inlluence desquelles il passe de la première forme à la seconde ? Nous voilà tout aussi embarrassés de répondre C[ue quand il s’agit de dire pourquoi et comment cette maladie , en la considérant comme nouvelle ou generis , a fait irruption parmi nous»

C est ici que se fait sentir le défau l de nos connaissances sur la cause première du choléra épidémique; notre ignorance à cet égard est vraiment le principal obstacle à la solution de la question qui nous occupe. Quant à mol , si l’on veut absolument savoir quelle est ma manière de voir à ce sujet, j’avouerai qu’en revêtant le choléra dit sporadique de la forme épidé mlque, ce qui entraînerait inévitablement une certaine aggravation dans ses symptômes, on le rendrait fort ressemblant au choléra sur-^ nommé asiatique.

mîSCRIPTION ciNiîR.VLE.