PARTIE II, CHAPITKE TI

certain nombre d'écoles primaires. En ce cas, la richesse actuelle ne sera ni augmentée ni diminuée, mais l'emploi donné au supplément de revenu augmentera la puissance productive et plus tard la richesse du pays ;

4° Le supplément de revenu sera employé à demander des services de lettrés et d'artistes dont la valeur s'élèvera. Quelques personnes passeront des services industriels dans les services plus demandés, ce qui donnera lieu à une légère hausse de -main-d'œuvre, sans nouvel accroissement, soit de richesse, soit de puissance productive. La même chose serait arrivée si le supplément avait été employé à payer les services de fonctionnaires publics sans rien ajouter ni retrancher à la puissance productive ;

5° Le supplément de revenu peut être employé en dépenses de luxe, soit à élever des arcs de triomphe, ou à donner des fêtes. Dans ce cas encore il y aura une certaine demande de main-d'œuvre sans aucun effet ultérieur.

6° Le supplément de revenu pourra êtr« affecté aux frais d'éducation d'un certain nombre d'enfants, ce qui élèvera la demande d'aliments, de tissus, etc., de manière à augmenter la demande de main-d'œuvre dans les mêmes proportions que les quatre emplois précédents. Quant à l'effet qu'aura cet emploi

sur la puissance productive, il dépendra des aptitudes

iO.

et de raction ultérieure des enfants élevés. S'ils sont très-faiblement instruits, cet effet pourra être un abaissement du prix de la main-d'œuvre.

Remarquons que dans les cinq derniers cas examinés, la demande immédiate de travail est la même. La capitalisation demande tout autant de main-d'œuvre que la dépense de luxe et crée en outre une demande ultérie*ure que la dépense de luxe ne comporte pas.

Maintenant examinons les effets des mêmes emplois dans une autre hypothèse, en supposant la puissance productive et la somme des revenus également stationnaires.

1° Un certain nombre d'individus cessent de travailler, de manière à réduire la somme des revenus d'un vingtième. L'offre du travail ayant diminué dans certains emplois, sa valeur tend à s'y élever. Mais à moins que les individus qui ont cessé ou réduit leur travail meurent, ils dépensent pour vivre un capital qui aurait été conservé, où vivent aux dépens de personnes charitables qui réduisent leurs propres dépenses. Dans le premier cas, la consommation du capital tend à élever le taux de l'intérêt, de manière à compenser la hausse des salaires et la richesse générale diminue doublement. Dans le second cas, les personnes charitables souffrent seules de la diminution et une réduction de la somme des inégalités vient