INOCULATIONS DE DOMINGOS FREIRE

Le D1 Domingos Freire, a tenté, comme nous avons eu l’occasion de le dire, en parlant de la nature de la maladie, des inoculations, avec un virus amaril atténué, qu’il espérait voir prémunir les individus contre la fièvre jaune. Il a été fait grand bruit de cette méthode, qui a renconti'é des apologistes et des détracteurs passionnés. Le motde la fin paraît être resté, dans cette discussion, au DrGoes qui a fait des recherches sur le résultat des vaccinations pratiquées par le D1 Domingos Freire à Rio, et a trouvé les chiffres suivants: vaccinés, 60; sont partis ensuite, 16; sont restés exposés à l’influence épidémique, 44. Or, sur ces 44, vingt-deux furent frappés par la fièvre jaune et 9 moururent. Par conséquent, on peut dire que le 50 p. 1 00 des vaccinés a été atteint par la maladie, ce qui esta peu près le chiffre des atteintes chez les individus en réceptivité, qui ne prennent aucune précaution en temps d’épidémie. EL, sur 22 atteintes, il y eut 9 morts, c’est-à-dire le 40, 9 p. 100 ce qui est une mortalité assez forte, supérieure à la moyenne générale et ordinaire à certaines épidémies. Donc, les résultats du Dr Domingos Freire peuvent, d’après le Dr Goes, être considérés comme nuis.

A diverses reprises le D1' Domingos Freire a publié des statistiques sur le résultat de ces vaccinations; et il m’a fait l’honneur, notamment, de m’envoyer ladernière, qui date du commencement de la présente année, etqui porte sur les inoculations pratiquées pendant l’épidémie de 1888-89. J’ai étudié avec soin cette statistique, et dois avouer qu’elle n’a pas entraîné ma conviction, d'une manière ferme. En effet, les indications fournies pour les diverses séries, ne sont pas comparables, et l’exposition des faits n’a pas cette clarté, si facile cependant, à donner à un travail de cette nature; un tableau donnant le nombre d’inoculations pratiquées et les résultats obtenus pour les diverses catégories d’individus bien différenciés, aurait été infiniment plus probant; tandis que malheureusement je n’ai constaté dans ce travail que des résultats partiels, qui laissent, par l’obscurité de l’exposition, trop de place au doute. Aussi jusqu’à nouvel ordre je ne saurais fonder grande espérance sur les travaux de M. Domingos Freire.

Il est une autre base, sur laquelle on peut s’appuyer, pour se faire une opinion touchant la valeur de ces inoculations : c’est que la méthode de M. Domingos

TRAITEMENT

Freire est appliquée par l’auteur depuis une dizaine d’années à Rio; quelle a été aussi essayée sur les travailleurs de l’isthme de Panama. Or, si laissant de côté la question des louanges et des accusations que des plumes passionnées ont pu écrire, nous nous en tenons au l'ait brûlai du chemin tait dans l’opinion publique par ces tentatives d’inoculation, soit au Brésil, soit à l'isthme de Panama, nous sommes obligés de reconnaître qu’après un commencement de vogue éphémère, très modéré d’ailleurs, la méthode n’a pas réussi à s’implanter dans la pratique. Sans doute on invoquera, que c’est précisément parce que la passion s’est mise de la partie, et que les détracteurs de M. Oomingos Freire ont été plus puissants que ses amis. Mais on conviendra avec moi que sur un théâtre aussi vaste que Rio-Janeiro, Babia, Fernambuc, etc. etc , où les atteintes de fièvre jaune se montrent chaque année par centaines, sinon par milliers, si les résultats avaient été si beaux qu’on a pu le penser, au début, la vérité se serait imposée d’une manière rigoureuse. Il n'est pas admissible qu’il n’y ait au Brésil que des aveuglés par la passion, et des ignorants, ou des indifférents assez peu soucieux de la santé publique, pour avoir laissé tomber dans la défaveur une méthode qui sauverait annuellement des milliers d’existence, si réellement elle était efficace.