OBSERVATIONS

Nous continuons cet ouvrage par un recueil d'observations prises au lit du malade pendant plus de trente ans de pratique.

Ces observations sont plus ou moins détaillées, suivant leur importance et suivant les renseignements plus ou moins complets fournis par les confrères qui nous avaient fait appeler. Elles nous appartiennent presque toutes, à l'exception de quelques-unes que nous avons cru devoir emprunter à d'autres auteurs, pour prouver que l'hémospasie s'introduit peu à peu dans la pratique.

Les observations cliniques sont la meilleure preuve qu'on puisse apporter pour édifier le public médical sur la valeur réelle d'une méthode thérapeutique, puisque les considérations théoriques n'ont d'importance qu'autant qu'elles reposent sur cette base.

Nos lecteurs pourront juger des relations étroites qui unissent la partie dogmatique et la partie pratique de notre travail; cependant l'ordre des matériaux n'est pas tout à fait le même. Dans la troisième partie, intitulée Thérapeutique, nous avons considéré l^s maladies suivant la nosologie la plus philosophique, c'est-à-dire par groupes naturels, congestions, hémorrhagies, inflammations, névroses, etc. Ici, au contraire, nous avons cru devoir classer nos observations en ayant égard aux grandes régions de l'économie, comme

ont procédé plusieurs cliniciens distingués, entre autres M. ÀndraL Cette marche nous a semblé la plus commode, bien que nous n'ayons pu l'adopter dans toute sa rigueur à cause de certaines maladies générales, qu'il devenait difficile de rapporter à des régions déterminées. Enfin, nous avons consacré notre dernier chapitre aux maladies chirurgicales,

Voici le tableau de notre classification des faits pathologiques :