DiTHiGH, Prager, Viertel Jahrschrift
6. C'est en 1856, à la Société médicale du Panthéon, que la théorie
se fonde sur la confrontation, le second sur le raisonnement. Et c'est alors qu'on revint sur les anciennes expériences de Waliace, qui, dès 1835, avait inoculé du pus de plaques muqueuses à des sujets sains. Mais Bertherand de Strasbourg, qui connaissait les expériences de Wallace, avait déjà, en 1852, dit que les accidents secondaires, à forme suppurative , étaient principalement contagieux^. Colles de Dublin en 1844 avait posé le postulatum que les accidents secondaires de la syphilis étaient ou devaient être contagieux. Ricord, qui en ce moment parlait presque en souverain à l'Académie de médecine, était opposé à la contagion des accidents secondaires. 11 y eut à l'Académie de médecine en 1852-53 une longue discussion à cet égard : tous les adversaires de l'inoculation comme moyen de diagnostic, c'est-àdire tous les identistes, admirent la contagion des accidents secondaires, ainsi Lagneau, Biett, Baumes, Velpeau, Vidal, dans l'Académie ou en dehors de l'Académie. Ricord tenait toujours cependant pour la non contagion des accidents secondaires, en se servant des arguments de Hunter.
Toute cette époque de 18 années qui vient de s'écouler a été employée à des expériences d'inoculations ou d auto-inoculations pour étudier les chancres durs ou mous et la blennorrhagie. De ces expériences on faisait alors le critérium de tout jugement : en France du moins ce fut la passion dominante. Dans la nouvelle époque où nous allons entrer, le goût des inoculations
fut exposée. Consultez Langleuert, Du chancre produit par la contafjion des accidenls secondaires, 1861.
1 , Bertherani», Traité des maladies vàiénennes, Strasbourg, 1852.
L'ÉCOLE HUNTÉRIENNE i61
qui avait été poussé jusqu'à la syphilisation, fit place à une satisfaction complète chez les dualistes; si Ton a continué à raisonner encore de temps en temps sur les conclusions qui ont été tirées des inoculations, l'on n'inoculera plus ou presque plus. Les confrontations deviendront un critérium plus apprécié.
A. DE8PHÉ8. tl
L'ECOLE ANATOMIQUE ET PHYSIOLOGIQUE MODERNEl ET LA SYPHILIS
En 1858, au moment où commence le rôle des mtodernes, c'est-à-dire de la génération actuelle, la syphLlis est encore interprétée diversement. Il y a des idenlistes : Bazin, à Saint-Louis; des unicistes : Follirx à Paris, Melchior Robert à Marseille, Bavasse à Paris ; des dualistes : Hardy, Ricord et A. Fournier à Paris, toute récole de Lyon, Diday et Rollet. L'Angleterre^ ritalieet l'Allemagne ne sont point divisées en sectaix*^^ syphiliographes, quoique le dualisme soit accep*^ chez eux par quelques médecins.
Plusieurs bonnes compilations vulgarisent les.tr^' vaux antérieurs. Tels sont les livres de LancereauX- * ^ de Belbomme et Martin ^. Le dernier surtout offre "i^*^ résum'3 concis et sans ambition des travaux conr^^^^ sur la syphilis.
J'aborde avec regret cette dernière partie de Vlxi^'^ toire de la syphilis, car rien n'est plus difficile que dL"'^'"
