Bail. acad. de méd

4. RoLLET, Gaz. méd. de Lyon, 1859, gaz. méd. de Paris, 1858.

prêté à une inoculation, Tinôculation du sang d'une ' syphilitique en proie aux accidents secondaires : Tinoculation a été faite sur trois médecins, mais elle n'a produit qu'un seul résultat positif ^ : l'observation ne laisse aucun doute.

Un certain nombre d'accidents de la vaccine conduisit aussi Viennois à une autre découverte, confîrmative de la contagion de la syphilis par le sang, la contagion de la syphilis par la vaccine.

On connaissait déjà un procès du docteur Hubner qui, en Bavière, avait vacciné des enfants avec le vaccin d'un enfant syphilitique et avait donné la syphilis à huit enfants, qui à leur tour l'avaient donnée à d'autres enfants par l'intermédiaire de la vaccine ^.

Du travail de Viennois il résulte que Monteggia et MarcoUni (1814) 3^ et plus tard CerioU (1821 et 1841) 4, avaient bien vu des faits de syphilis vaccinale, mais les détails manquent; ceux de Viani (1849) sont dans le même cas; en 1856, peu après le procès de Hubner, le docteur Marone, cité dans le journal Vlmparzidle^^ a signalé une épidémie de syphilis vaccinale à Lupara, mais les faits dont il parle ne sont pas décrits, et l'habitation en commun des malheureux de ce pays justifierait à la rigueur les doutes que ces faits peuvent inspirer. Galligo ^ en 1857 avait aussi vu des faits signi-