Astruc, loc. cit., t. IL, p

88 TRAITÉ DE LA bYPHlLlS

norrhée virulente, du reste le chapitre d'Astruc sur la gonorrhée est très-bien fait, Ton y trouve en effet déjà rihdication nette de la blennorrhagie des glandes vulvovaginales. Mais à côté de cela il emprunte à Sydenham une sorte de gonorrhée qui n'est autre chose que Taccumulation de la matière sébacée des glandes prépuciales, accompagnée ou non de balanite. Les verrues et condylomes ou végétations rentrent pour Astruc dans la vérole, cependant il dit que, quand ces lésions existent au début, elles peuvent ne pas être suivies d'infection. Astruc dit d'ailleurs que ces verrues annoncent la vérole comme cause ou comme effet.

Enfin Astruc en parlant des rhagades à l'anus décrit les plaques muqueuses de Tanus : il emploie les mêmes termes que Léonide et Aetius, et ceci est encore une preuve à l'appui des propositions que nous avons avancées. Astruc décrit les thyms de l'anus et les compare à des fraises ^ . On voit aussi par là que depuis longtemps les médecins avaient introduit dans la syphilis toutes les lésions que les anciens avaient rencontrées sur les organes génitaux.

Astruc a une doctrine peu nette, ce n'est que dans le cours du diagnostic de la vérole confirmée qu'on trouve une sorte de théorie du chancre et de l'infection. S'il y a eu des chancres, on doit avoir la vérole, parce qu'il n'est pas possible que la quantité de virus qui a pénétré soit évacuée en entier par une suppuration aussi modique que celle que fournissent les chancres. Il y a aussi une sorte d'aperçu sur les maladies qui com-