GENRE DES MARINES

Guillaume Fan den Vdde, dont personne n^a approché dans ce genre, s'y fait reconnaître au premier coup-d^œil, par une ressemblance vraiment magique avec la nature, surtout dans ses ouvrages d'un ton argentin, point obstrués par trop de navires , qui sont avec raison les phis chers et les plus recherchés par les amateurs. Il s'y distingue d'ailleurs par des ciels clairs, pétillants, et des nuages qui semblent se mouvoir; par une grande transparence, par une exactitude extrême dans les navires et leurs agrès, par des cables à jour et ombre, par de petites figures pleines de vie et touchées avec esprit, par des eaux vraies comme la nature, soit tranquilles , soit en mouvement ; enfin , par des jours piquants et parfaitement entendus.

Backuysen s'y distingue par des ciels, des orages et des tempêtes bien agencés, par des flots bien soulevés et bien repoussés, par un ton plus ou moins maniéré, souvent violdire, et par une touche très-belle partout ailleurs, mais plate et sans vérité dans ses figures, qui nuisent beaucoup au tout'-ensemble de ses ouvrages.

GENRE d'^ARCHITECTURE.

Théodore Van Delen excelle, entre tous ceux qui ont peint l'architecture antique, par un ton suave et ravissant, par un clair^ obscur parfait, par un /aeVé large, une touche savante et délicate, une transparence magique et une imitation exacte des ravages de la vétusté, comme on peut s^en convaincre par son Arc de Censtantin^ dans ma collection.

Pierre Neefs, le père, Fartiste le plus étonnant qui soit conna pour l'archilecture gothique, a surpassé beaucoup son maître 5^tfnwick, surtout dans ses églises de jour qui sont les plus estimées, par une manière moins sombre, par une entente plus parfaite de la dégradation, de la perspective aérienne et du clair-obscur, par une observation plus exacte des moindres détails et par une touche beau-

coup plus délicate et ferme.. Âuss! ses lignes les plus longues, tant droites que circulaires, sont sans le moindre reliefet ne se font nullement sentir sous le doigt, comme font toutes celles des deux Steenvnck^ de même que celles àe Pierre Neefe le fils, son élève , dont FmW» se plaint avec raison, que les ouvrages, notablement inférieurs à ceux du père, font tort à ces derniers, avec lesquels on les confond trop souvent. Je n^ai trouvé, ni dans les galeries publiques, ni dans les collections particulières , aucun ouvrage de Pierre Neefs le père, qui soit comparable au capital et merveilleux chef-d^œuvre de ce maître, qui fait partie de ma collection.

F'an der Heyden, artiste vraiment unique pour Tarchitecture moderne, se distingue surtout par une touche incroyablement subtile, quoique ferme, facile et pâteuse en même temps, par une transparence qui enchante, par une intelligence parfaite du clair-obscur, de la dégradation perspective et de Tbarmonie des couleurs, par Tobservation la plus scrupuleuse des refends des briques, des ferrailles, des tuiles, en un mot, des moindres détails quelconques ; enfin par un feuiller d^une délicatesse absolument inimitable, et où ont surtout échoué ceux qui ont cherché à le copier, quelle qu^ait été leur patience.