ESPACES NUISIBLES

perdus sem renvoyée dans ralmosphèi'e ou au condenseur sans avoir produit (J'erTet, puisque le Iravail oblcnu réeltemcat ne peut dépendre que du volume engendré par le piston.

Si la machine marche avec ddlenle, la vapeur des espèces nuisibles se détend en mime temps que celle du cylindre , et le résultat final csL que la détente a'esl trouvée moins prolongée qu'on ne l'avait supposé : on a donc encore dépensé plus de vapeur que la réglementation de ta machine ne te faisait admettre. - ^

Comme extension de ce qui concerne le premier cas, celui d'une machine sans déleule, supposons que l'on ait calculé l'efTet théorique d'une maclilne d'après la {tresaton de la vapeur et le volume engendré par le piston, et que l'on.vienne enauitc éprouver la machine au mofen du frein; on en déduira un certain' efTsI utile, peut^tre élevé. Hais si l'on aen même lemps mesuré l'eau dépensée et ^aporisée (toute réserve faite quant h l'eau entraînée à l'élal liquide) et que l'on détermine L'effet que l'on en devrait obtenir, on trouvera, en le comparant à ce qu'a donné le frein, un effet utile sensiblement inférieur; si la pression a été bien maintenue au uiémetlegré dans le cylindre que dans le générateur, la perle d'effet devra provenir, en grande partie, des espaces ttuitibla.

Ou trouverait la même chose avec une machine à délente dont \& puissance théorique aurait été calculée d'après le degré d'expansion estimé suivant laréglemenlulion du tiroir.

Donc si un consti-ucteur établissait une machine avec (l<^s espaces penitis consi' dérablea et que dans une espérience on ne se préoccupai pas de la dépense d'eau et'dc combustible, on pourrait, par un essai au ft'ein, croire à un Ircs-tjon rendement, tandis qu'on n'aurait peut-ëlre qu'une détestable machine.

Il'faut donc s'occuper sérieusement des espaces nuisibles, et nous allons essayer d'estimer leur part d'influence dans des conditions déterminées.

£V&LDA.TI0> DE l'iNFLUKNCB DBS ESPACES NUISIBLES

Machines sans détente. — Avec les machines dans lesquelles la vapeur est dépensée à pleine pression, il est très-facile de se reudre compte approximativement de la part aCfércnte aux espaces nuisibles; il suffit d'en évaluer le volume et de l'ajouter & celui qu'engendre le pislon, pour obtenir celui de la vapeur dépensée en réalité.

Prenons pour exemple une machine de moyenne puissance dont le piston ail 0" 300 de diamMre, sur 0,600 de course. Le jeu à réserver enlre les fonds et le piston, Ji chaque An de course, n'est pas moindre, dans ces conditions, de 7 à 8 millimètres, co qui donne au volume de cet espace perdu environ 1/80 de celui engendré par le piston par coup simple. D'autre pari, les deux canaux de distribution ont généralement pour section minimum le t/20 de celle du pislon, et leur longueur peut être considérée, sans beancoup d'erreur, comme moitié de celle du cylindre, ce qui fait que le volume de chacun d'enx est environ le 1/40, environ, de celui engendré par le piston, par coup simple.

On voit d'après cela que, tout en restant dans les conditions convenables de la

pratique, la somme de ces deux espaces perdus n'est pas inférieure au i/2S» en nombre rond, du Toluitie engendré par le piston. Pour des machines de trè»-grandes dimensions, comme l'espace libre aux extrémités n'augmente pas proportîonnellement avec la longueur de la course, on peut admettre que ce volume devient inférieur, tandis qu'il augmente, par la même raison, pour les plus petites machines.

Par conséquent, en adoptant cette valeur mo^nne, le rolume ou- le poids de vapeur dépensé pour chaque coup de piston serait les 96/25 de celui réellement utilisé; on déduira d*une expérience que la machine consomme 1/2S en plus qu'elle ne le devrait, en prenant pour base le volume engendré par te piston.

En résumé, pour Içs machines sans détente, mais très-bien construites et de moyenne puissance, il convient, en pratique, d'ajouter aux chiffres des tables pré-, cédentes, au moins le 4/25 de leur valeur, pour la dé|fense d'eau et de eortibuslibie, seulenàenl pour la perte qui résulte des espaces nuisibles. Pour les machines de petites dimensions dont la course n*excèâe pas 0"'40, il faut augmenter les dépenses calculées au moins du 4/29 de leur valeur.

Machines a DÉTBNTe. — Pour l'emploi de la détente, Tinfluence des espaces nuisibles se fait sentir beaucoup plus vivement, et cela d'autant mieux que Tadroissioa est moins prolongée, puisqu'il peut arriver, par exemple, que le volume de vapeur qui remplit ces espaces soit presque moitié de celui engendré par le pistou pendant l'admission à pleine vapeur.

Nous choisirons d'abord pour exemple le degré de détente 4/5, si usité en pratique, pour appliquer ensuite les mômes raisonnements h celle plus rare 9/10.

Avec le même cylindre que ci-dessus, dont le volume des espaces nuisibles est le 4/25 de celui engendré par le piston, si Tadmission cesse au cinquième de la coui*se, il a été néanmoins introduit, dans lecylindre, en vapeur à pleine pression :

du volume engendré par le piston, au lieu du 1/S » 0,20, comme la détente est supposée réglée. Par conséquent, lorsque le piston aura termiiié sa. course, la vapeur aura subi l'augmentaliou de volume suivante :

c'est*Mire que le degré de détente réel auquel on a marché est environ 4 4/3, au lieu de 5.

Par conséquent, comptant ^ulement sur le travail de la vapeur détendue 4 fois« à cause de la légère différence enhre le volume engendré par le piston et celui acquis par la vapeur à la fin dé la délente (en raison de ki vapeur détendue qui remplit les espaces perdus), nous disons que l'on recueillera sur Tarbre, à l'aide du frein, une quantité de travail proportionnelle à 24658 (§ 72, U !**)« qui est le travail par atmosphère de 1 mètre cube de vapeur détendu 4 fois. Comme on a dû compter