VINGTIÈME OBSERVATION

Maria P. est accouchée par le forceps après un travail laborieux ; depuis, elle fut sujette de temps en temps à des inflammations de matrice. Au mois de juillet 1828, cinq ans environ après cet accouchement, elle ressentit des douleurs vives , qui de la région hypogastrique s'étendaient aux aines , aux lombes et aux cuisses : toutes ces régions étaient sensibles au toucher. « La saignée, dit l'auteur, ne me « parut pas nécessaire; car je pensai qu'il s'agissait « non d'une mètrite , mais d'une affection qui s'en « rapproche, je veux dire d'une congestion utérine , « et que l'organisme n'avait pas encore subi cette c< modification particulière qui constitue la phlogose; « je résolus , en conséquence , d'essayer le seigle er- « goté. » Le soulagement fut tel, que la malade, dès le troisième jour, abandonne tout traitement, reprend ses occupations domestiques, et se remet à son régime ordinaire, sans en excepter le vin. De là, rechute avec signes de véritable état inflammatoire. Après les premières saignées , on revint au seigle, qui cette fois fut sans action avantageuse; la maladie céda , mais après vin traitement antiphlogistique prolongé.

Cette dernière observation prouve que l'on ne doit

compter sur les bons effets du seigle ergoté, clans les cas d'engorgemens sanguins de l'utérus, que quand ils portent le caractère de congestion; il pourrait être plutôt préjudiciable dans la métrite.

Rarement l'engorgement par congestion sanguine résiste aux traitemens basés sur les principes que nous venons d'établir, et quand ils ne suffisent pas, on peut conjecturer qu'il y a autre chose qu'un simple état congestif; dès lors il faut chercher à reconnaître l'altération autre qui existe, et lui opposer d'autres moyens plus appropriés à sa nature.