GOUTTE. A

à la dose de 1 gros, d'heure en heure, jusqu'à la concurrence de 2 onces en une journée ; le lendemain , le goutteux était guéri, et, au bout de deux jours, il pouvait marcher et sortir de la maison.

Lemos et Tavarès suivirent cette méthode ; Tavarès, goutteux lui-même, employait ce traitement pour lui et pour les autres, et il lui réussissait. Il a donné neuf observations d'attaques de goutte arrêtées par ce moyen.

Ces observations ont été traduites par A. Leroy (1) qui y ajouta six observations tirées de sa pratique, entre autres celle de François de Neufchàteau, président du sénat, dans lesquelles on voit le quinquina arrêter brusquement des accès de goutte. J'ai moi-même entendu M. Thévenot de Saint-Biaise, médecin particulier du roi Louis XVIII, dire qu'il avait avec succès donné le quinquina à ce prince qui, souffrant d'un accès de goutte, voulait à tout prix être mis en état d'ouvrir en personne la session des Chambres de l'année 1819. Enlin, M. Delens assure avoir donné plusieurs fois avec succès le sulfate de quinine, pour arrêter la goutte aiguë.

Il est donc constant qu'à l'aide de doses assez élevées de quinine, on peut diminuer les accidents de la goutte et môme arrêter les attaques violentes de cette maladie. Après ce qui a été dit du rhumatisme, ces faits ne paraissent point extraordinaires; je les rapporte pour prouver la puissance antipériodique du quinquina, et être en droit d'en induire, comme conséquence forcée, que si ce médicament peut arrêter des accès de goutte qui ont ordinairement une intensité bien supérieure à celle du rhumatisme, à plus forte raison peut-il provoquer le même résultat sur le rhumatisme lui-même.

Celte puissance bien constatée , j'ajouterai que je ne pense pas que le médecin doive se comporter dans le traitement de la goutte comme dans celui du rhumatisme. Le rhumatisme aigu est une maladie accidentelle ; une fois «

(I) MmupI den goutteux, 180î».

qu'une attaque de iliumatisme est dissipée, et que le malade est rétabli, il ne reste plus rien de la maladie, et l'on ne peut reconnaître aucune trace de diatlièse, autre que la susceptibilité à contracter de nouveau le rbumalisme. Il n'en est pas de même du goutteux : tout guéri qu'il puisse être de ces accès, il n'en est pas moins un sujet cachexié, dont toute l'économie est altérée. On peut suspendre et entraver avec avantage les attaques du rhumatisme, il est dangereux de le faire pour les attaques de goutte.

Aussi, tout en faisant connaître sa puissance médicamenteuse dont la médecine peut disposer, et qu'elle peut employer dans certains cas donnés, je regarde l'emploi du quinquina contre la goutte comme dangereux et comme ne devant pas être conseillé à titre de médication générale.