II. — LES RÉSULTATS ÉLOIGNÉS DU TRAITEMENT CURIETHÉRAPIQUE
Nous avons indiqué ailleurs les techniques si diverses. Il nous faut en étudier les résultats séparément.
a) L’AIGUILLAGE :
Le tableau ci-dessous rendra compte du nombre de ces traités suivant le type des lésions :
Guéris Localisation Nombre Guéris tem- Echecs Perdus poraires de vue Pelvi- Hingual i Il 1 l | Marginalantérieur 24 / 8 9 3 Méso-marginal 3 Il 0 2 0 Marginalpostérieur 4 0 2 0
Sur 35 malades chez lesquels l'aiguillage a été emplovée
8 ont été guéris définitivement, soit .......... 22,85 % 9 ont été guéris temporairement, mais ont récidivé plus ou moins longtemps après, soit ............ 25,71 14 n'ont été améliorés que passagèrement, ou ont été un Cehecrdiriraitementi So TP RARE PEER 40%
4 ont été perdus de vue.
Nous avons donc obtenu des résultats sensiblement égaux à ceux que fournissent toutes les statistiques.
Le grand nombre des échecs est dû, croyons-nous, à des causes diverses.
CF
1° Au fait qu'un grand nombre de malades présentaient des lésions avancées.
2° À des erreurs de technique ou à des traitements incorrects. Le principal inconvénient des aiguilles est qu'elles tiennent mal en place, qu'elles tombent prématurément et que par conséquent les doses nécessaires ne sont plus fournies.
b) L’AIGUILLAGE COMBINÉ À L'APPAREIL. MOULÉ CERVICAL
Nous n'avons employé qu'une fois cette méthode que ReGauD condamne parce qu'elle entraine fatalement de la radio-nécrose, que d’autres chirurgiens au contraire utilisent volontiers, (Prousr et de NaBras). Nous ne pouvons pas conclure d'une expérieince aussi minime. Le malade ainsi traité (obs. 137) a récidivé localement.
c) LES TUBES PAR VOIE BUCCALE OÙ BUCCO-NASALE OÙ SUS- HYOIDIENNE.
Nous avons ainsi traité 14 malades qui peuvent se répartir de la facon suivante :
Guéris c Perdus Localisation Nombre Guéris tempo- Échecs de rairement vue
Pelvi-
lngual 1 0 0 Il 0 Marginal-
antérieur Il 0 1 0 0 Méso-marginal sl 0 4 0 0 Marginal-
postérieur 8 2 4 Il 1
Le grand nombre des récidives (9 sur 14), les cas rarissimes de guérison, nous autorisent à condamner cette méthode trop imprécise. Les cas que nous présentons
sont du reste de date ancienne, et nous limitons actuellement l'emploi des tubes au contact à la seule localisation postérieure où l’aiguillage serait impossible.
d) L'APPAREIL MOULÉ ENDOBUCCAL..
Le petit nombre de nos malades dont la localisation primaire à été ainsi traitée, ne nous autorisera pas à conclure. Mais nous croyons fermement à l'avenir de cette méthode dans les formes du plancher et de la base, où elle permet de réaliser une irradiation correcte homogène et aussi prolongée qu'on le désire, sans accidents, de la lésion causale.
Voici nos résultats :
Guéris : Perdus Localisation Nombre Guéris tempo- Echecs de rairement vue Pelvi- Ingual 3 2% 1 Marginalantérieur Il 1 Méso-rmarginal Marginalpostérieur 0 0
