I.lî TIUITraiENT ADJUVANT DU SÏUABISME

rience de visée d'un objet avec l'index rappelée plus haut. Mais retournons le mot DOGE; les deux lettres centrales deviendront G et 0, l'œil gauche voyant la lettre G renversée et l'œil droit la lettre 0. Or il est curieux de remarquer que dès qu'elles se superposent dans cette nouvelle situation, ce n'est plus l'œil gauche qui neutralise, mais bien l'œil droit et seule la lettre G renversée est perçue par l'œil gauche.

On ne saurait mieux mettre en évidence l'influence exercée sur la sensibilité rétinienne et sur la perception par les différences de valeur. Il n'est pas douteux que si la neutralisation passe ici d'un œil à l'autre, cela est dû à la nature même de l'objet perçu et non pas à la prédominance plus ou moins grande de l'un des deux yeux dans la vision binoculaire (les deux yeux étant naturellement supposés avoir la même acuité visuelle). La rétine paraissant plus vivement excitée, nous l'avons vu, par les surfaces blanches que par les surfaces noires, il est vraisemblable que c'est à cela qu'est due la prédominance de perception du G quel que soit l'œil par Lequel il est vu.

Remarquons d'ailleurs que la neutralisation de l'une des deux lettres est beaucoup moins complète et surtout moins nettement unilatérale lorsqu'on cherche à fusionner celles-ci dans le stéréoscope, dans celui de Holmes par exemple. La fusion est alors incomplète et la neutralisation partielle pour chacun des deux yeux, comme dans les expériences citées plus haut.

Si bien que souvent dans la vision stéréoscopique normale il doit y avoir neutralisation partielle et bila-

tMPLOI DU STÉRÉOSCOPE DANS LE TRAITEMENT DD STRABISME 253

térale, chacun des deux yeux faisant abstraction de certaines parties de l'image perçue.

Et ceci est très intéressant à rapprocher de ce qui se passe dans le diploscope avec l'expérience à trois lettres horizontales lorsque le sujet est atteint de strabisme convergent. Par suite de la déviation en localisation homonyme de chacun des deux groupes de lettres vus par l'œil correspondant, on observe alors un mode de neutralisation tout à fait remarquable. Le groupe DO étant reporté à droite et le groupe OG à gauche, il arrive un moment où le sujet ne voit plus que les deux lettres D G. Or, comme le fait remarquer très justement Rémy, chaque œil à ce moment neutralise la lettre 0. Qu'on ferme l'œil droit, l'O. de l'œil gauche apparaît à la place du D et si on ferme l'œil gauche, c'^st l'O vu par l'œil droit qui apparaît à la place du G. C'est ce qu'il appelle très heureusement la neutralisation partagée, montrant bien qu'ici la neutralisation est bilatérale (1). Mais peut-être ici encore est-elle moins complète qu'il ne le dit. La disparition en totalité de l'une des deux lettres doit sans doute être rapportée comme tout à l'heure à la nature de l'objet perçu, les lettres de l'alphabet ayant chacune leur physionomie propre et l'antagonisme entre deux lettres différentes étant beaucoup plus accentué que pour d'autres figures.

Il 3uffit,pour s'en rendre compte, en se plaçant dans les conditions d'un strabisme convergent à l'aide de prismes de 5 à 6» à base interne placés devant chacun

(1) Remy. — Neulralisalion. Oplitalmolo(jie provinciale, octobre

LE TUAITEMENT ADJUVANT DU STRABISME

des deux yeux, de fixer par exemple dans le diploscope la figure 128. Par suite de la déviation en localisation homonyme, l'anneau central se dédouble et se confond avec chacun des anneaux situés à chaque extrémité ; or il n'y a plus ici z^eutralisation complète de l'un des deux, mais bien . neutralisation partielle comme dans les expériences de tout à l'heure, et chacun des anneaux extrêmes se montre interrompu en trois points : en haut, en bas et en dehors, conséquence de la fusion de deux anneaux en un seul (1),