Rtvue Gynécologie, Dec. 1897, n

la question un rapport des plus documentés apportant à Tappui de son dire, les statistiques de Saint-Georges et Saint- Thomas Hospital ; on discute alors la conduite à tenir. La résection gagne le terrain que perd le procédé de Barker, mais on ne parle pas de Texclusion intestinale.

L'anus contre nature est jugé sévèrement à sa juste valeur.

Haasler rapporte en 1901 tous les cas observés dans la clinique de Bramann.

Von Eiselsberg (i) qui déjà a inspiré les travaux de Ludloff (1898) et de Prutz (1908) reprend tous les cas d'invagination chronique et subaiguë qu'il a personnellement traités.

Il érige la résection en méthode générale, et propose l'exclusion dans certains cas.

Jalaguier, Le i4 avril 1908 M. Jalaguier présente à l'Académie de Médecine un mémoire « sur le rôle de l'appendice dans l'invagination iléo-cœcale ».

Ackermann avait, en janvier 1908, étudié en même temps que M. Jalaguier « l'inversion de l'appendice dans ses rapports avec l'invagination {Beitrage zur klin. Chir, 1908, 87. i et 2).

Mac Corner (2) résume la classification et la pathogénie de l'invagination. Il- insiste surtout sur l'invagination de l'appendice et du diverticule de Meckel.

Grisel, chargé du rapport sur l'invagination chez Penfant pour le Congrès de gynécologie, d'obstétrique et de pédiatrie tenu à Rouen en 1904, réunit tous les cas aigus et chroniques observés dans l'enfance depuis 1897 ^^ conclut « le traitement de choix de l'invagination chronique est la résection qui sur 21 cas a donné 17 guérisons et 4 morts (mortalité 19 0/0). . Monody le i®'' novembre 1905, présente à l'Académie de Médecine un rapport des plus intéressants sur l'invagination de l'appendice et les faits présentés par M. Jalaguier en 1903. MM. Jalaguier et Gainard ont dans leurs articles didactiques sur l'invagination, abordé la question si controversée du trai-