PNG

Wassermann : +++.

À la suite de la dernière bonction: ie) le malade se plaint de douleurs dans les reins et sollicite l'interruption momentañéé du: traitement rachidien.;., ©: 11%

: Dans les semames! qui suivent, 4l:reçoit quatre: plaies de able lames de0 gr: 60, 0 gr. 75;:0 gr. 75 et 0 gr. 90.

Le 27 avril, nous revoyons le malade très amélioré, ne con- ‘servant comme vestiges de sà maladie que son inégalité ‘pupillaire, ‘sa: parole encore caractéristique, mais aucun trouble psychique qui l’avait amené à nous; son écriture est plus assuréesiil est capable de faire correctement.les quatre “opérations. :Sa femme surtout considère que son état psychique n’est point comparable à ce qu’il était avant l'imstitution du traitement.

‘1:Le malade est revu le 10 octobre 1914: son amélioration persiste, la ponction lombaire révèle :

:! Réaction cellulaire : 8 éléments par champ.

Réaction albumineuse : forte, +.

‘En résumé, dans cette observation nous pouvons noter : ‘10. La persistance de la réaction cellulaire du liquide *‘céphalo-rachidien non modifié . par les ponctions lombaires répétées toutes les semaines alors que le traitement par le des intraveireux n'avait pas encore été institué.

: 2o:Uné diminütion manifeste du taux leucocytaire, sitôt que les injections intraveineuses. ét les ponctions lombaires “furent employées concurremment.

Notons ‘que là réaction albumineuse et le. Wassermann n'ont guère été influencés dans cette observation. :

3e Une amélioration clinique persistante et très marquée “durant déja dépuis: HBrmois. ti in hlESn HER ANE CCE

eee CLR OEM JÉNOLS DE ARGUS CURE

i { à “ ve Ÿ ‘ F Lx | NO CNE te one ao uelhretes ke

(és 3 AN SOS 6 JE! "Leu a € Vera ASUS GA Lt D Cet TE RES PAR À es MT) gt g k . F LES TU dir k ol CO BOLD Ton 289 arr es

DT a RES PT Le LE A Ve ss Le à DRE NOR TER PEL EAN RE | Le A