PR US

tons à cela une pleurite généralisée. Chez le chien comme chez le lapin, les injections qui avaient été pratiquées à peu près toujours au même niveau avaient provoqué seulement quelques adhérences pleurales à la hauteur du lobe moyen et de nombreux infarctus ou noyaux hémorragiques entourés de zones de tissu fibreux. Ces infarctus présentaient à la coupe une surface sèche et granuleuse comme la partie hépatisée du poumon de lapin. Il y avait aussi quelques petites ulcérations.

Ainsi, les injections interstitielles qui semblent n’avoir pas grand effet sur le poumon malade de l’homme ont une action bien manifeste sur le poumon sain des animaux où elles produisent des lésions inflammatoires très étendues. Pourquoi cette différence ? Nous pensons que le poumon tuberculeux étant pourvu d’une vascularisation insuffisante réagit peu quand on l'irrite, ou que, s’il réagit, il reproduit comme tout tissu néoplasique des éléments similaires, des tubercules à côté de ceux qui existent déjà.

Dans le poumon sain, au contraire, l'injection d’un liquide irritant y produira une inflammation intense bien évidente, car il possède des Iymphatiques et une vascularisation abondante.

B. Cas dans lesquels une amélioration a coïncide avec les injections. — Après 16 et 20 injections, il est survenu chez deux de nos malades (Obs. XIIT et XIV) une amélioration. La toux et l’expectoration surtout ont diminué ; l’appétit et le sommeil sont devenus meilleurs, l’état général s’est remonté, le poids n’a pas sensiblement varié. Les injections ont produit comme toujours de la fièvre qui a disparu quand on les a cessées; les signes plessimétriques et stéthoscopiques n’ont pas subi grande modification.

La question des bacilles nous a médiocrement intéressé.

4e SACS us RSS

dia He ET PES