AFFECTIONS AIGUËS

L'acuité des syptômes inflammatoires n'est point une contre-indication à l'emploi de l'électricité ! — Si cette conclusion laisse de légers doutes, pour ce qui concerne le mode galvanique, elle est précise pour le mode faradique ; dansaucuncas, lafièvre ne contre-indique Télectrothérapie. — Incidemment, il y a lieu d'examiner si elle n'est pas susceptible d'influencer favorablement la marche des fièvres essentielles, et peut-être aussi la marche de certaines fièvres dites symptomatiques|?

Plus les applications électriques seront rapprochées du début d'une arthrite aiguë^ (rhumatismale, goutteuse, traumatique), et pb(s la f/iiérison aura de chances de se produire rapidement.

L'acuité des symptômes n'est pointuneraison d'exclusion des fortes intensités, mais il faut agir avec circonspection, et à moins de motifs particuliers, n^arriver à les produire que progressivement.

L'électrothérapie semble avoir le privilège de ne laisser à la chronicité aucune chance de succession. En un molles guérisons qu'elle produit sont radicales.

Dans la polyarthrite rhumatismale aiguë, les symptômes locaux sont amendés pour un temps variable, et l'électricité semble avoir d'une manière indiscutable une action sur la marche et la durée de la maladie.

Son emploi est indiqué concurremment avec l'administration du salicylate de soude ou de toute autre médication. L'action des médicaments est sans doute renforcée par elle.

N. B. Les conclusions précédentes concernant la polyar-

PAR r/ÉI.KCTlilCITÉ 2?>r>

Ihrile rliumalismale s'appliquent parliculièremenl au mode faradique.

Il y a lieu de penser que l'électricilé interviendrait utilement (modes continu et statique) dans les complications encéphaliques du rhumatisme articulaire aigu, de même que dans ses complications cardiaques (modes continu et faradique) : cette conclusion se fonde sur des déductions logiques.