VO G

Le 16 décembre 1932, discision O. D. sans résultat.

Le 2 janvier 1933, nouvelle discision, résultat toujours négatif.

À ce moment, une affection pulmonaire sans gravité nous engage à l’envoyer dans le service de médecine infantile. Elle en sort le 16 janvier.

Le 20 janvier 1933, troisième discision + insuccès.

En février 1933, quatrième discision au couteau de Graefe, sans résultat appréciable. Sort de la clinique.

Revient le 3 octobre et présente O. D. une capsule très épaisse occupant toute la pupille.

Le 5 octobre 1933, extraction de la capsule, qui se détache sans déchirure et peut être enlevée en entier; très peu de vitré. Recouvrement conjonctival.

PME TE

Le 11 octobre, œil en parfait état, pupille très noire. Le recouvrement occupe encore le tiers de la cornée.

Le 22} à sa sortie : V. O. D. avéc + 18 =— 1

Cette observation du dernier opéré de la clinique avant notre soutenance de thèse, vient confirmer . l’opinion que nous nous sommes faite de la valeur de cette technique. |

Ici, nous étions en présence d’une personne jeune, dont l’œil opéré avait une rétine en parfait état et non des lésions de sclérose ou de chorio-rétinite diffuse que nous constatons bien souvent chez les vieil. lards opérés.

La valeur fonctionnelle de l'œil dépendait donc, à ce moment, des résultats de l'intervention. Si la pupille devenait parfaitement perméable, les résultats devaient être parfaits. C’est ce que nous avons vérifié.

PSE