LOS

mais danger imminent presque à coup sûr. De l’autre, opération rapide, inoffensive, efficace, ne pouvant pas aggraver l'état de choses existant. YŸ a-t-1l une minute: d’hésitation à avoir et ne se hâtera-t-on pas d'essayer le seul moyen qu'on ait de sauver la vie du nouveau-né ?

Telles sont les indications qui découlent tout naturellement, nous semble-t-il, de l'examen que nous avons fait de l’évolution des enfoncements non traités, de l’anatomie de la méningée moyenne et de la dure-mère du nouveau-né, et de la description des divers procédés opératoires.

Nous ne voudrions pas qu'on se méprenne sur nos conclusions au point d’en faire un plaidoyer en faveur du forceps au détroit supérieur. Nous croyons, avec les accoucheurs actuels, que la meilleure thérapeutique des enfoncements craniens, doit être une thérapeutique préventive. Opération césarienne, pubiotomie, voilà les vraies indications quand il existe un obstacle sérieux à l'engagement de la tête fœtale. Mais n'oublions pas qu'on peut se trouver dans l'impossibilité d'exécuter l'une ou l’autre de ces opérations. On peut n'être appelé qu'au moment du travail. Ou bien la parturiente refuse énergiquement toute intervention. Ou bien encore 1l s’agit d'une femme infectée ou suspecte d’infeetion. Dans ces cas-là, 1l faut bien se contenter du forceps. Et c’est alors que nos conclusions deviennent utilisables et que notre méthode prend toute sa valeur.