CONCLUSIONS

I. — Les fractures de l’olécrâne avec écartement manifeste, fragments mobilisables, impotence fonctionnelle complète, hémorrhagie intra et péri-articu- Jaire abondante, sont les seules à réclainer une intervention sanglante.

IT. — La suture osseuse de l’olécräne (avec perforation des d:ux fragments), étant aujourd’hui abandonnée à cause de ses multiples inconvénients, deux opérations restent en présence : le cerclage méthode de Rollet et le cerclage méthode de Legueu- Berger.

III. — Le cerclage de Legueu-Berger n’a pas beaucoup d'avantages sur la suture osseuse ; en effet, des deux inconvénients principaux de cette opération, l’un (suture métallique perdue) lui reste en totalité ; l'autre (perforation des fragments) lui reste en partie, puisqu'on perfore le fragment cubital.

Ps60 RE IV. — Le cerclage, dont nous avons indiqué la technique, tout en jouissant des avantages des opérations précédentes, n'en a pas les inconvénients, parce qu’il est résorbable et tout entier extra-osseux. Aussi croyons-nous que cette opération est appelée à devenir le traitement de choix des fractures olécràniennes justiciables d’une intervention sanglante, de même que le cerclage fibro-tendineux de la rotule pour les fractures transversales de cet os.

VE Le President de la lhese, M. POLLOSSON.

Vu :

Pour le Doyen :

L'Assesseur,