INTRODUCTION

De l’analogie parfaite qui existe, sous tous les rapports, entre les fractures de l’olécrâne et celles de la rotule, doit nécessairement découler l'identité de Îeur traitement. C'est en suturant un olécrâne que Lister indiqua la suture osseuse de la rotule ; et c'est en cerclant une rotule fracturée que le professeur Berger a ouvert la voie au cerclage de l'olécrâne.

C’est, en effet, pour « faire quelque chose d’analogue » au cerclage de la rotule qu'il a exécuté et décrit un procédé de traitement des fractures de l'olécrâne, dont Legueu, soit dit en passant, revendique la paternité.

Ces deux auteurs sont, à notre connaissance, les seuls qui aient essayé d'appliquer à la cure des fractures olécrâäniennes «quelque chose d’analogue » au cerclage de la rotule. Sans doute, ils avaient des raisons pour ne pas tenter de faire quelque chose de

RTE semblable, mais ils n’en avaient pas pour ignorer que ce quelque chose avait été fait.

Ni le professeur Berger, dans son article de Îa Gazette Hebdomadaire, du 2 mars 1902, ni Legueu, dans la thèse, soutenue devant la Faculté de Paris, le 30 avril 1902, par son élève Decq, n’ont signalé le procédé que M. le professeur agrégé Rollet communiquait, le 27 avril 1901, à la Société des Sciences Médicales de Lyon. C'est pour réparer cet oubli que nous avons, sur la proposition de notre maître, résolu de prendre pour sujet de thèse Le traitement des fractures de l'olécrane par le cerclage — procédé de Rollet, dans le but d'en décrire, après en avoir établi les indications, le manuel opératoire, d'en montrer les avantages et l’incontestable supériorité.