SUPPLEMENT

Le traité qui précède était déjà sous presse, lors» que j’ai réitéré plusieurs des expériences que j’y ai rapportées , et les symptômes que ces répétitions ont offerts, m’engagent à ajouter encore quelques lignes à ce qui en a été dit. D’ailleurs je crois devoir encore m’expliquer sur quelques points.

Au premier abord l’on pourrrait croire que ce que j’ai dit à la page 48 , sur la naissance ou l’origine du mouvement de réflexion par suite de 1 initation des racines postérieures de nerfs , est une contradiction des expériences que j’ai décrites plus

tôt (dans le traité sur les cordons antérieurs ci postérieurs de la moelle épinier e ), dans lesquelles jai déclaré que lorsqu’on tranche les cordons postérieurs ou qu’on les irrite par attouchement , cela ne donne point lieu à du mouvement (a). — Pour peu qu’on examine attentivement les dites expériences , ou verra que cette contradiction n existe point ; car a) les cordons antérieurs étaient séparés des postérieurs avant que ces derniers fussent tranchés , et par cette raison la moelle épinière n’é-

Voyez j weruier Traite etc. Exp. Il— MIL

taiî ordinairement plus à portée d’effectuer du moü® vement de réflexion ; b) on a néanmoins fait ces ex« périences avec les plus grandes précautions, et on a fixé l’attention sur l’extrême prudence qu’elles exigent , sur les difficultés qu’elles présentent , et enfin c) il a été très-positivement parlé de mouvement à cette occasion. (Yoyez premier traité pag 16 note (1)).

J’ai dit à la page 49 que l’opinion de Marshall Hall, concernant une espèce particulière de nerfs, qu’il appelle exito-motory et reflecto-motory , se trouve réfutée par mes recherches. Il est vrai que je ne suis pas directement revenu sur ce point dans mon traité , mais je n’en crois pas moins que le peu de fondement de cette opinion a été suffisamment prouvé , tant par mes expériences avec la strychni ne sur la moëlle épiniére tranchée , dont toutes les racines postérieures de nerfs avaient été tranchées (voyez ci-dessus pages 84- — 88) , que par la plupart des autres expériences , par lesquelles j’ai prouvé qu’il n’y a qu’une seule espèce de nerfs pour le sentiment , et qu’une seule espèce de nerfs pour le mouvement ; que les premiers se terminent dans la substantiel gelatinosa et les derniers dans la sub staniia sjpongiosa , et qu’également les substances medullaris antica et jpostica de la moëlle épiniére se terminent successivement dans ces deux substances grises ( a ).

(«) Dassen , dans son ouvrage over de werkzaamheden van

L’observation que j’ai faite à l’expérience XIV , page 62 , savoir qu’il ne faut pas donner à l’animal une dose trop forte de strychnine, ce que j’ai lait observer encore à la page 31 dans la note, mente

de fixer particulièrement l’attention de ceux qui veulent répéter ces expériences. C’est surtout en réitérant les expériences XI V , XXV , XXVI , XXVII, XXIX et XXX qu’il faut agir avec les plus grandes précautions. C’est surtout dans ces expériences («), qu’il faut avoir grand soin que la strychnine ne touche à aucun endroit du corps où le poison pourrait se communiquer à la partie inférieure de la medulla spinalis , parce qu’en ce cas, on empoisonnerait des parties qui ne doivent pas être empoisonnées.

Dans toutes les expériences avec application de strychnine, mais surtout dans celles qui sont citees aux numéros XIV , XXV , XXVI , XXVII , XXIX , et XXX, il ne faut pas prononcer sur les résultats, si l’empoisonnement a déjà duré long-temps ; cai dans ces expériences (surtout lorsqu’on a d’ailleurs appliqué beaucoup de strychnine ) , il se fait aisément une communication mécanique du poison de la partie antérieure à la partie postérieure de la moelle epi-

um i — ■■ '■ ' '

zenuwgestelsel , adopte l’opinion de M. Hall* que les nerfs de la moelle épinière se terminent dans le cerveau et dans la moelle épinière. — Voyez l.c. p. 12.

(a) Il est inutile de remarquer que ces précautions sont également nécessaires dans toutes les autres expériences.

îiière , ce qui rend les résultats tout autres qu'on s’y est attendu ou que je les ai décrits.

Aussitôt que les symptômes tétaniques se manifestent dans les pattes de devant , il est temps d’observer les pattes de derrière , et l'on verra distinctement alors ce que j'ai rapporté dans les expériences.

Four distinguer l’empoisonnement réel (s’il a eu lieu à un degré peu considérable) du mouvement de réflexion , qui hors du mouvement tétanique d’une des pattes de derrière (dans les dites expériences) se manifeste dans l’autre , on n’a qu’à frapper doucement sur la table où l’animal empoisonné a été couché. On verra aussitôt des vibrations dans la patte de derrière qui a été empoisonnée et non dans l’autre. Cette action de frapper sur la table cause un ébranlement ( commotio ) dans la substance grise ; je m’en suis parfaitement convaincu par des expériences que je me propose de publier -bientôt.

Je dois encore ajouter ici, far rappoi't à Inexpérience XXYIÏ (a) que malgré de fréquentes réitérations de cette expérience , en faisant un usage modéré de la strychnine , je n’ai pu découvrir le tétanus dans aucune des pattes de derrière (si la circulation du sang avait été détruite) , plus haut que l’endroit où la moitié de la moelle épinière auparavant opérée avait été tranchée.

Lorsque une des moitiés de la moelle épiniere a été tranchée complètement dans la région de la deuxième, et Fautre moitié dans celle de la quatrième vertèbre.

ÎB4

Cependant le résultat est toujours te! que je l’ai décrit à la page 67 , lorsqu’une moitié de la moelle épinière avait été tranchée plus haut que l’endroit où la circulation du sang avait été détruite.

Ainsi ce que j’ai dit à la même page (67) , savoir que l’effet de la strychnine se transmet encore directement de la partie antérieure de la moelle épinière à la partie postérieure, n’est pas d’un grand intérêt dans cette expérience ; car si les deux moitiés de la moelle épinière sont parfaitement tranchées , et la circulation du sang détruite à l’endroit précis , les deux pattes de derrière ne seront point affectees

de tetanus . f . vwtt

Cette explication ultérieure de l’expérience XX VU

ne diminue en rien sa valeur physiologique, qui

consiste en ce que , quoique les deux moitiés de la

moelle épinière aient été tranchées , le mouvement

de réflexion ne s’en transmet pas moins de la partie

antérieure du corps à la partie postérieure et en sens

contraire.

- De fréquentes répétitions des expériences XXXII pl T\XI1I et les résultats de mes dernières re-

cherdies décrites *** «. -

m’ont persuadé, que leur résultat notait pas tus-

juste.

j)e toutes les expériences avec la strychnine décrites dans ce traité, les n\ 1 et XIII sont les plus faciles à faire , et les résultats s’en lont remarquer

le plus aisément. Aussi sont-elles parfaitement suffisantes pour mettre hors de doute que les cordons antérieurs sont uniquement pour le mouvement , (* (**)) et les cordons postérieurs uniquement pour le sentiment (44).

(*) Voyez sur ce sujet le 2e Supplément.

(**) J’ai répété les expériences décrites dans ce traité sous les n°. I , XXXVII , XL et XLVII , en présence de M. Schreuder van der Kolk et de plusieurs de ses auditeurs dans la salle des leçons anatomiques d'Utrecht . J’ai répété les expériences XXXVII r XL , XLIII et XLVII dans la salle du Musée de Leijde , en présence de M. M. G. Sandifort , J. van der Hoeven , Temminck, Schlegel, J. Sandifort , et d’un grand nombre d’étudiants. A Zwolle plusieurs de mes amis , ont assisté a une quantité des expériences décrites ci-dessus.