T. XVI, p. 9t

De sacra politia , I. III, tit. 4, n." 15. — lk' Ihunamo , I. I, tit. 10, J|. — in vonsuet. paris., Il, 3, Sj. t. — In contact. .4nd. Protêt:., Il, G; III, 3. — Uml. , I. I, art. 9, l.î, 21.

ji. ::>, l. ;i; e. i, tit. i, $. 6; tit. :>, $. 7. *. 2, tit. 1,

S I. 1 3, ht. 2, S I

« Traité du franc al, u , p. MM, !>U Tans. H»37 , iu-1.

intitule : U Livre de la Reine Blanche. J'en ai vérifié trois dans le Conseil.

Enfin , Pithou ' cite des dispositions relatives au parage , et il les prend «ès anciens establissemens françois qui se « trouvent insérés au livre qui porte le nom de la Royne « Blanche (duquel, ajoute-t-il , est auteur Pierre de Fon- « taincs, dont le sire de Joinville fait mention en ses Mé- « moires).» Il ma été impossible de rien trouver dans le Conseil publié par Ducange, qui ait quelque analogie avec ces dispositions; elles semblent, au contraire, une combinaison de divers chapitres des Établissements de Saint- Louis. 1

Que conclure de ces autorités diverses? Que le Conseil de Pierre de Fontaines et le Livre de la reine Blanche sont identiques? Mais le passage cité par Pithou s'y oppose. Que ce nom de Livre de la reine Blanche était employé pour désigner tantôt le Conseil , tantôt un autre ouvrage auquel Pithou aurait emprunté sa citation? Cette conclusion n'est pas inadmissible, et j'y reviendrai plus bas; mais elle semble moins naturelle que cette autre à laquelle je m'arrête : le Livre la Reine comprenait le Conseil de Pierre de Fontaines, mais était plus ample. Voici de nouveaux indices qui viennent à l'appui de cette hypothèse, et peuvent servir à la préciser davantage.

Les auteurs cités par Ducange ne sont pas les seuls qui aient parlé du Livre la Reine. Julien Brodkau, dans son Commentaire sur la Coutume de Paris, allègue fréquemment le

1. Le premier livre des Mémoires des comtes héréditaires de Champagne et de Brie {In opp. Paris, 1609, in-4.°, p. 507).