XXX , PRÉFACE

avait prouvé à M. KzmmraTu que tel ou tel ordre de choses n’était pas, comme on le prétend or- dinairement d’après les auteurs du siècle dernier, qui n’en voyaient que la dépravation, un malheur, mais bien plutôt un bonheur pour l'humanité. Dans cette classe il faut ranger la féodalité, si mal jugée par les philosophes et les hommes politiques, et qui, lorsqu'on la bien comprise, ne se montre pas seulement comme le seul ordre politique possible entre Charlemagne et le quatorzième siècle, mais encore comme un vrai progrès par rapport aux temps qui ont précédé son établissement.

Tous les travaux de M. Kimrara ont encore un autre mérite sur lequel nous croyons devoir fixer l'attention des lecteurs. Ils ont été tous inspirés par une maniere particulière d’envisager et d'exposer le Droit, qui s'élève beaucoup au-dessus du point de vue généralement adopté. La science du Droit n’était pas, aux yeux de notre jeune auteur, l’art d'interpréter les articles des Codes à l’aide de la grammaire et de la. dialectique; les Codes ne lui semblent que la forme la plus récente de l’idée de la justice, telle que l'avaient conçue les peuples dont descend la nation française, et plus tard cette na-