XXXIV | PRÉFACE

naissante le désir de continuer l’œuvre si heureusement commencée. Plusieurs jurisconsultes, dont le nom est d’un grand poids dans les tribunaux, avaient proclamé qu’il était temps de rétablir l'antique liaison du Droit et de Fhistoire. MM. Pannessus, Dupin, Tazzanpier, ÎsamBERT et TroPLonc avaient donné l'exemple des investigations historiques; d’autres, plus jeunes, étaient sur le point d’entrer dans la carrière; M. Larer- RIÈRE publiait son histoire du Droit; M. Giraun celle du Droit romain ; M. Micaezer étudiait, en vue de la France, les antiquités du Droit germanique du célèbre Grimm, et bientôt M. LasouLaye devait paraître pour continuer, dans l'esprit de Moxresqurv, des recherches qui avaient été trop longtemps suspendues.

Les belles publications de la collection des documents inédits sur l'Histoire de France et autres venaient de commencer; avec quelle satisfaction notre excellent ami n’aurait-il pas salué l'aurore d’une époque si glorieuse pour l’histoire du Droit, qui voit à la fois trois éditions des Assises de Jérusalem’, l'édition des Olim, celles

1. Dont une avait été préparée par lui-même; savoir : celle que M. Foucrer, de Rennes, a donnée d’après les copies faites par lui.