Voir plus haut, p

i86 LA GUERRE DE TROIE

dont la masse imposante et le large fronton en forme de triangle sont inséparables de la grande plaine. La continuité avec la Lycie est établie par le chapelet d'îles qui va de Samos à Rhodes : Syme, Nisyros, Cos et Calymnos, citées dans le catalogue des Grecs (plus haut, p. 164), en même temps que les îles reliant Rhodes à la Crète : Crapathos et Casos. De la Lycie, Homère connaît, outre le Xanthos, la montagne de Solymes (//. VI, 204 et Od. V, 283), que domine Phasélis*, la grande escale du trafic venant d*Égypte, de Phénicie et de Chypre.

C'est là qu'affluaient les produits manufacturés et les marchandises précieuses, les étoffes et les broderies de Sidon, qui faisaient partie de la riche garde-robe d'Hécube (VI, 290). Les Cariens de Milet centralisaient les produits de la Crète et des îles; par la Crète et la Lycie, ils entretenaient des relations avec les Sémites d'Egypte et de Syrie; là se tenaient aussi des marchés d'esclaves (III, 401) et de l'ivoire teint en pourpre (IV, 141). Les relations de Troie et de Chypre à l'époque de la sixième ville, ont été bien établies par les fouilles*.

1 . Voir la belle vue de Phasélis, dominée par la cime neigeuse du mont de Solymes, et description dans le charmant ouvrage de D. G. Hogarth, Accidents of an antiquarx's life, Londres, 1910, p. ii3.

2. Notamment par la présence de poignards chypriotes et de bols chypriotes bien caractéristiques ; voir H. Schmidt, Troja und Ilion, p. 287; Dussaud, loc. cit., p. 139-140; Déchèlette, L'âge du bronze , p. igS.

Tout ce commerce, sur lequel on trouvera de nombreux et vivants détails dans les Phéniciens et l'Odyssée de V. Bérard, suivait les côtes sous la protection des iles, par le cabotage, qui drainait au passage les produits locaux; j'en ai indiqué plus haut (p. 157) les étapes septentrionales. Les Lyciens, les plus lointains des alliés méridionaux, étaient intéressés au premier chef dans la guerre, comme le montre l'importance des deux rois qui les conduisent, Glaucos et Sarpédon : Glaucos qui se mesure avec Diomède, le plus redoutable des Achéens après Achille, Sarpédon, à qui les Troyens font des funérailles plus solennelles qu'à Hector lui-même. C'est que les Grecs les menaçaient déjà du côté de Rhodes, dont l'empire maritime sera bientôt prédominant, après la chute de Troie ; cette chute signifie pour eux la ruine de leur trafic du Nord.

Tels étaient les peuples en présence et les produits échangés. Où s'effectuaient ces échanges, où se faisaient les ventes et se tenaient les marchés?

Leaf et van Gennep ont supposé que c'était sous les murs même de Troie. Ils ont imaginé* qu'une grande foire réunissait tous les ans Odios le voyageur, Épistrophos le commerçant, les marins de Lycie, de Carie et de Grèce, dans la grande plaine,

I. Leaf, Trox, p. 814 et sq.; Van Gennep, Religions, Mœurs et légendes, 5* série, Paris, 1914, L* Iliade poème économique, p. 86 et sq. '

i88 LA GUERRE DE TROIE

à l'abri de la forteresse. C'est au mois de juillet, après les deux mois de navigation des Paphlagoniens et des Lyciens. Les gens du pays se font charretiers, porteurs, marchands de victuailles et de vin. Et l'imagination de se donner carrière pour peindre la scène pittoresque et vivante : les produits étalés sous les auvents, les acheteurs se bousculant et criant, les belles esclaves, les casques empanachés, les armures brillantes. Les caravanes de Phrygie arrivent par delà les collines, les chalands de TEuxin débarquent sur la côte leurs chargements de bois, d'or, de ter, de cinabre; les Lyciens et les Cariens font briller au soleil leurs étoffes somptueuses et leurs riches brocarts. Puis, à l'automne, la scène se vide; Priam, ses fils, ses nombreux seigneurs et ses soldats, les villageois des environs se livrent aux jeux, aux réjouissances et aux festins dont l'Iliade nous a conservé l'image. Les Grecs rentrent chez eux et se content de vieilles histoires : le mythe de Bellérophon, les légendes lointaines des rivages cimmériens, la prise de Troie par Héraclès; ils supputent les chances et discutent l'intérêt qu'il y aurait à renouveler cet exploit.

Cette hypothèse n'est pas invraisemblable en ellemême ; mais il faut se garder des séductions de la fantaisie. Le malheur est qu'il n'est question de ce grand marché ni dans l'Iliade, ni dans aucun document postérieur; il ne s'en trouve pas le

moindre indice dans la tradition. Est-il probable qu'un tel événement, s'il avait existé, qui rassemblait tant de peuples sous les murs de Troie, n'ait pas laissé la plus petite trace dans la mémoire des Grecs, si grands amateurs de récits, de fêtes et de spectacles? Nous sommes ici en pleine conjecture. Je croirais plus volontiers que les échanges se répartissaient dans les petits ports échelonnés sur l'Hellespont, à Sestos, Abydos, Lampsaque, Pithyée, et sur la Propontide dont la côte dépendait des Phrygiens, les proches parents des Troyens. La façon dont Homère nous parle de ce trafic de l'Euxin montre que, s'il est bien renseigné, ses provenances ne lui étaient pas très familières ; il en parle par ouï-dire, comme quelqu'un qui n'a pas visité lui-même ces parages; les Grecs n'ont pas dû, à l'époque, s'aventurer au delà de la Propontide et du Bosphore; avant la colonisation milésienne, les Orientaux devaient venir au-devant d'eux et troquer leurs produits dans les escales successives.

Conclusions sur le catalogue

Il est temps de tirer des conclusions de cette analyse du catalogue des alliés.

L'alliance avec Troie des peuples européens est un premier fait remarquable. Un Grec du vin*" siècle n'aurait pas inventé cette situation politique. Elle

correspond au contraire tout à fait à ce que nous savons de l'époque préhistorique, contemporaine ou très peu postérieure aux grands mouvements de peuples de la Thrace vers TAsie. L'union avec ces Thraces et contre les Grecs de tous les peuples asiatiques est un fait unique aussi dans Thistoire.

La connaissance qu'Homère paraît avoir des rivages de la Propontide et de TEuxin est curieuse. Entre le lac d'Ascanie et Héraclée, il y a un blanc dans riliade, seul le Sangarios est nommé; il n'est pas question du Bosphore de Thrace ni du Bosphore Cimmérien. L'énumération des villes, des fleuves, des montagnes, des produits, semble faite de seconde main pour cette région. Un contemporain de la colonisation milésienne ne se serait pas exprimé ainsi et aurait parlé de Sinope. Les poèmes cycliques, les Cypriay YAithiopis^ qui appartiennent à cet âge, sont autrement renseignés.

Sur la côte occidentale de l'Asie Mineure, les grands noms de l'expansion hellénique à l'époque archaïque : Cymé, Phocée, Smyrne, Erythrées, Clazomène, Colophon, Éphèse sont inconnus de l'auteur du Catalogue et de l'Iliade. Plus encore : les noms de Pergame et surtout de Sardes et du fameux Pactole de Crésus, la Lydie même, ne figurent pas dans le poème, alors que les poètes ioniens postérieurs les connaissent parfaitement.

Cette image de l'Asie Mineure concorde tout à

fait avec celle que l'Iliade nous a laissée de la Troade et de la Grèce : elle est positive et exacte ; elle n'est pas une fiction de poète, mais elle n'est pas non plus celle qu'un colon grec du vin* siècle nous aurait donnée. Comme les deux autres catalogues, celui des alliés troyens, et tous les passages du poème où il est question d'eux, sont bien antérieurs; ils remontent à une époque où la situation politique, les noms des peuples et des lieux étaient assez différents, à l'époque achéenne, à l'époque de la plus ancienne colonisation grecque dans le Nord-Ouest de l'Asie Mineure*. C'est à cette conclusion que nous a déjà conduits l'étude des deux autres catalogues (voir plus haut, p. 142 et p. 168); elle fournit une base solide au rôle que nous avons assigné à la citadelle de Troie et à rhypothèse que nous avons émise sur les causes de la guerre entreprise par les confédérés, pour lui porter un coup décisif.

I. Les objections de Croiset contre cette conception, Histoire de la littérature grecque, I, p. 128, note 2, ne me paraissent pas plus solides qu'à l'égard du catalogue des Grecs : il relève l'omission des Caucones et des Lélèges, le fait qu'Ennomos et Amphimaque, qui y sont cités, ne figurent pas dans le corps du poème, qu'un, catalogue ne se trouverait pas dans les Chants cypriens si l'Iliade en eût déjà contenu un semblable.

Les causes de la guerre de Troie

Après avoir montré que Troie n'est pas une fic- / tion de la fertile imagination hellénique, qu'elle a bien été détruite dans une guerre et qu'elle a tous les caractères que lui prête le poète, nous avons vu qu'elle ne pouvait jouer de rôle dans cet angle de la Troade, qui ne commande aucun empire et qui ne mène nulle part, que par la domination exercée sur la route des Dardanelles. Ce n'était pas une ville, mais une puissante forteresse, édifiée pour sauvegarder de grands intérêts. Elle n'a pas été assurément construite dans les marais du Scamandre pour suppléer au manque de pittoresque de la plaine, ni pour intriguer les archéologues de l'avenir! Elle n'a pas été édifiée, entretenue et maintenue dans un état de grande prospérité sans richesse. Ces intérêts, la population de pasteurs et de cultivateurs de la Troade, vivant pour la plupart dans la montagne, à l'abri des incursions du dehors, ne les fournissaient pas ; ces richesses, le commerce de l'intérieur ne les procurait pas ; elles ne pouvaient venir que du dehors. Voilà où nous en étions*.

Le catalogue des alliés et les passages du poème