‹ Trois éducations princières au dix-septième siécleChapitre 77 sur 181 · Condé à Lenet. Bruxelles, 31 mai 1659. Ibid,^ n · texte numérisé non relu

Condé à Lenet. Bruxelles, 31 mai 1659. Ibid,^ n

Le comte de Marchin, rude soldat et tout dévoué à quiconque portait le nom de Condé, était digne de la confiance que lui témoignait son maître. Grâce à son exubérante activité, son commandement militaire ne l*eût peut-être pas empêché de cumuler la sinécure de gouverneur d'un enfant, mais la succession n'était pas encore ouverte. Le 7 juin, Condé en revient à son plan encore sans commencement d'exécution, et c'est à Marchin lui-même et à Lenet qu'il écrit : < .. Je ne vous dis rien de M. d'Auteuil ; il faut que vous cherchiez quelque moyen honneste de vous en deffaire comme je vous l'ay mandé par mes précédentes. >

En attendant la formule honorable qui l'appellerait ^ à de nouvelles fonctions, > Auteuil n'avait garde d'obéir aux injonctions les plus formelles. Les présents n'avaient pas plus de prise sur lui que les absents, la Princesse pas plus que le Prince. Il tournait la chose en plaisanterie et Lenet citait ses jeux de mots à Condé :

4L M. d* Auteuil qui n'a pas jusques icy voulu defférer à la lettre que vostre Altesse me fit l'honneur de m'envoyer touchant M. de La Fontaine, et que Madame luy fit voir elle-mesme, dict que /es fontaines esteignent le feu, mais que celle de Mgr le duc le mestra dans la maison de Bourbon \ » Il ajoutait en homme qui sait la cour de France et la part prise par les divers gouverneurs des rois dans leur éducation, qu'il prétendait bien être « gouverneur comme l'estoît M. de Souvré et non comme M. de Villeroy. » Or le maréchal de Souvré, gouverneur du Dauphin Louis XI II, avait exercé sa charge dans la plénitude incontestée de son titre, tandis que le maréchal de Villeroy, simple doublure de Mazarin qui s'était réservé la surintendance, « n'étoit pas le maître de la manière dont Louis XIV étoit élevé'. > Poursuivant son parallèle, Auteuil déclarait que si Condé faisait de Lenet M. le Cardinal, et de lui M. de Villeroy, il ne pourrait jamais s'y résoudre, i. Ny moy, par ma foy aussi, > conclut naïvement Lenet, plus diplomate qu'autoritaire. « Je suis d'advis que Vostre Altesse le laisse redevenir comme M. de Souvré ; car elle sçait que je n'ay jamais voulu m'ingérer en rien, ni pour rien dans les maisons.

> Il ne m'importe guère qu'elles soient les personnes qui les composent et jamais homme n'a moins eu envie d'estre M. le C. Mazarin sur ce M. de Villeroy-là que moy qui suis la personne du monde qui le hay et qui l'ayme le moins. Voilà la vérité toute pure, ne prenant en cela non plus qu'en toutes les affaires dont je me donne l'honneur de vous escrire, ny part, ny quart, n'estant pas icy pour me satisfaire, mais pour vous servir, obéir et faire obéir, sans considérer mes amis, ny ceux que votre service et la fidélité que j'i ay peut faire mes amis. Tenez-vous en, Monseigneur, pour tout assuré. » Condé, plutôt que de mécontenter un de ses serviteurs, ne donnait tort à personne ; c'était une prime au désordre.

Page 1