Relations véritables, 12 mai
2. «Eminuit potissimum profectus ipsius Anguiani,qui,mense Maio.complures e Logicâ thèses propugnavit, eâ promptitudine et scientise demonstralione, ut expectationem omnium superaverit et non exiguo gaudio sererissimum suum parentem affecerit, qui disputationi intererat, cum Marchionede Caracena, Duce Arschotano, principibus Arenbergico, Nassavio, Mamminio et tota nobilitate hispanica, gallica, belgica. > Litt. ami. 1657. — Le Mamminius ou Masminius n'est autre que Balthazar-Philippe de Gand, dit Vilain, comte d'Isenghien, baron de Rassenghien, qui venait d'êire créé en 1652 prince de Masmines ; il mourut en 1680, doyen des chevaliers de la Toison d'or. M. l'abbé Monchamp, dans sa remarquable Histoire du cartésianisme en Belgique, p. 277, n'est point parvenu à identifier ce nom en us, qu'il traduit par < de Masmint (?) >
3. Tous les détails qui suivent sont empruntés aux Acta aima Universitatis Lovaniensis, vis. in-folio déposé aux Archives du Royaume, n»iS. fol. 97 et sqq. Nous ne faisons que résumer ces procès-verbaux officiels.
théologie ; enfin il y avait un commissaire unique, Guillaume Maes,
Tous ces docteurs, licenciés, professeurs, se recommandaient par une série de titres et par des qualifications à la mode du temps ; ces qualifications n'étaient point d'ailleurs particulières aux Pays-Bas Espagnols. Le prince de Condé se souvint sans doute que dans son enfance, à Bourges, il avait entendu employer de semblables formules oratoires : Rector amplissime, Canccllarie nobilissime , Regiorum privilegiorum conserva/or œquissîme, Conservatoris apostolici vices-gerens religiosissime, Sacrarum paginarum interpres fidelissime, Juris ulriusquc antccessores
Maison de campagne dks Jésuites d'Anvers.
(D'après une gravure du Brabant illustré, XVIIe siècle.)
consultissimi , Jlfcdiciuœ proccres experientissimi, Artium doctores sublilissimi, Prœsidialis curice prccses senatoresque integerrimi, .Ediles vigilantissimi, Anditores omatissimi. Le style des Louvanistes nous semble moins pompeux et plus sobre que celui des Berruyers. Leur personnel enseignant et administratif dépassait-il en nombre V Ordre tenu par Jllessteurs de l' Université et Officiers d'Icelle en la réception de Mgr le duc d Anguien eu cette ville de Bourges, qui fut le 2e may 1626 ? Nous le croirions volontiers ; mais nous n'aurons affaire dans notre récit qu'à un petit groupe de personnages, heureux si, même dans ce cercle restreint, nous pouvons éviter toute confusion.
Dans la réunion du 19 novembre, connaissance fut donnée aux députés
1. Sur l'organisation de l'université de Louvain à cette époque, voir Xic. Vernulœus, Academia Lo~>aniensis, typogr. de Pierre Sassenus, 1667 ; — Molanus, De Rébus Lovaniensium , t. II, Appendices de Mgr De Ram.
que, aux environs de la fête de saint Bavon ", les Jésuites d'Anvers avaient ouvert une classe dans laquelle, à en croire les bruits courants, ils enseignaient la philosophie au fils du prince de Condé et à vingt autres écoliers. Se prévalant, disait-on, d'une autorisation accordée par le gouverneur Don Juan d'Autriche, ils allaient jusqu'à admettre indistinctement à ce cours public tous autres enfants de la noblesse ou du peuple. De là grave et irréparable préjudice pour l'université de Louvain, menacée par ce coup de ruine complète et perte assurée. En conséquence, Messieurs de la Faculté des Arts réclamaient contre cette tentative l'emploi d'un prompt et énergique remède, même le recours au Magistrat de Louvain et des autres villes du Brabant. Comme conclusion de la délibération, le soin d'attacher le grelot fut confié à l'avocat fiscal Henri Van Houwelant et au syndic de la Faculté des Arts Jacques Renson. A eux d'examiner mûrement l'affaire et de solliciter, au besoin, le concours de Messieurs du Magistrat.
Ils y apportèrent peu d'empressement. Près de trois semaines après, le jeudi 7 décembre, le Recteur magnifique mettait à l'ordre du jour d'une nouvelle réunion : i° un projet de lettre au Magistrat d'Anvers pour lui rappeler les édits d'Albert et Isabelle, d'heureuse mémoire, et lui demander de quelle manière on pourrait les appliquer ; — 20 un plan de mise à exécution des sentences du conservateur des privilèges universitaires à propos des affaires de Liège. Louvain avait dans cette dernière ville un procès analogue avec les Jésuites au sujet de l'induit Paulinien et de la collation des bénéfices '. Ces deux affaires se grefferont souvent l'une sur l'autre, la seconde faisant tort à la première.
^ Cette fois l'affaire de Liège fut la préoccupation principale. On décida d'envoyer des députés aux Etats de Brabant à Bruxelles pour agir contre les Liégeois ; mais on n'oublia point de décider qu'ils agiraient ensuite, de concert avec le Magistrat de Louvain, auprès du chancelier, contre les Anversois.
Evidemment c'est de la Magistrature qu'allait dépendre le succès des démarches entreprises : elle était le bras séculier, et le monde académique en appelait à sa vigueur. Dans cette réunion du 7 décembre, on adjoignit deux autres délégués, un ancien bourgmestre de Louvain, noble et généreuse^ personne, Fusco Mataloni, et le clarissime Jean L'Hoste, pensionnaire de la ville, aux deux représentants déjà nommés de l'université : Van Houwelant et Jacques Renson. Le corps officiel de la députation qui devait se rendre à Bruxelles et à Anvers, se trouva ainsi composé de quatre membres. Ils se sentaient soutenus non seulement par la vénérable Faculté des Arts, mais par toutes les Facultés
1. La fête de saint Bavon, patron de la ville et du diocèse de Gand, avait lieu le 1" octobre et coïncidait avec la Saint-Remi, époque ordinaire de l'ouverture des classes dans les collèges des Fays-Bas.
2 Cf. Vernulœus, ouv. cité, lib. III, cap. V. Privilegium Collationum in patria Leodiensi a Paulo V Pontifice Facultati Artium concessum.
réunies : recommandation leur était faite d'agir d'un commun accord, au mieux des intérêts lésés '.
Sans tarder, nos quatre députés partent pour Bruxelles. Là, ils consultent des amis prudents, et, sur leur avis, ils conviennent de repartir aussitôt pour Anvers, afin d'y faire en personne une enquête sérieuse. Il faut qu'à leurs yeux il conste d'abord avec une entière certitude de la vérité des faits dénoncés.
Le mercredi 13 décembre, sur le soir, les députés prirent la barque qui faisait régulièrement le service entre Bruxelles et Anvers, par le canal de Willebroeck, le Ruppel et l'Escaut. La nuit fut extrêmement froide et ils eurent fort à souffrir de la température.
Le lendemain, vers onze heures et demie du matin, ils débarquaient à Anvers. Bientôt ils apprennent de façon positive que des écoliers fréquentent la classe du duc d'Enghien ; on leur livre même les noms de plusieurs condisciples du jeune Prince. Les personnes qui les renseignent si exactement vont jusqu'à prétendre qu'en plein Hôtelde-Ville les Pères du collège se sont vantés d'avoir fait agréer l'ouverture du cours par l'université de Louvain.
Ces premières informations recueillies, la députation se présentait, vers deux heures de l'après-midi, chez le R. P. André Losson, Recteur de la Maison des Anglais, et lui exposait le but de sa démarche. Les députés lui rapportent ce qu'ils tiennent de bonne source : les portes de son établissement sont ouvertes à des élèves externes de philosophie ; ils demandent en vertu de quel pouvoir le Recteur a laissé faire. Le P. Losson avoue simplement n'avoir reçu aucune autorisation ni du pape, ni du roi d'Espagne, ni de l'archiduc ; que si la Société de Jésus avait répondu au désir du Sérénissime Prince de Condé, c'est qu'elle croyait et supposait que l'université ne prendrait point la chose en mal.
Les Députés. — Une telle créance n'a pour fondement ni une raison, ni même une vraisemblance. La Société sait bien ce qu'il lui en a coûté autrefois en un pareil cas.
Le Recteur. — Nous ne l'ignorons point ; mais nous n'avions point l'intention de nuire aux privilèges académiques ; nous avons même voulu éviter de leur porter dommage.
Les Députés. — Comment pouvez-vous tenir ce langage, quand ipso facto vous lui faisiez tort ?
Le Recteur. — Encore une fois, nous ne pouvions pas rejeter la demande du prince de Condé, qui avait pris sur lui tous les risques et toutes les conséquences.
Les Députés. — Cela ne se tient guère. Nous savons en effet pertinemment que vous avez dit publiquement à la Maison de la ville avoir le consentement de l'université.
