CHAPITRE XIV

\ L'empereur Nicolas à Dresde.

L'audience que j'obtins de l'empereur Nicolas, durant son court séjour à Dresde en 1852, m'a donné l'occasion de consacrer à ce souverain quelques lignes du précédent chapitre. — A cette époque, je n'avais encore jamais vu l'empereur, mais j'avais fort entendu parler de lui.

Comme Ton oublie de nos jours I Trente ans ne se sont point écoulés depuis la mort de Nicolas, et ne dirait-on pas qu'il a régné au xvin® siècle? Et, cependant, nul n'a été davantage le maître de l'Europe, si ce n'est Napoléon !«'', nul n'a inspiré autant de sympathies, de colères ou de haines I La position même de l'empereur Guillaume d'Allemagne peut à peine donner une idée de ce que fut la puissance de Nicolas. A Berlin, — je fus témoin du fait lors de mes missions en cette ville, il était à peu près considéré comme un être supérieur; il en était de môme dans la plupart des cours allemandes. En

136 HEHOIHES DU COMTE DE BECST

Anyielone même, ou tenait de sa volonté un compte tout à fait à prirt, et en France, oii on croyait avoir à se plaindre de lui, on ni' laissait pas de tenir beaucoup à ses bonries dispositions. Ou comprend dès lors quel intérêt j'avais à coonaitre ce inonar(]ue. L'empereur Nicolas arriva à Dresde le soir et en repartit le lendemain pour Varsovie, après avoir fait une visite fi la Villa du roi de Saxe, et m'avoir accordé une audience.

On m'introduisitdaasuncabinetde travail, à l'ambassade de Russie 011 l'empereur me rejoignit aussitôt. Je connaissais sa personne par ce que lesjaurnaux en avaient dit, mais je ne m'attG[i(l;iis guère, je l'avoue, à trouver chez lui autant d'amabilité naturelle. Après quelques mots obligeants pour moi, il me pri;i de prendre place et me retint une demi-heure, il me parla (U> loat autres alTaires que celles de la Saxe. Je ne saurais assez fliie quelle favorable impression me fit ce souverain, et je n'oublierai jamais son grand et bel œil bleu.

l/onipi^reur parla de son séjour à Vienne et de son amitié pour François-Joseph qu'il appela plus d'une fois « ce cher empereur a. En revanche, il se montra peu salisfaît du roi FrédiSric-Gaiilaume IV: « Voyez-vous, me disait-il en français, avec mon beau-frère de Prusse, je ne parle plus politique; ses iili'es \(i mettent tellement au-dessus de moi que je me fais l'clfel d'un imbécile à côté de lui. >•

Je ne puis oublier ce qu'il me dit à propos d'une question brûlante. l.e coup d'Etat avait réussi à Paris, et la question du rtU.ililissementdel'empire Eeposait,Mcolasmedit: h Louis- Napuléun s'est fait président, il se fera empereur. Bien, nous

MÉMOIRES DU COMTE DE BEUST i37

reconnaîtrons sa personne, mais sa dynastie, jamais! » Je me permis de développer une opinion tout opposée. Il me semblait utile au point de vue dynastique, d'accepter pour empereur, non le premier venu, mais un homme né d'une famille autrefois souveraine, aussi Napoléon III valait-il mieux que Louis-Napoléon. L'empereur ne se laissa pas convaincre. Si j'y avais réussi, les événements auraient suivi un cours difiTérent. La question du bon frère n'aurait plus eu d'objet, et, sans cette question, il n'y aurait jamais eu de guerre de Crimée.

Et c'est ainsi que j'ai, par deux fois, donné un bon conseil à la Russie, la première fois à propos du « bon frère » , la seconde à propos de la mer Noire. On ne m'a point écouté ; on m'en a su gré moins encore.