‹ Trois quarts de siècle; mémoires du comte de Beust, ancien chancelier de l'empire d'Autriche=HongrieChapitre 53 sur 62 · Ministre pour les affaireH hongroiseB · texte numérisé non relu

Ministre pour les affaireH hongroiseB

2. J'ajoutai que le roi, de son cùté, était pri?l à l'onliimcr la guerre ai l'Aulrii:lie persistait à. luUer.

envoyée. Il ne me l'aurait pas adressée, si je m'étais refusé à abandonner mon poste de bonne grâce. Aime-t-on mieux penser qu'en partant je réclamai un certificat, comme un simple laquais. La vérité est que, môme après les préliminaires de Nikolsburg, je crus que mes services seraient peut-être utiles pendant quelque temps encore à mon souverain et à mon pays, et les plus hauts personnages le pensaient comme moi*.

On m'a reproché également d'avoir empêché le roi de se rendre à Nikolsburg et on a eu la bonté d'ajouter que ma conduite était dictée par la crainte de perdre mon portefeuille. La vérité est que le roi n'a jamais songé à se rendre à Nikolsburg, mais s'il l'avait voulu je l'en aurais dissuadé en effet parce que son voyage eût été inutile. Il lui aurait seulement valu une humiliation, dont le souvenir aurait certainement empêché le rapprochement si cordial qui s'est opéré plus tard entre l'empereur d'Allemagne et le roi de Saxe.

Quant à moi si je ne songeais point à me rendre à Nikolsburg, c'est parce que je voulais éviter au roi un nouvel embarras. M. Von der Pfordten m'avait raconté en revenant à Vienne que M. de Bismarck l'avait accueilli par ces mots: « Savez-vous que je pourrais vous faire prisonnier ? « Si Ton veut savoir sous quelles conditions M. de Bismarck n'apas exécuté cette menace, les traités militaires avec les Etats du sud répondront. Quant à moi, j'aurais été dirigé sans cérémonies sur la forte-

1. M. de Beust a réfuté en détail les reproches qui lui ont été adressés par son ex-collègue, M. de Friesen, dans une brochure « Souvenirs à propos de souvenirs »#

resse de Spandau. Je n'y aurais sans doute pas été en butte à des mauvais traitements, mais je m'y serais horriblement ennuyé, tandis que le roi Jean dans sa générosité aurait considéré comme étant de son honneur d'obtenir ma liberté même au prix de concessions. Je serais devenu un « objet de compensation » sans valeur pour mon pays, mais précieus pour la Prusse, M. de Friesen ajoute lui-même que je n'avais pas de suppléant à ma disposition, il ne resteit donc plus qu'à m'adresser au cabinet autrichien pour qu'il prit en mains les intérêts de la Saxe, L'événement a démontré que cette voie était la banne. Il ne fatit pas oublier qu'on était très monté contre la Saxe à Nikolsburg, trois fois plus qu'à Berlin, ou cependant M. de Friesen se plaignait de rencontrer tant de difficultés. Quant à l'idée d'incorporer la Saxe dans l'union des états du Sud, je ne me suis point entêté à la réclamer, comme M. de Friesen le prétend. Les plénipotentiaires autrichiens avaient été chargés en effet de mettre la proposition sur le tapis sans insister. Je savais fort bien qu'aux premiers mots, M. de Bismarck s'était levé et avait déclaré qu'il ;-omprail les négociations s'il en était encore question.

Je mets sous les yeux du lecteur les principales pièces relatives à ma démission, j'attire l'attention de mes détracteurs surtout sur la lettre du roi Jean dont je parlais plus haut. Je répète que jamais il ne m'aurait adressé ce témoignage de son estime et de son affection si j'avais démérité à ses yeux. Je n'ai rien fait pour solliciter cette lettre. Une seule démarche peutêtre a pu y contribuer. J'avais demandé au roi sur le ton un

peu familier qu'il m'autorisait à prendre: « Suis-je en disgrâce auprès de Tolrc Majesté ? > Le roi me répondit : « Pas du loul et je Teux qu'on le sache. »

C'est cette lettre que M. de Friesen m'a reproché d'aTmr rendue publique. Je n'ai qu'un mot i répondre. Ce n'est pas moi qui ^

ai le premier puUié cette lettre. Elle a été insérée pendant que j'étais à Viorne dans le journal ofEciel de Dresde par ordre de la « Commission da gouTernement > dont M. de Friesen était Tâme ! On suj^^rima même après avoir demandé au roi par télégraphe l'autorisation de le faire, le passage où Sa Majesté me demandait « d'exfiédier les affaires pendant quelque temps jusqu'à la nomination d'un chef in t*?rî maire du département. • On craignait que celle phrase ne cacsât des inqui-^icdes et e'Ae fat laissée d^ cM '. Voici les Itllres :

• A messieurs les ministres dEtat:

Babo!i i»e Faule^stei^, Baro!^ de FeieseXs D»>rTEra Sch^eidcs.

» La kttre que messieurs ks minîslres d'Elat ont adress»^^» âaso'jssigaé lai a fr'îé remise hier p^ar M. le chamli^Kin d-r Lt:iî::rha j. 11 s'est empressé de la commaaiquer ce matin à S. M, et J e^t charge en cons^^rquence d? notifier la commanicaum q"i S'^i* à MM. les miaîslres.

5:ir > iêfîr i^ ni. car ;e a'4^aî$ g^^re en siiaatroa =i::-2i4=k 1^ réel .a^y ^ J":r i-rzir «tte îiLserâc:!- Ue 5i;t q^* eeti* feîtne p«-rti;t ^ sos^r:;.:!:- « x .%>

.-•Â^- M..' I***^ iE:i2 M. et acz. * w:-» ^.ix i*-r.- z- 'J » cociz:* Idn aiv^«i rî«*

MEMOIRES Dr COMTE »E «KC$T

;iH>»

• Tout en appréciaat comme il convioal les seiiUmeiUs qui ont dicté cette lettre, S. M. estime que les raisi^^s iavoi)U^es ne sauraient être admises qu en ce qui concerne la personne et le r jle du ministre d Etat soussigui^ smL Ces raisuns ne sau* raient donc entraîner la retraite du miuislère dans son euâenw ble, et S. M. désire d'autant plus que la démarche do MM, les ministres reste sans effet que Ton pourrait croire dans le paya si elle était connue que Ton se trouve à la veille d*un changoment de système complet non seulement sous le rapport dea relations extérieures, mais encorede l'administration Intt^riûuro. Abstraction faite de ce qu'il serait difficile à S. M. dt^ choisir d'autres ministres en ce moment si elle désirait modifier le système de gouvernement, S. M. est trop satisfaite des Ami* nents et utiles services de MM. les ministres d'Ktatpoun'prouver ce désir.

)) C'est pour ce motif qu'un télégramme a été envoyé aujourd'hui par la voie de Paris à M. le baron Rouen pour empêcher, si cela était encore possible, de rendre publique la démission du ministère ^ Sa Majesté l'apprendrait avec regret si^ comme cela semble résulter d'une lettre, M. de Hohenttial en avait parlé à Berlin.

» Quant au ministre d'Etat soussigné, il a fait remarquer dès Touverture des préliminaires depaii^que sapersonne étant peut*

Page 1