A LES MEME

M. le P: BoucnarD à bien voulu nous faire le grand honneur de présider notre thèse. Qu'il nous permette de lui exprimer it loule notre gratitude.

Nous avons entrepris ce travail sous l'inspiration de W. le D' Pu. Cuasux. Nous n'aurions jamais crx qu'on puisse rencontrer tant de bienveillance et d’obligeance inépuisables, el nous ne saurions lrop assez le reconnaitre.

Pendant notre séjour dans le service de M. le D: SCHWARTZ, NOUS avons vu ce que doit étre le médecin au lit du malade ; à côlé de la science el de l’art, nous avons pu apprendre la bonté; pour ce dernier enseignement, on ne remercie pas, on s'efforce de suivre l'exemple.

A lous nos maîtres de l’école de médecine et des hôpitaux de Paris nous adressons ici le lémoignage de notre gratitude.

Nous avons le plaisir. aussi de remercier M. le D' Dureau, bibliothécaire en chef de l’Académie de médecine, pour l’extréme obligeance qu'il nous a lémoignée en mettant cette Bibliothèque à notre disposition. Celanous est d'autant plus agréable que W. Dureau fut un de ceux qui contribuèrent à l'admission des femmes à l’École de médecine de Paris.

Qu'il nous soit permis encore d'adresser ici l'hommage de notre reconnaissance à M. le P:S. Korsakov, de Moscou, pour sa bienveillance et l'amabililé avec laquelle il nous a

2x Dee ouvert sa bibliothèque particulière pendant notre dernier

séjour à Moscou. à Il serait ingral de notre part de ne pas remercier M. le directeur el médecinen chef de l'hôpital d'aliénés « Alexeie[f" » de Moscou, le D' Y. Bourzkk, ainsi que lous les médecins de cèt. établissement pour l'affabililé avec laquelle ils nous “ont reçue, el permis de fréquenter celle Maison modèle. Nous regrellons que le lemps et les circonslances ne ‘nous aient pas permis de faire un travail meilleur, plus

migne de tous ceux cs se sont. intéressés A nOBE TA à

Avant d'aborder l'étude de notre sujet nous voudrions aller au-devant d’un reproche qu'on sera, sans doute, tenté de nous faire: nous n'avons pas apporté dans ce travail d'observations personnelles. Il ne nous est pas arrivé d'observer dans le cours de nos études des cas de psychoses après des opérations, quelles qu'elles soient. Quant à chercher des observations inédites en nous adressant à nos maîtres, cela n'aurait pas d'intérêt: car toutes les observations récentes sur ce sujet ont été apportées dans les débats qui viennent d'avoir lieu à la Sociélé de Chirurgie, et nous n’aurions pu en trouver m de plus complètes, ni de plus nombreuses.

Nous n'avons pas fait non plus l'historique de la quesüon. Il faudrait pour cela faire l'historique des psychoses post-opératoires en général, et cet historique a élé fait encore tout récemment dans la thèse très documentée de M. Truelle (à).

Pas d'observations personnelles, pas d'historique à faire; falluit-1l pour cela que nous n’abordions pas le sujet? Nous ne l'avons pas cru, car notre ambition était surtout de nous poser la question d’une façon aussi nette que possible, de dégager les points connus, ‘de montrer ce qui reste inconnu et de chercher si on ne pouvait pas avec

ce qui est déjà acquis, fixer quelques points de pathogénie.

T () V. Truezrx. Étude critique sur les psychoses dites post-opératoires.

Thèse, Paris, 1898.