TRY 8 FAR

reconnu actuellement que 95 à 97 p. 100 des adultes sont tuberculisés et les statistiques indiquent, en France, une moyenne annuelle de 85.000 décès par tuberculose, la localisation pulmonaire y comptant pour plus de 80 p. 100. Ce

chiffre est d’autant plus impressionnant qu'il est de beau

coup supérieur à celui de la plupart des autres Etats euro-

péens. à Ex ;

Nous connaissons la maladie, sa gravité, les causes de sa propagation, sa fréquence invraisemblable. Qu'’a-t-on fait jusqu’à maintenant pour lutter contre elle? On a bâti 69 sanatoria, on à créé 213 dispensaires, mesures utiles certes, indispensables même, mais insuffisantes à elles seules, car il semble bien de plus en plus que la déélaration obligatoire doit être la base nécessaire de toute prophylaxic efficace. Après avoir suscité l’hostilté du public et celle du Corps médical, la déclaration obligatoire ést arrivée à gagner à sa cause la majorité des médecins et peutêtre même des malades. Ce n’est pas un mince résultat ;

il faut en féliciter ceux qui ont mené courageusement le

bon combat et nous sommes heureux de pouvoir, 1ei, rendre hommage au docteur Roux, médeein-chef de l'Hôpital sanitaire de Campagne (Aude), qui, dans son journal Vers l'Avenir, organe de défense des tuberculeux, ne cesse de lutter en faveur de la déclaration.

Après un aperçu historique aussi bref que possible nous

exposerons les arguments qui ont été invoqués contre la.

déclaration obligatoire. Dans une deuxième partie, nous verrons ce qu'on peut répondre à ces objections ‘et les

avantages qui militent en faveur de la déclaration. Enfin,

nous eéssaierons de montrer comment, dans la pratique, devrait s'effectuer la déclaration obligatoire et les conséquences prophylactiques qu’elle entraînerait nécessaire ment.

Le