X AVANT-PROPOS

laissée un contemporain, n'est pas plus explicite. C'est à Taide de ces documents que Ramsay d'abord, Grimoard et Beaurain ensuite, ont reconstitué les batailles avec plans à l'appui.

Or, ces derniers ne donnent pas l'impression de l'exactitude, on peut s'en rendre compte par les reproductions jointes au présent travail; les récits qui les accompagnent ne contiennent aucune indication relative aux heures des mouvements ; on ne les trouve pas non plus dans les comptes rendus du maréchal.

En outre, si l'on se rappelle que Sinsheim a été surtout un engagement de cavalerie, qu'à Ensheim cette arme a joué aussi un rôle fort important, on admettra sans peine que des relations et des plans établis plus d'un siècle après les événements, et sur des bases incertaines, ne peuvent donner de la vérité qu'une image approchée.

Pour contrôler de pareils documents, il faudrait mettre en. regard, des renseignements du même ordre, venant de l'ennemi. Il ne parait pas que leur étude ait donné beaucoup de résultats, car les plans mis à l'appui du dernier ouvrage allemand paru (celui de M. Tschamber) sont très visiblement inspirés de ceux de Ramsay; ils n'ont pas plus de valeur que ces derniers.

Une exception doit être faite cependant pour la bataille de Turckheim, qui a donné lieu à plusieurs études modernes fort intéressantes, faites sur place. Dans cette affaire d'ailleurs, l'infanterie a joué le rôle principal et on peut plus aisément reconstituer ses mouvements que ceux de la cavalerie. En suivant attentivement le récit très étudié de M. de Kortz-

AVANT-PPOPOS XI

îleisch, on se rend compte, toutefois, que bien des points importants restent encore douteux.

Ne pouvant atteindre la vérité, on a renoncé à donner un nouveau récit aussi incertain que les précédents. Il n^y a pas à le regretter, si Ton cherche surtout, dans Tétude des faits de guerre anciens, des enseignements dont on puisse tirer parti de nos jours. La conception de la guerre, la conduite générale des opérations, le caractère et Tinfluence morale du chef, voilà ce qui, chez Turenne, doit retenir Tattention . et peut servir de guide aujourd'hui encore.

Mais la disposition des unités sur le champ de bataille, Temploi des armes et leur action ont subi depuis le dix-septième siècle de tels changements, qu'une étude minutieuse de la tactique de cette époque ne nous fournirfldt aucun enseignement profitable.

L'historien y trouverait la satisfaction de sa curiosité, à condition de ne pas se montrer trop exigeant sur l'exactitude.

Voilà pourquoi on s'est attaché aux grandes lignes de la campagne et surtout à ce qui touche au caractère de Turenne, l'un des hommes de guerre les plus dignes d'admiration, l'un des plus complets dont s'honore la France, un de ceux à qui le monde entier rend hommage, sans qu'aucune ombre vienne ternir sa mémoire.

Remiremont, 1909.