Lasieyrie, Histoire de la peinture sur verre, pi. XXX ÏX
4. Ibid,y pi. LU. Lasteyrie donne ce vitrail au xv« siècle, c'est un lapsus certain. II est au plus tôt de 1360 et au plus tard de 1390. C'est un peu encore le saint Georges de Dijon.
5. A propos de cette tombe de Simon de Gillans qu'on peut voir au musée de Cluny n» 342, M. de Guilhermy écrit ces lignes caractéristiques : « Le graveur de l'inscription « a employé cette admirable capitale gothique (onciale) dont l'usage expirait avec la a première moitié du xiv« siècle. Une ligne ajoutée sous les pieds du personnage apparue tient déjà au style de l'écriture gothique anguleuse qui n'a plus la même beauté, ni la « même netteté. » Inscriptions de la France, t. I, p. 595. Et nous sommes en 1349 1
H. Bouchot. — Un Ancêtre de la gravure sur bois» 14
io6
ment. Si nous cherchons dans la Bourgogne, la Franche-Comté ou le Lyonnais, ce sont d'innombrables exemples. La très belle tombe du sire d'Argilly, publiée par Taylor, porte une légende de la plus belle onciale de 1343 ; et il suffira de jeter un coup d'œil sur les monuments recueillis par Gaigniéres en ces contrées, sur ceux publiés dans les livres, pour reconnaître le bien-fondé de cette enquête '. Après
1380, dans rile-de-France, il reste peu d'onciales. Un écuyer mort en 1380 et enterré à la Sainte-Chapelle, Jean Bonnet, de Troyes, a une inscription en minuscule gothique sur sa pierre tombale.
Etienne Boulard, de Guernante-lés-Lagny, 1397, de même. On sent, dès 1360 et même avant, un fort courant dans le sens du gothique; on mêle volontiers les écritures onciale et gothique entre elles; après 1390, plus un seul exemple d'onciale. Minuscule gothique sur les monuments qui suivent et que tout le monde peut étudier dans les églises citées par nous : au curé de Créteil, prés de Charenton, dont la tombe sert de marche au maître-autel; à Jean Payen d*Épînay-sur- Orge, 1406 ; à Eustache de Neuville, moine de Saint-Denis, en 1407 ; à Agnès Boulard de Bucy-Saint-Martin, 1412; à Marie Boulard, dlssigny-en-Brie, 141 4; à Pierre Germain, de Brie-Comte-Robert, 1419. Je ne mentionne ni les vitraux, ni les pierres tombales parisiennes dont aucune ne fait exception. Même le Calvaire de Soisy-
Tombe d'Ithier d'Argilly.
Onciale française de 1343 (Bourgogne).
I. Notamment au D« des Estampes, Pe i m et Pe 4. Il faut citer encore le ms, oflfert à la Sainte-Chapelle de Paris par Charles V, sur lequel un graveur en taille-douce a mis un plat de reliure représentant la pi. 115 du ms. Or s'il copie textuellement le saint Jean carolingien de ce folio, il écrit le nom des apôtres en onciales de son temps, les onciales de Charles V, celle des sceaux et des monnaies, ceci avant 1 380 (voir ci-devant la fig.
Digitizëd by
sous-Étîolles donné par Gilles Malet, premier garde des livres de Charles V, qu on disait être de 1370, mais qui est en réalité de 1410, ne contredirait pas, car l'inscription est en gothique minuscule. Seul le mot INRI sur la croix rappellerait lonciale, mais de trop loin pour prêter à la confusion.
Voici donc une série de monuments que tout le monde peut contrôler, discuter même, ou sur place, ou d'après les reproductions qu'en ont faites Gaigniéres, M. de Guilhermy ' ou Emile Raunié \ Il faut savoir avec quel soin jaloux les calligraphes d'abbayes se tenaient au courant du progrés ou des changements dans l'écriture pour comprendre que, d'une province à l'autre, l'écart de date dans l'adoption d'un caractère est à peine sensible. Ce qui se passe à Paris, se passe à Cluny, à Lyon, à Besançon, à Neuchâtel même, terre de langue française, à peu prés à la même époque. Je n'ai voulu citer ici que la pièce datée, encore existante, sans littérature ni poésie. Tous les renseignements concordent. Venus de lieux divers, ils tendent à un résultat commun. C'est peut-être faute d'avoir comparé les écritures du XI v^ siècle à celles des éditions de l'Apocalypse, qu'on a tellement erré. Conférez le ms. fr. 1950 de la Bibliothèque nationale, ^Information des Rois qui est du plein xiv^ siècle, avec la minuscule taillée de l'édition de l'Apocalypse, réputée troisième par Sotheby et cinquième par Heinecken, c'est l'identité absolue ; les p et les d mordent sur la lettre proche de la même façon, les p et les v ont l'air calqués sur le manuscrit \ Dans les éditions ultérieures, — je devrais dire la taille ultérieure des planches" — les caractères se feront plus anguleux, plus décadents, plus raides. En sincérité, beaucoup de choses restent à dire sur ces incunables, et je ne crois pas que les étiquetages tentés par Heinecken comptent beaucoup pour les futurs iconographes.
1 . De Guilhermy, Inscriptions de la France^ 5 volumes in-4° de la collection des Documents inédits.
