‹ Un architecte français au commencement du 17e siècle: Salomom de BrosseChapitre 10 sur 102 · ENFANCE ET EDUCATION · texte numérisé non relu

ENFANCE ET EDUCATION

rendre plus consommé, plus plein de courage, moins arrogant, traitable, modeste, juste, loyal et libéral. Nul architecte ne pouvant rendre une œuvre parfaicte s'il n'est fidèle et libre de sa conscience. » Outre l'jL musique, la médecine, les Lois, il faut aussi qu'il sache « quelque chose de l'Astrologie »..., et l'auteur, se rendant compte qu'il est bien exigeant pour le « parfait architecte », conclut : « Ce n'est pas qu'il n'y en puisse avoir sans toutes ces sciences, mais je t'asseurc qu'ils le seroient (sic) encores davantage les ayans, ou au moins quelque peu d'intelligence de chacunes ». S. de Brosse acquit peu à peu ce quelque peu d'intelligence pour plusieurs, et, pour le dessin, par exemple, il était certainement doué d'une manière exceptionnelle.

De bonne heure il dut manier l'équerre et le compas, en même temps qu'il voyait extraire la pierre des carrières voisines. Dans le milieu social où il était né, l'instruction théorique et l'éducation pratique étaient menées de front. Le développement professionnel et artistique se faisait tout naturellement. Outre les Androuet du Cerceau et les Brosse il y avait alors à Verneuil d'autres familles où, souvent de père en fils, on était à la fois maçon, entrepreneur, architecte : les du Ry, les Mctivicr, les de la Fons (i) ; comme tant d'autres artis^.ns et artistes ils sont, vers cette époque, devenus protestants, et 1.1 communauté de religion est une raison de plus qui explique les alliances contractées entre ces diverses familles.

J'ai pu compulser à la mairie de Verneuil le plus ancien document que possèdent les archives municipales (2) : c'est un « registre des baptesmes de l'Eglise de Verneuil sur Oize commençant le premyer jour de janvyer mil cinq cens quatre vingtz », c'est-à-dire à réixxiue même où d'autres pièces renferment le nom de Jean Brosse. Je ne l'ai pas relevé sur ces registres, mais on y voit plusieurs fois, à partir

(1) On trouve Mir ks registres ce nom écrit de toutes les tairons possibles, en un, deux et trois mots : Delafons, delà Pons, de la Fons.

(2) Voir pièces justificatives, p. 257. M. Rea<l avait fait ou fait faire <le ces registres quelques extraits, déposés après sa mort à la Bibliothèque de la Société de Thistoire du protestantisme français. A la fin de 1587 seulement j'ai, Mir les registres de Verneuil, relevé la sigtiature du curé : Boucher*

34 SALOMON DE IJROSSË

du 2/ octobre 1588, « Salomon Brosse » comme parrain, tantôt seul, tantôt avec un autre parrain ; de même à partir de 1580, celle qui devint — plus tard semble-t-il — la femme de S. de Brosse, Florence ou plus souvent Fleurence Métivier ou JMestivier est marraine, et cela presque toujours avec une autre personne ; nous ne savons s'il faut en conclure que l'autre parrain ou l'autre marraine étaient catholiques, et que S. de Brosse et F. Métivier, protestants, avaient besoin d'être suppléés, ou au contraire si Salomon de Brosse, à cette époque, était, pour quelques années, devenu catholique. A la date du 9 novembre 1588, sur un second acte de baptême oii Salomon Brosse ligure comme parrain, et Fleurence Métivier comme marraine, M. Read avait lu après ce nom « dame Brosse », expression tout à fait inusitée dans ce registre, et du reste inexacte, car il y a deux u marrines » : Fleurence Métivier « et Anne Brosse » (sœur de Salomon). M. Ch. Read et d'autres après lui concluaient que Salomon Brosse s'était marié entre 1585 et 1588, et plus près de 1588 puisqu'en 1585, Salomon n'était pas encore majeur. Cette date paraît en effet d'une approximation assez satisfaisante, mais demanderait à être établie avec d'autres preuves, que nous n'avons malheureusement pas encore trouvées.

Fleurence Métivier, pendant plusieurs années consécutives, est toujours marraine, une ou plusieurs fois par an, comme une personne évidemment notable, à laquelle on était bien aise de donner toujours de nouveaux filleuls ; et la même remarque, pour une période un peu postérieure, s'applique — quoique moins souvent — à Salomon Brosse.

Fleurence était vraisemblablement sœur d'Antoine Métivier, architecte du roi, qui eut pour successeur Jean Androuet du Cerceau, fils de Baptiste (i). Un autre futur architecte, « Salomon de la Fons »,

(i) Brevet du 30 septembre 1617 (Fronce prof., 2" éd., t. ÏII, col. 197). Dans le terrier de Verneuil conservé aux archives de Chantilly, on trouve un « Nicolas Métivier, laboureur ». J'ai vu sur les registres de Verneuil Nicolas et Antoine Métivier figurer comme parrains dès février 1581 (chacun avec un raitre parrain).

Page 1