LA REGLE D ARCHITECTURE » I
temples » est fort semblable à ce qu'on voit à l'église de \'erneuil et à ce qu'on voyait peut-être au temple de Charenton, d'après les triglyphes conservés (p. 22 et C i r°). La «mesure de porte ionique convenable aux temples » est en 1619 donnée à l'envers» la tête en bas, sans qu'on puisse voir quel avantage présente (si êUc est autre chose qu'une inadvertance) cette disposition nouvelle.
P. 38, le petit dessin qui se trouvait E in, v° est également renversé sans raison apparente.
P. 41 (i) une des plus grandes figures de l'ouvrage : a Corinthe selon la doctrine de Vitruve », est entièrement refaite de la main de S. de Brosse, avec beaucoup plus de hachures et de détails que sur la planche de Bullant (E v).
P. 42 un ornement emprunté au Panthéon, « autrement dit la rotonde à Rome », est représenté en deux dessins distincts tandis que le plan et l'élévation étaient unis par des traits parallèles en 1568. P. 44,' S. de Brosse a reproduit seulement une feuille de laurier (sans cette légende) et supprimé une « fueille de branque Ursine ou d'Acanthe ».
Le texte de 1619, du moins sur l'exemplaire que j'ai pu consulter à la Bibliothèque nationale, cesse brusquement au milieu de la p. 46, à la fin d'un paragraphe ; il y a aux pages 47 et 48 deux figures reproduites d'après la première édition, mais sans aucun texte à la p. 48 (une petite addition p. 47 à la légende de 1568 : des mesures qui manquaient alors pour le chapiteau sont indiquées). Les douze dernières pages de la première édition comportant une quinzaine de figures relatives aux ordres corinthien et composite (2) font donc défaut -auqu'on puisse donner aucune explication de ce brusque arrêt du travail de rimpn'nu'ric en i^iK) (2),
(ij kti)ro«innc en rcMiiutinii page 148.
(2) Xotammcnt G 11 verso, « mesure U l.i p ilu du temple de la
Sibilc Attivoli » (sic). Au feuillet B iv verso de 1568 on lit : « Comme verrez cy après par les figures au dernier fucillct du livre » ; ces cinq mot« minqucnt en 1619 (p. 16), comme manquent en effet les figures annoncées, porterait à croire que, dès le début, riniprinieut produire jusqu'au bout en 1610 l'édition de 1568.
(.1) L'exemplaire de la Ribliothcque nationale esi-il cehu qu a connu
nirllt AI K<"'l*l '' \rills p',TV'">«>< ri««'"lini< friî>.<iM itrirl i)*ii|i<'-r<« f\<Mif l.. «"••..■ ^ Jj
II y a en somme, identité presque absolue entre la première et la seconde édition pour les quatre cinquièmes des pages (i), texte et figures se correspondant presque page pour page en 1568 et en 1619. Le travail de S. de Brosse consiste donc essentiellement, comme l'a du reste annoncé 1' « épître au lecteur », à « revoir et corriger » la « disposition » et « l'agencement des figures ». Il n'en a refait entièrement qu'un petit nombre. Dans la pureté du trait et la manière de faire les hachures, nous avons du reste retrouvé ici tout à fait les mêmes caractères que dans l'album plus ancien de quelques années.
La seconde édition de la a reigle d'architecture » fut, comme la première, bientôt épuisée, mais il ne semble pas qu'il ait jamais été fait une nouvelle édition reproduisant le texte et les figures de celle de 1619, qui est devenue fort rare (2). En 1647, David Ferrand imprime bien, à Rouen, une troisième édition de la « Reigle d'architecture », mais d'après celle de 1568 et (quoique sans l'indiquer ex- I-'iessément) comme si c'était une seconde édition, abstraction faite de celle de 1619 qui paraît ignorée. Dans son avis au lecteur, faisant suite aux épître et avertissement de Bullant, Ferrand s'exprime en effet ainsi : « Ayant descouvert à Paris ce petit trésor caché depuis quatrevingt années etc ». Ce n'est cependant pas une reproduction servile de l'édition de 1568 ; ainsi à la page A m verso de 1647 (car la pagination primitive est conservée) D. Ferrand reproduit — moins finement — les trois colonnes de 1568 (sans modifier la tiiscane, comme l'avait fait de Brosse), mais la dorique et l'ionique sont correctement
M. Read indique, pour l'ouvrage de Bullant réédité par Brosse, ce même chiffre de 48 pages {France prot., t. m, col. 207).
(i) Pages A III r. - 7, B r. - 9 et suivantes jusqu'à B iv v" - 16 incluses ; C et 21 et suivantes jusqu'à C m -25 incluses; D 11 v*'-28 et suivantes jusqu'à E IV v" -40. F II r° - 43. F IV v° - 48.
(2) La Bibliothèque historique de la ville de Paris ne possède aucun document manuscrit concernant S. de Brosse ; ni la Bibliothèque de l'Ecole des Beaux-arts, ni la bibliothèque de la Société d'histoire du protestantisme ne renferment aucun ouvrage de Brosse. D'après le catalogue de 1904 la Bibliothèque nationale ne possède aucun autre ouvrage de Brosse que son édition de la Reigle générale.